“第四次渡赤水”毛澤東算“開竅了”

“三渡赤水”後紅軍差不多走投無路，北渡長江川軍已修建堅固碉堡工事，往南滇軍孫渡駐防紮西月餘，中央軍開始駐紮赤水，並且準備修築永久工事。因此1934年3月20日，中革軍委下令“四渡赤水”東去。

毛澤東總算聽取了彭德懷和林彪等人建議，決定南下繞過貴陽到雲南再說。中央軍主力在黔北，川軍不願意出川追剿紅軍，滇軍主力在紮西固守，紅軍可以輕鬆轉移。雖然理論上經川南過長江，直線穿越成都平原，與川北四方面軍會合最近，但是打不過去也是枉然。

如此紅軍只得進入雲南渡過金沙江，經西康省繞遠路到川北，然後再設法紅軍會合。毛澤東此時也開始清醒了，命令部份紅軍佯攻古藺川軍，紅軍22日則從“二朗灘”處“四渡赤水”。同時，周恩來偽造蔣介石密電，讓中央軍吳奇偉部改向泮水，新場，三重堰方向迂回前進，後者也未查實照辦了。紅軍由此從容渡過烏江甩掉了中央軍的追擊。

3月22日，紅軍迅速從川軍和中央軍空隙穿插南下。26日紅軍越過遵義不停留。27日，毛澤東命令羅炳輝的紅9軍團，向西面打鼓新場黔軍攻擊前進，目的是吸引中央軍主力。周渾元果然追趕上去，31日紅軍強渡無人防守的烏江。

4月2日，逼近到貴陽附近息烽一帶。當時，蔣介石和宋美齡，陳城顧祝等，高級官員們正在貴陽督戰，附近只有中央軍99師4個團駐防。官媒所說蔣介石“驚慌失措”不見得，他有飛機隨時準備起飛。他認為貴陽城牆堅固，還有數千中央軍駐守，紅軍短時間很難打下來，打成膠著更會被國軍反包圍。

蔣介石坐鎮貴陽穩定軍心，但急調最近的滇軍孫渡部，3個旅火速向貴陽靠攏。4月3日，貴陽機場被部份黔軍反叛騷擾，此時蔣介石親自檢查城防，還讓陳誠去安排應對突發情況。4日，紅軍繞過貴陽繼續下，17日渡過“北盤江”23日進入雲南。

紅9軍團輕易消滅打鼓新場黔軍2千人，然後西進擺脫中央軍追擊。紅軍“四渡赤水”迭出疑兵，成功跳出國軍數十萬人的包圍圈，順利到達雲南無人防守地區，毛澤東在軍事指揮上有點意思了。

紅軍“一占遵義”時大約有3萬5千多人，在當地發展4千多紅軍新兵。“土城戰役”失敗損失3千多，“二戰遵義”紅三軍團傷亡3千多，“魯班場戰役”又打掉2千多人。“四渡赤水”入雲南渡金沙江時，紅軍只有2萬5千人。

“第四次渡赤水”由於用兵得當部隊沒有戰損，但高強度行軍穿插導致近5千紅軍，掉隊跑丟開小差失蹤，還有因傷病脫離隊伍。如此，整個“四渡赤水”過程中，紅軍前後損失近1萬5千兵力。

紅軍“前三渡”是情勢危急逼於無奈，只有“第四渡”才算是有部署的戰略突圍，而且發起人是彭德懷和林彪，此戰略與毛澤東沒太大關係。

官方歷史稱“四渡赤水”，把滇軍孫渡從雲南調到貴陽，然後為紅軍進入雲南打開道路。孫渡駐守雲南東南的紮西，紅軍在滇東盤縣突破，當地靠近昆明另有滇軍防守，所以沒必要調動孫渡。

紅軍“四渡赤水”的背景是開始局勢判斷有誤，幾次在建立“黔北蘇區”和“北渡長江”間猶豫。如果開始就按彭林意見，西進雲南北渡長江，紅軍就不會有1萬5千多的損失。所以“第四次渡赤水”沒打仗，部隊跑冤枉路造成更多損失，林彪覺得沒必要，這就是所謂“走弓背路，不走弓弦路”的由來。

整體來說“四渡赤水”，前三次“軍事冒險主義”下失敗，最後第四次毛澤東接受意見，“逃跑主義”下反而成功了。“四渡赤水”損失巨大下總算保住了紅軍部隊，還能擺脫國軍30多萬部隊追擊，從這點上來講還是有積極意義的。