毛澤東對美國式民主的看法,遠比當下紅粉五毛老左憤青高明。所謂西方的民主不適合中國,美國沒有資格對中國說三道四,美國式民主不符合中國國情等說法,參考毛主席1943-1945年期間,《新華日報》社論和毛澤東的講話自然會有答案。
“從年幼的時候起,我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信,這該不單因為她沒有強佔過中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭;更基本地說,中國人對美國的好感,是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度”。
“美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯,學習傑弗遜,使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實”。“民主的美國萬歲!”。“美國官員應當對中國官員談論民主”。“我們並不害怕民主的美國影響,我們歡迎它”。
“我愛美國,因為在這兒我看到那使人類生活高尚的自由的光輝。我愛美國,因為在這兒我看到了在別的國度裡時常成為戰爭的導因,在這兒卻能夠有條不紊地用民主的方法來解決”。“美國人民是中國人民的好朋友,我黨的奮鬥目標,就是推翻獨裁的國民黨反動派,建立美國式的民主制度,使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信,當中國人民為民主而奮鬥時,美國人民會支持我們”。
“中國的缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要統一,但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治”。(毛澤東答中外記者團,《解放日報》1944年6月13日)
“實行憲政……我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由”。(周恩來,1944年)
“國民黨反動派的御用文人說,中國不能搞民主,一搞就亂。這是反動派為鞏固統治而說的謊言。按中國人民的素質,實行民主後,中國不但不會亂,最終會富強起來,超出英美等老牌民主國家”。(《新華日報》,1945年)“只有法西斯才會殘酷地鎮壓人民的民主訴求,只有法西斯才會扼殺人民的自由及一切自由”。(毛澤東,1946年)
“個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家……不結束黨治,不實行人民普選,如何能實現民主?把人民的權利交給人民”!(《新華日報》1945年9月27日社論)
“張群說中國人民要愛國,對蔣總裁效忠。是的,人民是要愛國,但愛的是屬於人民的國家,而不是屬於一小撮反動派的國家。反動派沒路走了,就會煽動極端的仇外情緒,來轉移視線,緩和統治危機”。(周恩來,1946年)
當年政黨高度評價美國民主文章,數量多達幾十篇。例如,《論英美的民主精神》、《民主頌-獻給美國的獨立紀念日》、《美國國慶日-自由民主的偉大鬥爭節日》、《象徵民主自由的日子》、《紀念傑斐遜先生》、《真實的民主戰士》、《民主主義的利刃-美國的民主傳統》、《為了人類》、《每一個在中國的美國兵都應當成為民主的活廣告》等。
取得政權後搖頭一變自由民主成為禁忌,人民權力被剝削得體無完膚,唯一的存在價值就是“忠君愛黨,服務終生”。
取得政權後搖頭一變自由民主成為禁忌,
回覆刪除人民權力被剝削得體無完膚,
唯一的存在價值就是“忠君愛黨,服務終生”。