夷陵之戰是劉備對東吳發動大戰，三國“三大戰役”之一。章武元年，公園221年七月，劉備稱帝三個月後，以替關羽報仇為名東征孫權。東吳向劉備求和不成，先稱臣穩住曹丕，然後派陸遜帶兵應戰。陸遜誘敵深入以逸待勞，不但阻擋住蜀軍攻勢，更在章武二年，西元222年8月，發動反攻在夷陵打得蜀漢軍慘敗，取得了最終的勝利。荊州失，夷陵敗，劉備死，蜀漢從此走向衰亡，就算有個諸葛亮，也是無力回天。夷陵之敗蜀漢損失大量軍力，多名將領投降陣亡，國內叛亂四起，諸葛亮花了五年時間，才能勉強收拾局面。此後40年三國疆域基本不變，吳漢聯盟再沒動搖，夷陵之戰後三國鼎立局面形成。夷陵，官渡，赤壁並稱“三大戰役”。
夷陵之戰史家認為，劉備之敗是“以怒興師”，恃強冒進犯兵家大忌，此種說法不成立。劉備所謂為關羽報仇是在失荊州兩年後，主要目的是奪荊州報仇是藉口，不存在以怒興師之說，在劉備來講荊州非奪回不可。夷陵之戰陸遜最初的戰略是偷襲，非但沒有成功損失不小，無奈下改變戰術，實行火攻取得成功。曹丕得知劉備連營七百里對群臣說：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也”。曹丕打過什麼仗！？劉備連營七百里並未分散兵力，他在前線主力有四萬餘人，其它一萬人沿進攻方向駐防。《傅子》記載，“吳軍消滅蜀漢軍八萬餘，劉備僅以身免”，難免有所誇張，蜀國全國總兵力才十多萬人，一仗消滅八萬多劉備早投降了。八萬多人是將一兵二夫，劉大軍進攻時所帶民工挑夫，還有沿途收攏的少數民族部隊，全部都算進去說的。
劉備前鋒主力總共四萬多人，難道打出一倍的傷亡數字，況且連營七百里，各處都駐有蜀軍。決戰實際打成了擊潰，劉備西逃主力最多損失近半，大約兩萬人的樣子，不少是途中收編的少數民族部隊。夷陵之敗在蜀國內部引起混亂，很多地方治安轉差叛亂四起，所以沒有能力再發動進攻，但是防守沒有問題。陸遜沒有乘勝追擊，因為他怕曹丕襲擊，最後也只得退兵。所以，劉備此戰雖然損兵折將，但國土絲毫未損，而且他駐在白帝城，此處離國境很近，兩國以白帝城和巫山中間為界，所以東吳孫權鑒於劉備還有進攻能力，趙雲援兵到共有兩萬多人，再收攏整編敗兵已經穩定了下來，所以只能求和了事。《三國志》雲：“孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之。”如果，劉備主力都被吃掉，孫權沒有必要“甚懼”。
赤壁之戰後周瑜打下南郡，然後被劉備騙到手，又從關羽手還給東吳。劉備想再奪荊州肯定先打南郡，而江陵是南郡的中心。江陵以西直到巫山，過巫山就是蜀國邊界城市白帝城。劉備接連打下巫山、姊歸、夷陵、馬鞍山，最後到猇亭和夷道，這就離江陵很近了，只要打下江陵就可以得南郡，關羽丟的荊州一半到手了。劉備一路勢如破竹，現在多數史家評論，說陸遜拉長了劉備補給線，使其兵力分散，然後集中力量各個擊破，這是後人的講法，拿毛澤東軍事思想硬套，純屬是胡說八道。
古今很多史評家是文人不懂軍事，多數是就事論事而已。劉備攻吳早有準備沒有補給問題，否則夷陵之戰在猇亭一帶對峙，拖了超過半年之久，劉備早就守不住了。陸遜堅守不出，不是陸遜不想攻，因為他沒把握。對於劉備來講守勢對他有利，已經打下吳境數百里，沿途要塞也守住了。所謂蜀軍無法速勝兵疲意懈，這種說法更不合理。劉備七百里連營，因為受地形所限，而且劉備並沒有分兵，前營夷陵一線四十個營。劉備二十七歲開始打仗，從最初五百人小營長幹起，打了幾十年仗老行伍了。事實是還好是“連營”才沒被都吃掉。
劉備此人歷史上打仗輸多贏少，但無論如何戰鬥經驗還是很豐富的。他在排兵佈陣上並無不妥之處，失敗主要是對方採取火攻後，混戰之下劉備形勢估計錯誤，而且他有勢頭不對就逃跑的習慣。如果在夷陵拼死與吳軍相搏，打亂仗戰鬥到底很可能贏。陸遜最初偷襲蜀營沒成功，蜀兵防守得力吳軍損失很大。最後的失敗是陸遜，用火攻吸引劉備注意，聲東擊西攻破劉備大營，眾兵將自然無心戀戰，吳軍順勢追擊就打贏了。夷陵之戰的火攻是疑兵之計，吸引劉備註意後還是偷襲。
陸遜再偷襲本來成功率不高，所以採取火攻迷惑劉備，因為蜀軍肯定加強防守了。劉備不可能不知道，天氣炎熱木材易燃，易於對方發動火攻，長江邊上淤泥堆積，將泥塗於滾木可防火。即便發動火攻木壘燃燒，不至於完全坍塌，吳兵進攻是每人手執茅草順風點火，並非用火箭火把，因為直接燒營效果不好。猇亭劉備兵敗不在火攻而在偷襲，劉備覺得自己防守有把握，陸遜不敢再偷襲，他反復誘敵不果，本就想等陸遜進攻。
劉備“舍船就步”也沒大問題，不過是將水軍部隊撤到岸上，因為他想在陸地上決戰用不上水軍。劉備守備堅固，三峽土質沙石多難於采土石築營壘，況且已經穿插走了數百里，石料沙土無法迅速運到。用竹木紮營寨不牢固，所以劉備伐周圍林木大樹，將圓木橫臥築成營壘。相反陸遜怕劉備“舍船就步”，因為開始劉備水陸並進，就是想打下整個荊州，劉備現在舍船就步不用水軍，說明他現在只想打江陵，只走陸路不可能得到全部荊州。
陸遜不打是怕打成消耗戰，現在看等了大半年，劉備居然立足守了，陸遜沒辦法只能攻，因為劉備深入吳國境，水路合兵不走了，兩國邊境從巫山，前進到江陵邊上了。雙方僵持七八個月，但決戰沒用多少時間，劉備看對方火攻心中慌亂，陸遜趁機猛攻他指揮部，劉備習慣性撤退逃走，部隊沒了指揮，自然兵敗如山倒。事後劉備也後悔，放火是假偷襲是真，打了大半年已奪回部份荊州，最後又回到原邊界，還損失了數萬人馬，折掉多員大將，什麼都沒得到。劉備說，“天亡我也！”
夷陵之戰實際打了兩仗，第一仗猇亭陸遜偷襲，時間是夏季六月左右，第二仗秋季八月，在馬鞍山打的。馬鞍山之戰“屍骸塞江而下”，這仗才是損失巨大敗局已定，屍體阻絕江水。水戰當然是吳軍強項，曹操都吃過大虧，但長江三峽水急浪激，劉備是順江而下，吳軍是逆水而上，所以蜀軍佔優勢。猇亭之戰陸遜為何不趁勝追擊，要等到八月才攻，難道是部隊休整。要知道一個月時間，劉備可重新佈防整頓軍隊，或者索性退兵，這顯然不可能。
陸遜派兵立刻追擊了，但是沒有打下來，因為馬鞍山營寨堅固，劉備不再吃陸遜疑兵之計，黃權五千劉備殘部三千，八千人左右就守住了江北。陸遜看岸上步兵攻不動，所以在南岸設營，然後找縴夫拉纖，把水軍調上來。吳水軍在南岸陸軍掩護下，八月份水陸兩路發動總攻，蜀軍防守兵力太少，蜀陳式水軍萬餘人消滅，所以屍骸塞江而下。陳式水軍一破，吳軍水陸夾攻，劉備已經被包圍，只得放棄馬鞍山。讓黃權掩護他帶少數部從逃走，即所謂“劉備僅以身免”。黃權死戰不退只剩三百多人，不肯降吳之下投了曹魏。
夷陵之戰是在劉備稱帝后發生的，伐吳的理由是為關羽報仇，實際就是後者“大意失的荊州”。劉備奪下益州後，反過來荊州又丟了，他不得以之下，打孫權想奪回荊州。關羽無非就是伐吳藉口罷了，劉禪繼位後封關羽“壯繆侯”，“繆”就是犯錯誤的意思。當年“隆中對”決策是佔據荊益二州，然後等待“天下有變”北伐。關羽伐魏本是自行其事，原因是他對自己軍事能力過份自信，結果被孫權趁機奪回荊州，劉備信任關羽才將荊州交給他，結果還是讓他給丟了，而且在完全沒有必要的情況下。
為何劉備一定要把荊州奪回來，或者說把部份荊州奪回來，因為益州四川地形是盆地，而且出入道路崎嶇不便，進去容易出來難，所以荊州就是重要出口，否則對方佔據荊州，等於將劉備主要出口堵住了。當時曹丕篡了漢獻帝的位，他做了皇帝後首先是鞏固權力，處理內務的前提下，不會插手吳蜀之爭，除非兩者決出勝負，他樂得靜觀其變。
劉備發動夷陵之戰前，他與諸葛亮產生了分歧，《三國志》記載，“若發孝直在，定可勸阻主公”。諸葛亮不同意打孫權破壞孫劉聯盟，主因是曹魏不會輕易伐吳時機未到。劉備白帝城托孤給孔明，主要是他認識到諸葛亮戰略是正確的，謹慎一些總比軍事上冒險要好。
沒有留言:
張貼留言