日本企業大規模在中國投資是在上世紀90年代，之前的經濟合作多數以技術和設備轉讓的方式開展，還有就是日本向中國提供各種低息優惠貸款。隨著90年代中國正式提出社會主義市場經濟，擺脫意識形態的束縛，最重要的是中國成功加入世界貿易組織，日本企業在中國的投資增長迅猛。
目前，日資在中國大約有2萬家企業，雇用了約1000萬名中國工人。隨著近來中日間關於釣魚島領土爭端的愈演愈烈，日本有不少應該撤出中國的投資，並將其轉移到東南亞地區的聲音。安倍近來對東南亞三國的訪問，經濟合作也是重點之一，將部份日本製造轉移至東南亞地區，也將是安倍未來採取的制衡中國的戰略步驟之一。
日本經歷了戰後高速經濟發展，80年代後期受到歐美國家打壓，削弱過度膨脹的日本經濟，廣場協議使得日元大幅升值，導致日本泡沫經濟崩潰，以後的20年日本經濟不景氣。日本企業為了減少日元升值帶來的成本壓力，遂將企業大量遷移海外，特別是中國和東南亞地區。由於日本製造業的大量外移，使得本土產業空洞化，20多年來日本國內是一個消費市場，不再是制造中心。
以前數百萬的製造大軍已經消失。除核心技術和研發保留在日本外，生產製造銷售完全依賴海外。日本國內在製造業各方面人才缺乏，製造業隊伍老化，作為製造業大國的日本，已經不能在國內大量生產各類產品，即便生產出來也是成本過高，缺發競爭力。
維持日本製造業大國地位的正是中國，中國提供龐大的市場，上千萬的產業工人和管理幹部，近乎可以無限增長的產能，使得日本仍得以保持製造業大國的地位。況且，日本是個資源貧乏的國家，中國提供了日本製造業發展所需的相當部份資源。日本產品從原材料開發，產品加工，市場銷售都在中國，而且佔據了相當份額的中國市場，日企得以將在中國市場生產銷售所得利潤匯回日本。
在日企工作的1千萬中國產業工人，經過日方多年培訓，已經掌握了先進成熟的生產技術，優秀的管理幹部按10%計算，都有近百萬人。將如此龐大成熟的產業工人隊伍，生產技術管理銷售，各方面有經驗的幹部放棄，重新在他國家建立產業基礎，從中短期的角度看可能性不大。何況培養這支製造業大軍，日本企業花了十幾年的心血。
中國已經構成了完整的產業鏈，而且結構非常合理。以數碼相機為例，相機的所有零件，生產基本可以不出廣東省。甚至在佛山，中山，深圳，東莞，四地已經可以完全提供。這種整體產業的發展優勢，非其它國家可比。即便將產業有步驟外移，結果必然是產能大幅下滑，物流成本大增，失去產品競爭力。
美國總統奧巴馬曾經邀請富士康老闆郭台銘訪問，主動提出希望郭在美國建廠，美國可以提供特殊優惠政策。郭答應可以考慮，但同時指出富士康只是負責產品最後組裝的工序而已，所有的零部件都是其他企業生產，整個產業鏈在中國。即便在美國設廠，所有部件仍需從中國進口。
仍以數碼相機為例，從外殼，電子部件，鏡頭等等，都是在中國由日企，以及產業關聯的中外資上下游企業生產製造。富士康負責成機組裝的最後工序而已。以鏡頭為例，光學玻璃原材料及稀土都在中國採購和生產，原材料經鎔解製造成光學玻璃，光學玻璃壓製成粗胚，毛胚玻璃拋光研磨成鏡片，最後將鏡片組裝成鏡頭都是在中國進行。況且，這還只是一個部件而已，整個數碼相機的生產，牽涉幾十個行業，各類數百個上千零部件。單一部品生產外移可以，要將整個產業外移，所需成本太大，風險太高，而且不可能在中短期內完成。
中國本就日本最大的出口市場，日企在中國生產的產品，除出口海外，相當部份在中國本土市場銷售。如果將產業轉移，即便將海外市場生產的產品轉銷中國，至少在物流成本上就不佔優勢。產業外移留下的空缺，必將由其他外資填補，變相助長了競爭對手的實力，削弱日企優勢，等於間接放棄中國市場。況且，雙方千億美元的進出口額受到影響，對日本來講後果不堪設想。中國畢竟有14億人口的龐大本土市場，對於經濟不景20年的日本來說，哪方受的影響更大，不言而喻。
東南亞國家無疑在土地和人工成本上，比中國有更大的優勢。由於中國經濟的不斷增長，各方面的成本也隨之提高，使得中國以往最吸引外資的，低廉人力成本優勢喪失，相比之下東南亞國家優勢明顯。但是，東南亞國家在基礎設施建設上投入不足，特別在交通，電力，運輸方面建設尤顯欠缺。尤其是遇到自然災害後，很難在短時間內得以恢復。
東南亞各國政府為了吸引外資，提供了非常優惠的政策支持，甚至條件比中國更加優厚，但在法律方面並沒有跟進，特別是各國的地方政府，遇到糾紛基本不保護外資利益。並且，東南亞國家的政局並不穩定，經常有軍政府發動政變，引起騷亂影響地方治安，不利於外資企業在當地的展。
東南亞國家深受小乘佛教的影響，在文化上沒有儒教國家特有的服從性，紀律性，命令意識，等級觀念。因此，強勢嚴格的軍隊化管理體制，在東南亞國家並不適用。東南國家人民生活上比較閒散，對物質欲望追求較低，這也是深受佛教影響的緣故。有一個很普遍現象可以說明問題，很多外資大型外企，雖然面對當地大量廉價的勞工，仍經常出現用工不足的情況。
很多東南亞工人在領到工資獎金後就辭職，錢用完了再回來上班。由於東南亞國家都不是工業國家，經濟仍以農業為主，很多工人在家鄉有土地，從事農業生產，在工廠上班的目的是補貼家用。使得當地的外企在用工方面處於不穩定狀態，不利成熟技術工人及管理隊伍的培養。以上舉的還只是外企在東南亞投資遇到問題的極小部份。
安倍上臺後的經濟政策是大量發行貨幣，仿效美國的量化寬鬆政策，對貨幣發行不設限額，並且每月大量買入國債。主要目的就是使得日元貶值，使得出口增加，從而進一步刺激消費，將通脹水準提升到2%的水準。既然要增加出口，中國作為日本產品的最大進口國，世界最大的消費市場，全世界第二的經濟體，自然成為日本改善國內經濟疲弱的最重要合作對象。
日資從中國市場撤出根本不可能完成，將日資企業從中國轉移至東南亞的成本，遠高於目前的維持現狀。產業轉移的成本和因此造成的損失，又將由誰來買單。這種想法根本就一廂情願。如果，日本在釣魚島領土爭端中一意孤行，無論雙方引發何種形式的衝突，都會影響日本經濟復蘇。
安倍現在的外交政策，與其提倡的經濟改善策略，本身就充滿矛盾。作為執政黨在揮舞民族主義大棒的同時，更重要的還是民生問題，如果處理不好，最終的結局還是下臺。
沒有留言:
張貼留言