中菲黃岩島爭端已經進行了一段時間，就目前來看形勢並不明朗，雙方處於相持階段。令人奇怪的是中菲無論是在政治，經濟，軍事上都不處於同一級別，現在竟然是菲律賓小國採取主動，與中國玩起了國際政治遊戲，並且場面上不落下風。反而中國給人的感覺是畏首畏尾，沒有採取明確強硬立場，使其在黃岩島問題上顯得被動。現在，中國社會主流普遍的聲音是希望能夠以武力的方式，教訓一下菲律賓使其有所收斂。
以菲律賓的軍事實力來講，即便在東南亞也是屬中下水準，與越南，泰國等國家都不能相比。其軍事能量與中國相比較，簡直可以忽略不計。這也是不少人主張採取武力手段的原因之一，即便中國小打一下，菲律賓也沒有還手之力。黃岩島事件發生以後，其海軍旗艦即時開往現場，與中方發生對峙，所謂主力艦無非就是美國60年代，海岸警衛隊採用的艦隻，而且還是二手的，根本談不上有何戰鬥力。眾所周知菲律賓之所以有膽量與中國叫板，仰仗的無非就是背後的美國，根據雙方簽署的共同防禦協定，美國有義務在菲律賓受到軍事威脅的時候，提供必要的軍事協助。
然而，就在菲律賓認為手拿這張王牌，中國礙於美國勢力，不敢對其怎麼樣的時候，最近美國政府的表態反而是耐人尋味。美國公開宣稱，有關中菲黃岩島問題，希望雙方以外交談判的方式和平解決，完全沒有替菲國出頭的意思。美菲軍事協議簽署於51年，而中菲黃岩島問題97年後才發生。在此之前菲完全沒有提出對黃岩島的領土要求，對於黃岩島屬中國這點，也沒有任何異議，基本就是默認接受的泰度。直到94年《聯合國海洋法公約》規定，沿海區域200海裡屬此國的專屬經濟開發區，才有了黃岩島屬於菲律賓的想法。
這裡必須強調一下概念，沿海12海裡屬沿海國家領土，再往外200海裡屬專屬經濟開發區。相關國家享有開發，利用，養護和管理海床上覆水域及底土自然資源的主權。按距離黃岩島大約距離菲律賓200多公里，中國是1000多公里，因此黃岩島確屬菲律賓的專屬經濟區內。按此條件計算，中國離島很遠，與經濟專屬區沒有關係。中國認為黃岩島及整個南海屬於中國，主要理據基於歷史上，南海屬中國版圖以內，中國政府所轄行政管理範圍。而且，還有很多歷史文物證據，顯示中國最早發現南海。在其所屬島礁有中國先民遺留的長期居住的大量證據，因此中國認為南海屬中國領土。
國際海洋法規沒有正式生效之前，對於南海各國都採取放任的態度。但是，自從海洋法將領海200海裡劃分經濟專屬之後，牽涉到經濟利益，各國才爭相將其據為己有。中國本就是農耕民族，對於不能耕作的土地歷來不感興趣，何況遠離陸地的海洋。自明代中後期就採取閉關自守政策，實行嚴格的海禁，因此歷來忽視海洋領土權益，直到清末百年巨變，西方列強從海洋而來，侵略瓜分中國領土。因此，中國對於海洋權益，海權意識多年來無從談起。從近來講，南海雖然資源豐富，但是開採起來成本大，技術難度高，路途遙遠，物流運輸也成問題。最主要的是中國是傳統陸權國家，陸軍實力曾居世界前列，海軍49年後在前蘇聯的幫助下建立，但實力非常弱，根本無法在南海實行有效的軍事管制。因此，南海歸屬中國也就是形式上的。
美國正在將戰略重心從中東轉到太平洋，重點自然就是中國。雖然，美國圍堵中國的戰略包圍圈在50年代就已經形成，但是70年代初，隨著尼克森訪華，為了對付共同的敵人蘇聯，直到80年代末，中美基本就是准軍事同盟關係。近20年來美國戰略重心始終在中東，要使冷戰時形成的包圍圈，重新有效運作，目前看尚需時日。南海有關的東盟國家，現在是政治上依靠美國，經濟上依賴中國。如要打破這種聯繫進入南海，以美國來講需要正當理由。所以，此時菲律賓就跳出來頻頻有所動作。如果，美國欲進入南海，首先必須修改立法，美國法律規定，美國不參與他國牽涉到主權的糾紛，對此美國將採取中立態度。其次，美中為戰略夥伴的關係，經濟密不可分，因此美國不會為他國與中國產生正面衝突，影響自身利益。
黃岩島其實不能算島，基本上是冒出海面的礁石圈，當年美國交還菲律賓時，其附近區域屬美國海軍的打靶場。菲在51年公開承認，此島並非其領土，直到94年海洋公約法出臺以後。即便是10幾年前，美國移交黃岩島給菲律賓後，菲也沒有特別重視，反而中國趁機在島上建立了設施，基本是島礁的實際佔有者。菲以黃岩島與中國發生衝突，試圖拉美國下水，提供美國回歸亞太的絕好藉口。阿基諾三世在國內政治經濟上毫無建樹，通過與中國發生衝突，可以轉移國內矛盾視線，而且可以向美國爭取軍備，壯大軍事實力，加強其軍事同盟關係。既便美國不願出頭，菲律賓也可以反過來自作讓步，主動與中國改善關係，經濟上獲得更大利益。所以，黃岩島之爭對阿基諾來講是一舉數得的大好事。
從戰略地理情勢上看，東北面日本與中國相隔日本海，兩國並不接壤。韓國與北韓對峙，中國也有緩衝區。東南臺灣有臺灣海峽，西南印度有青藏高原相阻，北面俄羅斯是名義上的戰略夥伴。真正與中國接壤的就是東南亞國家，中國為保戰略大後方安全，在90年代初就致力開闢南下通道。特別是在97年亞洲金融海嘯後，通過人民幣不貶值，建立中國與東盟自由貿易區，逐步打通了南下通路。從東盟的新舊10個成員國來看，中國與緬甸，泰國，柬埔寨等國關係緊密，新加坡，印尼，馬來西亞，文萊等也有經濟利益，關係相對差一點就是菲律賓與越南。中國對東盟各國加強經貿合作的同時，政治上採取互信。對於具體各國，採取分而治之，平衡各方關係的策略。
雖說武力手段解決菲律賓易如反掌，但這樣做的後果不言而喻。美國會以維護南海和平，保衛國際航道的名義，堂而皇之進入南海。美菲現在的聯合軍事演習毫無意義，兩國在軍事實力上不是等量級的，但菲基於安全理由，比如受到中國軍事攻擊，請求美國為其艦隻護航，這樣中國等於引火上身。而且，其他國家也會效仿菲律賓，與美國結成軍事同盟，聯合起來對付中國。那麼加上日韓印澳台，美國在亞太針對中國的“小北約”就成形了。
東盟屬結構鬆散，以經濟貿易為主體的機構組織，如果中國與東盟關係全面惡化，使其投靠美國，形成准軍事同盟，那麼性質就完全兩樣了。其後果是中國南下戰略通道被截斷，戰略後方頓失。南海問題正是中國與東盟各國，能否繼續保持合作關係的癥結點。馬來西亞，印尼，菲律賓，文萊，越南都與中國有南海島礁糾紛，中國不到萬不得以，不能輕開戰端。對菲律賓動手，等於使其得嘗所願，在國際形成中國以大欺小，大國以武力脅迫小國的形象。東盟各國基於自己的軍事實力弱小，受到中國強大威脅，投靠美國也就理所當然了。
所以，中國目前對於中菲黃岩島事件的處理方式是正確的，就是絕不輕易以軍事手段解決，可以採取針鋒相對，以其人之道，還其人之身的方法。對方派艦船到黃岩島，中方可以派更多海監，船政，甚至漁船到該區域，與其對峙，並且將此種對峙長期化，潛艇和護衛艦在暗中監護。菲方如扣押逮捕中方漁民和船隻，中方亦可如此，與其針鋒相對。總之，菲律賓採取何種手段，中國也才取同樣手段，予以還擊，這就是飛俠所研究的抵消戰術。
與此同時利用國際國內媒體，宣揚中國對黃岩島主權的理據。菲律賓一旦對中國採取軍事行動，中國就以此作為理據，在國際上採取主動，將菲律賓從領土麻煩的製造者，推向戰爭的發動者。占取國際媒體制高點，反復對其打壓，然後順勢在黃岩島建立大型永備駐守設施，將黃岩島對峙，變成中國海軍宣誓主權的定期巡航，使其成正常化。但是對菲仍是捏其把柄，圍而不打。如果，菲律賓仍想通過武力手段，將事態進一步擴大化，中國可以利用大量潛艇和軍艦，將其包圍逼迫投降，以菲的軍事實力無法與中國正面匹敵。至於很多人所關心的由於路途遙遠，產生補給困難的問題，解決起來也很簡單。利用海空軍護航大型油輪，萬噸集裝箱運輸船，都可以輸送物資。
如果，菲律賓一意孤行，仍想利用軍事手段，造成既成事實打擊中國，那麼到時候中國再採取有限度的軍事行動，那就理所當然了！所以，中國對於黃岩島絕不能首先採取軍事手段，而且必須一忍再忍，採取抵消戰術與其消耗。如果，輕易動武，正如美國不知名的媒體人所言，小打一下無妨，那就正中了菲律賓的下懷，所以千萬要謹慎從之！
沒有留言:
張貼留言