香港政府正在討論將每年大陸訪港人數消減20%，並且主要針對一證多簽多次往返香港的大陸遊客。如此言論剛出臺即遭到香港商業團體反對，而且近日公佈的香港消費零售数据，大幅轉差下跌近15%左右。針對大陸來港遊客，對於香港經濟民生的影響，香港社會爭論日趨激烈。香港市民普遍認為大陸遊客“自由行”，每年3千多萬的大陸遊客，對於一個只有7百萬人的小城市，在香港社會民生方面，造成沉重壓力，已經影響到了普通市民的日常生活。然而，大陸部份媒體，遊客和個別知名人士，卻普遍認為“沒有自由行香港早就完蛋了”，因此引發的中國矛盾加劇，近年有愈演愈烈的趨勢。究竟香港沒了“自由行”，是否經濟就真的完了，實在是值得討論的問題。
香港財政司曾俊华近日發表文章，公佈的一些資料解釋了這一疑問，大陸遊客香港“自由行”，對香港旅遊和零售業非常重要，訪港遊客對本地經濟，每年貢獻800億港元，並且提供了22萬個相關職位，其中多數是低技術職位。但是，800億港元的產值，只占到香港本地生產總值的3.9%而已，22萬職位已經包括酒店，餐飲，運輸，零售等行業，創造的職位只占香港總就業人口的6%。所以，所謂香港經濟完全依賴內地“自由行”，“沒有大陸遊客到香港消費，香港早就完蛋了”，此一說法完全就是無稽之談。2013年香港人均國民生產總值是38074美元，中國大陸約6788美元，兩者之間還是有一定差據，因此談不上大陸富裕遊客，不到香港旅遊購物，本地經濟就會垮掉。
再看大陸遊客到香港購物的原因，主要是香港是免稅港，消費產品價格比國內低，香港貨物品質有保證，真材實料沒有假貨，而且人民幣兌換港元，在匯率上有優勢，部份貨品只計算匯率差價，在香港購買比國內，相當於便宜了20%。香港服務在近年也有改善，並且在對大陸客戶的服務方面，比起十年前也進步不少。簡而言之大陸遊客到香港購物，主要是因為在香港購物有各種優勢，並非單純只是為促進香港的經濟，事實上雙方是互惠互利的關係。香港提供優質產品和服務，大陸遊客在港既能旅遊觀光，又能在購物方面得到實惠。如果，香港購物成本高於其他地方，價格昂貴服務不佳，自然也吸引不到大陸遊客，多次到香港旅遊購物消費。
香港雖然因為大陸遊客人數下降，會對本港消費零售業有所影響，而且近日公佈的相關資料，下跌的幅度比較大，但是其中原因很多，並非完全與大陸遊客訪港數量有關。近年香港地產蓬勃發展，地產價格屢創新高，因此店鋪租金成本大增，影響到本港中小企業，尤其是餐飲零售購物等行業，因為租金高昂無法承受，提前結業不再經營。特別是旅遊旺區的店鋪，業主瘋狂加租金的情況下，只有售賣奢侈品的店鋪才能承租，搶高鋪租價格使得很多中小型，有特色的行業店鋪食肆結業，很多已經無法經營下去。香港從“沙士”引入“自由行”之後，已經經歷購物消費零售業，近十年的飛速增長，經歷了每年兩位數的增長率後，現在出現放緩也很正常。
中國大陸新政嚴厲打貪，主要針對高官和高管，此往年的“灰色”奢侈品消費風光不再，也影響到香港的消費增長。事實上大陸遊客對於黃金，首飾，名表，珠寶，品牌箱包，高級化妝品等奢侈品的高消費，對於多數香港市民來講，並未帶來直接受益，而只是促進了某個行業，或者說某些財團的發展而已，非相關行業的普通人，實際上並未從中得到好處。相反，由於大陸遊港的數量不斷增多，對於香港市民的出行消費，乃至生活的各方面都造成壓力。提供大陸遊客的服務設施，無論酒店交通等各方面，也跟不上遊客人數的增長。全港的公共設施和服務，主要滿足本港市民和一定數量的遊客，香港1千平方公里的本土面積，其中4成以上作為郊野公園，保留而並未開發，市民集中居住區域小密度大，如何能夠應付不斷增長的自由行遊客的需要。
正如香港財政司曾俊華在文章中所言，香港經濟過渡依賴內地的說法，完全漠視了過去半個世紀，香港經濟發展的歷史和軌跡。中國兩地經濟從來不是“誰依賴誰的關係”，而是兩地互相利用對方優勢，豐富本身經濟不足的關係。
沒有留言:
張貼留言