石原慎太郎原來也是自民黨出身，後退出自民黨，現屬無黨派人士。他於美國時提出，由東京都自行從私人手裡收購釣魚島，野田佳彥不得不以政府名義參與其中，結果造成軒然大波。這一切的始作俑者就是石原，因此造成的壓力，反而由野田政府來承擔。但很多人忽略了一點，石原為何在今年4月突然提出收島，為何選在這個時間點，他的目的到底是什麼？
民主黨之所以可以擊敗戰後長期執政的自民黨，最重要的原因是現任的日本民主黨，其實是由自民黨分化而來，簡單可以理解成自民党民主派。釣魚島搞得中日關係緊張，最大的收益者不是野田，也非民主黨。無論收島成功與否，石原慎太郎都會成為，維護日本國家主權的愛國英雄，他才是最大的受益者。石原可以利用他的愛國形象，在自民黨及民主黨之外，組織獨立第三政治勢力。從日本現在的政情看，民主黨大佬小澤一郎因為野田政府推行消費稅，在反對無效的情況下，帶走48名民主黨議員自組國民生活第一黨，簡稱生活黨。生活黨由於剛成立，尚未形成一股新政治勢力。現在，如果石原挑頭，拉攏自民黨及民主黨內右派勢力，利用收釣島獲得的巨大國民支持度，很有可能異軍突起，這樣石原就可以成為新黨理所當然的黨魁。
問題是採取收回釣魚島，提升個人聲望，組建新黨的做法，為何要在此時進行，畢竟石原已經80歲。要實行這一手段，可以在更早時進行，完全沒有必到等到自己高齡時才做。即便他成了黨魁，那麼以他的健康條件，80歲高齡，也不允許他長期擔任政職。以日本政治傳統來講有兩個特點，一是日本首相多由黨派首腦提名，而且多出身於政治世家。二是日本首相必須採取親美立場，得到美國首肯才能長期執政。否則，即便成了總理大臣，也會被美國利用日本黨派內部紛爭搞下來。石原本身的政治態度是強勢民族主義，政治取態既反美也反中，因此他不可能得到美國的支持，獨立組黨也是困難重重。
他曾經以色情小說《太陽的季節》獲得日本第34屆芥川獎，當時曾經引起轟動。日本文學獎項眾多，而且評審也不嚴格，各種評獎多不勝數，所以其文學成就也未見得有多高。他非日本政治世家門閥出身，這樣的背景使他不具有在日本等級森嚴的政黨門派中取得人脈的資格，而這點恰恰是日本政治中是最重要的。所以，他歷來以出位言行來突出自己，口不擇言的形象示於公眾，總說些日本人想說，又不敢說的話，以取得民眾支持，撈取政治資本。以日本政治傳統來說，政治家不可能發表自身黨派取態以外言論，因此即便他在自民黨內有一定支持度，但總體來講也是鬱鬱不得志。導致後來他選擇退黨，成為自由身份。
日本政治選舉歷來有一個傳統，就是上臺前言論對中國狠一點，對美國親一點，上臺後對中國親一點，對美國遠一點。鳩山由紀夫，安倍晉三，福田康夫等無不如此，上臺前針對中國言論右翼，上臺後都非常重視中日關係。因為，日本歷來是在政治上依賴美國，近20年來又在經濟上依靠中國。石原非常清楚，他非政治門閥背景出身，得不到政黨支持。政治立場反中反美，他在日本只能作為獨立政治家，因此政途發展非常有限。這也是他出言毫無顧忌，發表言論毫無政治家風範的主要原因。他之所以在4月份發表東京都收購釣魚島，完全是另有目的，最重要的原因是為了他的兒子---石原伸晃。
石原伸晃是自民黨的幹事長，原屬森喜郎派後轉加藤派，90年擔任眾議員，在其父的東京第8選區當選，曾經擔任過自民黨財務部會負責人，通產政務次官，早在08年就欲與麻生太郎爭奪自民黨黨魁一職，他曾經是日本首相的熱門人選。他父親雖不是政治世家出身，但怎麼說他都算是政治世家子弟，雖然政治家族史較短，但其父乃日本最受關注的政治明星人物，而且他叔父就是日本電影明星石原裕次郎，有一定家族知名度。他在自民黨內歷練多年，又隸屬加藤派有政黨支持。再加父輩余蔭，其政治前途遠勝其父。而且他在自民黨內屬溫和派，既不親美也不反華，這又比其父高明得多了。
石原4月份提出收島，因為10月份自民黨就要選舉黨魁，在國內民族情緒高漲之下，作為著名愛國者石原慎太郎的兒子，小石原極有可能當選自民黨黨魁。民主黨野田佳彥接了石原收島的爛攤子，中國必然極力對其打壓，美國目前無意插手可能產生的中日軍事衝突，必定也希望野田下臺以平息事態，野田繼續連任的可能性不大。一旦民主黨重新選舉不能連任，自民党重新執政，小石原如能利用父蔭收島聲勢，順利當選黨魁，那麼下屆日本首相的位子極可能是他的，這樣一來老石原的政治理想，就可以通過小石原來實現。
下屆選舉對小石原還有一個非常有利的情況，就是民主黨自身的分裂。民主黨大佬小澤一郎分裂出來的新勢力實力有限，打出民生第一的牌子來爭取民眾支持，固然可以得部份民心，但是加消費稅的政策，畢竟是民主黨通過的。而且，在日本經濟衰弱，地震核事故元氣未復之時，加之野田當選前曾明確表態，不支持加消費稅，現在卻出爾反爾，基於公眾對民主黨的普遍不信任感，必然禍及小澤。另外，小澤一郎歷來比較親華，政治上主張利用中國來制衡美國，所以美國對其比較反感，基本不會給予支持。民主黨現在接手石原的燙手山芋，打釣魚島牌，結果必然是引火燒身，不一定對其連任有利。
民主黨內部分裂，外部飽受壓力，野田最後定是解散國會重新大選，這樣對自民党很有利，對小石原就更有利了。如果，他能夠上臺當選日本首相，作為自民黨溫和派，他對中國態度必然有所收斂，不排除會無限期延後購島，以平息中國之怒，這與其多年來的政治取態也是相符的，更何況日本不得不考慮與中國間的經濟利益。如果，中日間發生戰爭的話，美國在口頭上雖反復強調，日美安保的重要性，但是實際上並為做出任何行動，甚至航母戰鬥群到事發點附近監視的例行舉動都沒有。日本自身發動戰爭的可能性更小，且不說不修改和平憲法，戰爭的合法性受質疑，日本根本連戰爭準備都沒進行，怎麼可能貿然動武。
老石原抓住時間點，在今年4月提出東京都購買釣魚島，挑起事端後將民主黨推向前臺，與中國發生衝突，進而欲拖美國表態。由於中國長久以來對釣魚島的模糊立場，日本如果冒險收購成功，功勞應該記在提出收島的石原慎太郎身上。反之，則有民主黨野田政府承擔後果，無論結果如何，石原都能獲取最大政治利益。石原伸晃在自民黨20年經營羽翼漸豐，利用其父人氣助選黨魁，一箭雙雕。如能當選黨魁，必然利用中日衝突，收拾野田亂攤子的名義，進而競選日本首相。一旦當選日本首相，日本政治就是另一番新形勢了。
石原慎太郎並非出言魯莽的政治家，實際上他是深明政治韜略的高手。他提出的收島計謀高明，而且出手非常果斷，時機抓得到位，從現在的形勢看，一切都按他的預判進行。唯一他有所疏忽的是中國的過激反應，很可能造成中日間政經外交的大倒退，一旦發生軍事衝突，日本政府在換屆之時壓力過大。中國如果執意採取強硬立場，強行收回釣魚島，並且軍事佔領。這樣一來等於日本喪失已得領土，石原提出的收島要求就會起反作用。
石原慎太郎會從愛國者變成導致國土喪失的麻煩製造者，而且中國如同日本發生全面衝突，必然對小石原成為日本首相採取懷疑否定態度，對他成為自民黨黨魁，進而選舉成為首相起反效果。中日釣魚島衝突總有一天要平息下去，這裡主要看中美之間的態度，以及日本的跟進反應。即便小石原能夠當選日本首相，他也不可能採取與其父一樣的國際政治態度，更何況石原伸晃一直是以溫和派自居，等他當選後態度必然有變，何況政治家的言行歷來是善變的。
沒有留言:
張貼留言