馬謖對街亭失敗一點責任都沒有，他實際上是代諸葛亮受過。他忠實執行了諸葛亮的戰略思想，最後落得個兵敗身亡的下場。街亭之戰發生在魏太和二年（228年）春，諸葛亮第一次北伐戰爭攻打曹魏，戰略上是聲東擊西，派鎮東將軍趙雲，揚武將軍鄧芝，佔據箕谷明取郿縣為疑兵，諸葛亮則率領主力進攻祁山。為何選取此時北伐，根據《隆中對》描述，劉備奪取荊州和益州後，“天下有變”才能發動進攻。西元226年，魏黃初七年，蜀建興四年，魏文帝曹丕駕崩太子叡即位，任命夏侯楙駐守長安關中空虛。諸葛亮首先看到曹魏國勢不穩有機可趁。其次，魏將孟達和太守申儀有矛盾，與諸葛亮暗通書信打算投降，申儀秘密告發了孟達，孟達得知後打算馬上舉兵反叛。司馬懿寫信勸慰孟達，暗中則率軍進討攻打新城。諸葛亮見時機成熟，因此決定大舉北伐。
諸葛亮此次北伐事出突然，曹魏認為經夷陵之戰後蜀漢國勢已弱，劉備都已經白帝城托孤去世了，都認為蜀漢不足為懼放鬆了警惕。如今諸葛亮書生帶兵居然敢攻打曹魏，加之曹丕駕崩曹叡剛即位，所以天水，南安和安定三郡本來就準備不足，再加上民眾懼怕戰爭，因此反叛曹魏降了蜀漢，如此之下關中危險了。魏明帝非常震驚親到長安督戰，並派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮。諸葛亮攻祁山時，眾人都認為應該用魏延或吳懿為先鋒，因為兩人隨先主打仗多年有經驗，但諸葛亮力排眾議任命自己心腹參軍馬謖任前鋒，讓他帶兵在街亭抵禦曹魏名將張郃進攻。馬謖在街亭登南山據守，放棄佔據山下城鎮，禆將軍王平雖多次勸阻，但馬謖一意孤行。張郃趕到後圍困山上蜀軍，斷絕水源後放火燒山，將馬謖打得潰不成軍。王平則率本部千餘人馬鳴鼓防守，張郃疑有伏兵不敢進逼，王平遂利用爭取到的時間，收拾殘軍趁機撤回。馬謖失守街亭後諸葛亮進退失據，於是撤回漢中首次北伐失敗。最後，追究責任馬謖，李盛，張休等人被處死。
多數人認為“諸葛亮揮淚斬馬謖”，主要是他用人不當。“越嶲太守馬謖，才氣和抱負超過常人，喜好議論軍事謀略，諸葛亮對他深為器重”。況且，劉備臨終時早就對諸葛亮囑咐過，“馬謖言過其實不可大用。”可是諸葛亮不以為然，任命馬謖為參謀長總長，兩人經常整天商討軍事。等到街亭失利馬謖大敗，追究責任之下把馬謖殺了。諸葛亮親自弔喪痛哭流涕，安撫他的子女視如己出們。諸葛亮賞罰分明，上書請求自降三級，劉禪任命他為右將軍，兼理丞相的職務。王平由於表現突出提拔他為參軍，升遷為討寇將軍封為亭侯。趙雲和鄧芝部隊也在箕谷戰敗，但趙部堅守損失不大，因此被貶為鎮軍將軍。諸葛亮問鄧芝：“街亭失利大軍敗退，兵將不再可收拾，箕谷戰敗部隊撤退，兵將依然齊整如初，是什麼原因呢？”鄧芝說：“趙雲親自在部隊後面拒敵，軍需物資一點都沒有拋棄，兵將沒有什麼緣由可以散亂”。
選擇街亭作為前進據點，實際上是經過諸葛亮精心挑選的，所以才臨陣換將讓馬謖領兵，指定要在街亭以攻勢阻止曹魏進攻，沒有主帥明令參謀長不敢擅自定決戰地點。兵伐祁山的戰略目的是進攻不是防禦，如果蜀漢軍隊選擇防守，就應該選在略陽和隴坻兩處，因為三個前進點中，惟有此兩處地勢險峻，易守難攻。街亭雖然兩側有山，但山底地勢空曠，易攻難守。馬謖所以選擇此地，目的是以攻代守速戰速決，此與諸葛亮的戰略吻合。北出祁山本就是戰略進攻，如果打成防守雙方僵持，則北伐根本沒有意義。對於蜀漢來講只有儘快消滅曹魏軍隊，然後直取關中則大業可成。馬謖率領两萬人馬先到街亭，就是吸引張頜部隊進攻，雙方互攻之下消耗對方實力，待諸葛亮主力趕到一舉殲滅之。反之如果蜀軍選擇防守，即便諸葛亮主力趕到防守態勢下，再想展開全面進攻則不可能。如果魏軍援兵趕到，進攻祁山就更不可能了。
既然立足于打自然在地形上，必須選擇有利進攻的一方。街亭兩側有山居高臨下，馬謖熟讀兵書倒背如流。《孫子兵法》有雲，“背丘勿逆，高陵勿向”，就是佔據制高點，對進攻方不利，對被攻方有利，打起仗來由高向下，攻擊勢如破竹。即便被包圍置死地而後生，兵士破釜沉舟義無反顧，只要敵人敢來就決意死戰，從山上殺向山谷，“其勢強其節短”敵軍必破。這些戰术安排也是孔明定好的，马谡只不过照本子辦事，作为書生也最擅长這點，所以才譲他去。王平的想法是根據他多年的戰鬥經驗，張頜五萬蜀軍兩萬，兵力不足之下應該以守代攻，如此比較穩妥。所以，應該佔據山下城鎮防守，然後靜待主力來援。街亭所以為馬謖和孔明戰前精心挑選，主要就是因為地勢有利進攻。為何諸葛亮不用劉備愛將魏延做先鋒，而執意讓馬謖參謀長帶兵，執行如此重要的戰略任務。孔明想新人事新作風任用親信，更主要是馬謖瞭解諸葛的戰略意圖，犧牲己方兵力一部與張頜拼消耗，然後等待主力趕到殲滅。
相反如果魏延當先鋒，他根据军事常识很有可能選擇駐守山下，如此雖然穩妥能夠守住街亭，但是雙方形成僵持，即便是諸葛主力趕到，想要打下祁山談何容易。況且，魏延本就不同意諸葛亮的戰略，他想從子午谷出奇兵直插長安，對於進攻祁山方略有意見，諸葛亮怕他出工不出力，自然不會安排他出任前鋒。既然是想打進攻先發制人，那麼地形上選擇高地，將敵誘至谷底來攻，己方則可利用地形之利。所以沒有考慮到水源問題，因為本來就想速戰速決，部隊帶上幾天的乾糧和水即可。馬謖和孔明設想的方案沒有錯，問題是兩人都是學者型軍人，屬於文人從軍沒帶過部隊，沒有經歷過實戰的考驗。軍事理論固然高超，但屬於紙上談兵。諸葛亮事後問鄧芝趙雲兵敗後為何能夠不吃虧，從中可以看出他對具體軍事指揮缺乏瞭解。趙雲有軍資和剩餘的絹帛，諸葛亮讓用來分給將士，趙雲說：“軍事上沒有勝利，為什麼要有賞賜，這些物資請全部存入赤岸庫，等到十月用作冬季犒勞品。”說明諸葛亮沒有帶兵經驗。
馬謖不象王平這種職業軍人，不精通軍事理論，但實戰經驗豐富。指揮部隊的才能是從戰鬥，廝殺流血中學習而來。馬謖只考慮放敵人到開闊地，然後己方居高臨下有利進攻，但是沒有考慮到對手是名將張頜，他豈能看不出馬謖的打算。張頜到達街亭後觀察馬謖的排兵佈陣，並沒有按照馬謖的想法佔據城鎮，然後發動魏軍進攻。而是，圍而不打將山上蜀軍先反包圍，困守住一段時間後，切斷水源放火燒山，如此蜀軍受火攻之下四下逃散，不到十天兩萬人馬潰敗。所謂王平千餘人堅守不出，張頜疑有伏兵不敢進攻，最後讓王平趁機收拾殘兵逃跑，這都是無稽之談。兩萬主力都打敗了，放走千把殘兵又如何。張頜五萬得勝之師，吃掉這股殘敵易如反掌。《孫子兵法》有雲，“歸師勿遏，圍師遺闕，窮寇勿迫”。千把殘兵根本不在張頜眼裡，故意放走讓他回去警告諸葛亮。
後世《資治通鑒》司馬光將失街亭的責任，全都推給馬謖很不公平，他也是文人不懂軍事。實際上是諸葛亮戰略思想不當，導致了他第一次指揮軍事行動，大好形勢之下失敗告終。諸葛亮戰後總結街亭之敗原因在於：“大軍在祁山，箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。”主要是為推卸責任，祁山箕谷优势兵力下大败，仗没打好拿馬謖一人做替罪羊，他內心受到譴責下痛哭流涕。分析第一次北伐戰爭，時機選擇正確，做到了“出其不意，攻其不備”。聲東擊西戰略沒有奏效，誰都知道主力肯定諸葛亮率領，他領導的才是主攻方向。所以，曹魏豪不猶豫將主力佈置在祁山，對於佯攻的趙雲只用曹真牽制。
諸葛亮任命馬謖無可厚非，但他選擇街亭作為主攻戰場策略錯誤。諸葛亮和馬謖缺乏真正軍事指揮經驗，戰略策劃得當戰術指揮水準低劣。在快打速勝的戰略指導思想下，只重進攻忽略防守導致失街亭大敗。並且，由於本次北伐失敗在諸葛亮心中造成陰影，以後的數次北伐都謹慎有餘魄力不足，曹魏吸取經驗後加強了對蜀漢西線的防守，司馬懿利用諸葛亮用兵保守戰術死板的缺點，在以後歷次蜀漢的北伐中，每次皆劣勢兵力輕易阻退蜀軍進攻。事實上孔明採取戰略進攻手段，所謂“七出祁山”攻打曹魏，能夠取得優勢也就是這次。後續的所謂六伐祁山，歷史上是五伐都是以攻代守，時機已失走個形勢而已。
沒有留言:
張貼留言