Translate

2020年11月3日 星期二

孟晚舟是否被引渡對美國來講現在也無關緊要

 


上星期舉行的華為公司首席財務官孟晚舟案的法庭聆訊時,加拿大邊境服務局官員承認錯誤地將孟晚舟的手機密碼交給皇家騎警,這是否因違反逮捕程式而可令孟晚舟被釋放呢?11月起將連續會有三個星期的聆訊,控辯雙方爭辯將更激烈。

 

1029日,檢察官要求法院剔除孟晚舟指美國當局呈交具誤導性資料的理據,但遭法官拒絕,指出這些理據確實有可能證明美國當局提出的控罪證據可靠性不足,華為公司稱此乃「重大的勝利」。1030日,加拿大邊境服務局督察布利斯·麥克瑞(Bryce McRae)作證說,20181130日接到美國FBI聯邦調查局專員的電話,向他詢問隔天值班主管的電話號碼,麥克瑞僅將自己的電話給了對方,但FBI並未說明究竟是甚麼事情,隔天也沒有打電話來。但隔天他已經收到關於孟晚舟被列為「警戒」人物的通知令。

 

同一天,邊境服務局官員史考特·科克倫(Scott Kirkland)承認盤查孟晚舟當天,犯下了無心錯誤,將有寫著孟晚舟手機密碼的紙條與孟的手機及電子設備一併轉交給皇家騎警,當他知道自己犯錯時,感到痛心。但他說要求被列為「警戒」人物的旅客交出手機和電腦密碼來盤查是作業一貫流程,他向孟晚舟說明是基本程式後,孟晚舟就很配合地交出密碼,沒有所謂強迫的問題。孟晚舟將手機及密碼交出後的7分鐘,孟就被帶到另外一個房間,幾名皇家騎警在那房間將她逮捕,並告訴她有保持緘默的憲法權利,也有聯絡律師的權利。


邊境服務局將密碼交給皇家騎警這個瑕疵,是否會成為違反逮捕程式的關鍵呢?法官是否就此裁決孟晚舟引渡無效呢?加拿大評論員郭一平相信,法官會批評這個瑕疵,但不至於因此就判決不需要引渡孟晚舟。「從法律上來說,這可能是不恰當的,可能違反個人權利,但這不是重大錯誤,有很多資料,檢察官可以說我們是從別的系統找到的,因為這涉及國家安全。對證據的取得是多方面的,不是只靠密碼。」


加拿大卑詩省高等法院訂出1116日丶1123日丶以及127日各有三星期再繼續聆訊,其中127日當天會特別就孟晚舟指控美國總統政治幹預司法案件進行辯論。加拿大律師李克倫(Richard Kurland)表示,接下來控辯雙方在法庭的攻防戰會更激烈。「辯方律師會企圖證明美國逮捕孟晚舟的動機,總統特朗普是否幹預了司法運作,是否將孟晚舟視作是和中國談判經貿的一個籌碼,甚至反華為是否只是為了更多的美國利益?這些情況有何證據都還未浮出檯面。」


實際上孟小姐的事件就是打壓華為針對強國切斷供應鏈,碾壓對手高科技產業全球滲透的手段。當貿易戰打得如火如荼時全球切割也在同時進行,特朗普需要樹立起一個非常形象化的敵人形象,簡單易明安全威脅巨大必須立刻清除的物件,因此華為就成了這個替罪羔羊。華為代表的就是強國高科技產業,接下來的對通訊,半導體,高科技產業的打壓都是圍繞華為來進行。所謂孟小姐事件是已經調查很久掌握確鑿證據下,挑選貿易戰適當時機發難。

 

現在中美新冷戰全面鋪開國際切割進行順利,反中聯盟已經初步形成因此對華為的進一步針對性打壓,相對來講變得不太重要甚至會稍有放寬,因為中美已經進入全面各方位的整體對抗。事實上孟小姐是否被引渡美國也無關緊要,相反對於加拿大被扣押人質影響甚大,因此也談不上美國對加大拿過度施壓。


沒有留言:

張貼留言