2017年6月30日，在香港主權移交20周年前夕， 中共外交部發言人陸慷在記者會上講：“現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。”也就是講 中共外交部認為，《中英聯合聲明》已經失效。
英國政府立即對中方的講法提出異議，英國外交部一位發言人講：“現在《中英聯合聲明》與30多年前簽署時同樣有效。這是一部在聯合國註冊的具有法律效力的條約，而且持續有效。作為聯合簽署國，英國將密切監督其實施情況。”《中英聯合聲明》於1984年12月19日由中國國務院總理趙紫陽與英國首相柴契爾簽訂，兩國政府在1985年5月27日互相交換批准書，並向聯合國秘書處登記，《中英聯合聲明》正式生效。
1984年10月3日，鄧小平曾講“聯合聲明確定的內容肯定是不會變的。我們中央政府、中共中央即使在過去的動亂年代，在國際上說話也是算數的。講信義是我們民族的傳統，不是我們這一代才有的。這也體現出我們古老大國的風度，泱泱大國嘛。我們在協議中講五十年不變，就係五十年不變。我們這一代不會變，下一代也不會變。所以不用擔心變，變不了。”鄧小平講的這段話，白字黑字收入了《鄧小平文選》第三卷。《中英聯合聲明》是由中國最高立法機關全國人大於1985年4月10日批准的國際條約，一個小小的外交部發言人一句話就給廢了。
1982年1月10日，鄧小平第一次明確提出了“一個國家，兩種制度”的講法“在實現國家統一的前提下，國家的主體實行社會主義制度，台灣實行資本主義制度。”1983年6月26日，鄧講台灣不能“完全自治”，“‘完全自治’就是‘兩個中國’，而不是一個中國。制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能係中華人民共和國。”鄧小平許諾“祖國統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。司法獨立，終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊，只係不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。”
鄧小平“和平統一，一國兩制”方針雖然先對台灣提出，但卻在香港付諸實施。1984年6月22日，鄧小平在會見香港人士時對“一國兩制”作了講明：“中國的主體必須係社會主義，但允許國內某些區域實行資本主義制度，比如香港、台灣。”他講“實現國家統一係民族的願望，一百年不統一，一千年也要統一的。怎麼解決這個問題，我看只有實行‘一個國家，兩種制度’。”1987年4月16日，在與香港基本法起草委員的談話中，鄧小平承認，中國堅持社會主義制度和四項基本原則，這係寫在憲法上的。但係“一國兩制”允許香港、澳門、台灣實行資本主義制度，他決定這樣做，“沒有一點膽略係不行的”。鄧小平自認為他充分照顧了台灣和港澳的現實情況，他的心態，完全係一種自上而下的恩賜，他可以讓香港、澳門、台灣實行不同制度，也可以用主權之名，隨時限制，取消或重新解釋所謂的“高度自治”。
對於鄧小平的“一國兩制”的主張，蔣經國當年始終非常懷疑堅決反對。早在1982年10月，蔣經國就對美國《新聞周刊》記者批判“一國兩制”：中共不守信用，任何期望中共允許台灣與大陸統一後能保留單獨的社會經濟制度是不切實際的。蔣經國講，中共不允許大陸人民有自由，卻允許台灣人民有自由，這種想法太天真；大陸人民不能隨時向中共建議改革，卻允許台灣人民將來隨時提出改革建議，簡直係幻想。
沒有留言:
張貼留言