Translate

2017年3月23日 星期四

當個把師長主席還是“手拿把攥”的

對於毛澤東的軍事指揮水平,還是應該報以實事求是的態度。毛澤東是政治家無疑,但並非職業軍事家。他一生直接參與指揮的戰役,也就是集體領導下的“前三次反圍剿”,還有是被尊為“令紅軍起死回生”,遵義會議毛澤東重掌軍事指揮權後的“四渡赤水”。

實際上毛澤東自己都認為,“四渡赤水”根本不算什麼,他承認的人生“四大敗仗”中,就有“四渡赤水”中的“土城戰役”。其實還是避重就輕了,他指揮的赤水“魯班場戰役”失敗更嚴重,而且打的完全是他反對的“陣地戰”。提出“四渡赤水”經典之作的是陳毅,他當年留在中央蘇區根本沒參加長征。文革中蕭華獻媚《東方紅》後,“四渡赤水”成了毛澤東軍事生涯的“巔峰之作”。

實際上渡過赤水不止四次,而且前兩次毛是參詳軍事,整個渡赤水最後拍板的還是周恩來,最高“新三人團”也非毛一人領導。毛澤東遵義會議後參與軍事指揮,上來他指揮的“土城戰役”大敗,在黔北建立根據地戰略錯誤,“二打遵義城”損兵折將,“魯班場戰役”還是大敗,進入雲南後戰略再次失誤,“會理戰役”還是戰敗。

紅軍從中央蘇區跳出包圍圈,當時尚有86千兵力,“湘江戰役”後遵義會議時,紅軍尚有4萬人,包括“一打遵義”征召的4千當地新兵。經過毛澤東“四渡赤水”,進入雲南後渡江過雪山,最後只剩不到2萬人。與四方面軍會合后分裂,最後到達陝北的不到8千。遵義會議後毛澤東指揮大約1個軍4個師,等到了雲南只剩不到2個師。

李德博古從中央蘇區帶出來一個方面軍,看來毛澤東的指揮並無任何高明之處。遵義會議初步明確了毛澤東的軍事指揮地位,從他的指揮看軍事素質當個軍長都夠嗆,最起碼與林彪彭德懷相比,無論是戰略方針和戰術指揮,應該說是相差甚遠。最起碼擺脫中央軍和地方軍閥,進入云南繞道貴陽過江與四方面軍會合,都是前者先提出來才最后才實行的。按照毛澤東的方針,在黔北建立根據地,紅軍會被徹底消滅。

毛澤東搞政治行打戰不怎麼樣,特點是不切實際天馬行空,指揮起來簡直“亂七八糟”。“一渡赤水”北過長江從川南,穿過成都平原直達川北,與張國燾的四方面軍會合,軍事上根本不可能實現。開始在戰略上就錯誤,純粹的“軍事冒險主義”。川軍依靠長江天險修築堅固防禦工事,30多個團10多萬川軍防守不讓紅軍通過。“土城戰役”紅軍大敗,被實力不算太強的川軍打得灰頭土臉。


打不過去無奈“二渡赤水”原路返回,再重打遵義城和婁山關,提出“在黔北建立根據地”胡鬧。黔北土地貧瘠人民貧窮,根本養不起幾萬部隊,中央軍在貴陽看著紅軍和黔軍消耗。紅軍花巨大代價再打下遵義,兩敗俱傷下中央軍吳奇偉,趁紅軍傷亡慘重突然反攻,彭德懷紅三軍團差點被消滅。不是靠林彪力挽狂瀾,奇襲吳奇偉指揮部後果不堪設想。


紅軍僥倖擊潰吳奇偉中央軍,對方才傷亡1千被俘2千,損失對於十幾萬中央軍不值一提。毛澤東頭腦發熱下出於私心,放著實力低下的雜牌“打鼓新場”黔軍不打,打開南下通道繞過貴陽入雲南,儘早過江和紅四方面軍會合。非要打“魯班場”周渾元重兵防禦的中央軍2個師,仍想建立所謂“黔北根據地”。


最後紅軍打不下“魯班場”損失慘重,對方援軍逼近差點被包圍,最後只能聽從林彪彭德懷建議,被迫“三渡四渡”赤水,南下繞過貴陽進入雲南。當時毛澤東的指揮非但打不動中央軍,還損兵折將造成紅軍巨大傷亡,對此引發部隊極度不滿。彭德懷打報告說根本就不應該打魯班場


博古也出來說風涼話,看起來狹隘經驗論者指揮也不成。林彪更忍不住像他這樣領導指揮還行。”紅軍上下批評聲浪之大前所未有。整個“四渡赤水”紅軍再損失近萬人之多。進入雲南毛澤東“舊病復發”,要在滇東消滅滇軍4個團後再渡金沙江,實際上還是想留在當地建立根據地,打會理更加是“無理取鬧”。既然決定北上紅軍會合,就不該多次在當地停留。


林彪和彭德懷都認為滇軍龍雲,只想守昆明放任紅軍離開雲南,已經讓出金沙江正面防線,沒必要再打仗拼消耗。結果在會理城幾千紅軍打了1周,居然打不過滇軍殘部2個半營,而且還損兵折將傷亡不少。紅軍進入雲南沒打大仗再減員3千多,這些“百戰精兵”沒打死,反而被瞎指揮“跑死”。毛澤東甚至在云南,沒有敵軍的地方多次用“疑兵”,害得紅軍亂跑走“弓背路”。


“會理會議”林彪都認為毛澤東久未帶兵指揮生疏,不擅長大兵團作戰只能打遊擊。紅軍當時危機下不能再冒險,必須由頭腦清醒的軍事將領指揮,前敵指揮權應交彭德懷負責。毛朝令夕改令部隊疲勞不堪,連吃敗仗下擺脫不了敵人天天挨打,紅軍現看不到前途怨聲載道。最后不得已聽取彭林意見,“逃跑主義”少打仗從云南,通過不毛之地到達四川,最后與四方面軍會合成功。


所謂用兵如神天才型的軍事家,這都是軍科院,社科院,黨校等政府部門,上班拿工資沒事專門研究出來。然後通過政宣部門包裝後,利用媒體進行宣傳而來,文革時達到登峰造極的程度,目的是配合“個人崇拜”的造神運動。目前,此類神話在紅粉無毛憤青左棍,無知群眾等團體還有相當市場。這些人對軍事一竅不通,不懂歷史也不研究歷史,沉浸在意淫中不能自拔。


“四渡赤水”毛澤東親自指揮的不假,打了不少敗仗倒是真的。毛澤東是政治家非軍事家,搞軍事戰略還勉強可以,真帶兵打仗能當個師長就不錯了。 

沒有留言:

張貼留言