香港發生打壓水貨客事件不久，中央和特區政府協商，很快將“一簽多行”，改為“一周一行”，對此多數香港市民表示支持。根據資料顯示，現在有1萬多大陸居民，每天來往香港多次，5萬人每天1次，750萬人每週1次，但內陸很多城市，根本沒有開放香港旅遊。即便想來香港旅遊，也必須通過第三方旅行社。香港本地在提供旅客配套設施方面也不足夠，而且在服務方面需要進一步改善。現在香港政府和相關業界，已經展開討論很快會改進，並且實行吸引遊客的新方案。打壓水貨客破壞香港形象，但畢竟是極少數人所為。至於近日內地網路上大量辱駡香港的文章，不是說“香港不值得去”，就是說“香港經濟很快完蛋”，其實很多大陸人士對香港情況無知所致。
本文引用部份香港財政司曾俊華公佈的資料，來解釋一些大陸人的誤解。大陸遊客香港“自由行”，對香港旅遊和零售業非常重要，訪港遊客對本地經濟，每年貢獻8百億港元，並且提供了22萬個相關職位，其中多數是低技術職位。但是8百億港元的產值，只占香港本地生產總值的3.9%而已，22萬職位已經包括酒店，餐飲，運輸，零售等行業，創造的職位只占香港總就業人口的6%。所謂香港經濟完全依賴內地“自由行”，“沒有大陸遊客到香港消費，香港早就完蛋了”，此說法完全是無稽之談。2013年香港人均國民生產總值是38074美元，中國大陸約6788美元，兩者之間還是有一定差距，比較兩地經濟富裕程度，還是要看人均國民生產總值，不能只看部份富裕遊客的消費能力。
再看大陸遊客到香港購物的原因，主要是香港是免稅港，消費產品價格比國內低，香港貨物品質有保證，真材實料沒有假貨，而且人民幣兌換港元，在匯率上有優勢，部份貨品只計算匯率差價，在香港購買比國內，相當於便宜了20%，而且逢年過節有折扣。香港服務在近年也有改善，並且在對大陸客戶的服務方面，比起十年前也進步不少。簡而言之大陸遊客到香港購物，主要是因為在香港購物有各種優勢，並非單純只是為促進香港的經濟，事實上雙方是互惠互利的關係。香港提供優質產品和服務，大陸遊客在港既能旅遊觀光，又能在購物方面得到實惠。如果，香港購物成本高於其他地方，價格昂貴服務不佳，自然也吸引不到大陸遊客，多次到香港旅遊購物消費。
大陸遊客人數下降，對本港消費零售業產生影響，但是影響消費的因素很多，大陸遊客減少，只是其中部份原因之一。近年香港地產蓬勃發展，地產價格屢創新高，店鋪租金成本大增，影響到本港中小企業，尤其是餐飲零售購物等行業，因為租金高昂無法承受，提前結業不再經營。特別是旅遊旺區的店鋪，業主瘋狂加租金的情況下，只有售賣奢侈品的店鋪才能承租，搶高鋪租價格使得很多中小型，有特色的行業店鋪食肆結業，很多已經無法經營下去，對消費產生負面影響。
香港從“沙士”引入“自由行”之後，已經經歷購物消費零售業，十幾年的飛速增長，經歷了每年兩位數的增長率後，現在出現放緩也很正常。上從復活節假期旅港大陸遊客人數看，實際上還是有所增加，只是幅度比以前小。況且香港實行與美元的聯繫匯率，美元升值使得港幣升值，然而其他地方如日本韓國歐洲等，都在進行量化寬鬆货币貶值，使得港幣匯率方面受到影響。遊客轉而向貨幣貶值幅度大的地區，香港購物價格優勢不再明顯，這是遊客減少最主要的原因。
中國大陸新政嚴厲打貪，主要針對高官和高管，往年的“灰色”奢侈品消費風光不再。事實上大陸遊客對於黃金，首飾，名表，珠寶，品牌箱包，高級化妝品等奢侈品的消費，對於多數香港市民來講，並未帶來直接受益，而只是促進了某個行業，或者說某些財團的發展而已，非相關行業的普通港人，得到的好處有限。相反，由於大陸遊港的數量不斷增多，對於香港市民的出行消費，乃至生活的各方面都造成壓力。提供大陸遊客的服務設施，無論酒店交通等各方面，也跟不上遊客人數的增長。全港的公共設施和服務，原本是滿足本地市民和設定數量的遊客。
正如香港財政司曾俊華曾提及，“香港經濟過渡依賴內地的說法，完全漠視了過去半個世紀，香港經濟發展的歷史和軌跡。中國兩地經濟從來不是‘誰依賴誰的關係’，而是兩地互相利用對方優勢，豐富本身經濟不足的關係”。所以，“一周一行”適度修訂每年大陸訪港遊客人數，對於中港兩地來說是完全有必要的。大陸訪港人數減少，減緩了本地市民的民生壓力，香港也可以提供大陸遊客，更好更優質的服務，兩地人民都可以相互受益。至於那些居心不良，挑唆中港關係的人，則最應受到鄙視！
沒有留言:
張貼留言