軍事評論家張召忠少將退休，無疑是全國電視觀眾的損失。他對國際軍事戰略學貢獻良多，自創“國際軍事戰略忽悠學”，其中的忽悠成果包括，預言海灣戰爭美軍陷入伊拉克人民戰爭的汪洋大海，結果巴格達三個星期被打下來；二次美伊戰爭力挺薩達姆，結果薩達姆被活捉吊死；利比亞戰爭力挺卡紮菲，因為他得到人民支持和擁戴，結果卡紮菲被民眾武裝打死；近期預言俄羅斯不會佔領克裡米亞，“普京這個人是個大智慧的人，他不會上這個當，他不會要克裡米亞。”
以上事件最後結果如何勿庸多言，在香港此類人被稱為“明燈”，就是預測與事實相反，而且是奇准無比，只要跟著明燈往反方向走，就可以無往而不勝。國際足球界有“馬拉多納的腿和貝利的嘴”一說，就是老馬可以靠他一條腿，改變整場比賽的結果。貝利雖然也是叱詫一時的世界球王，但是他的預測本領更加厲害，只要他捧場的球隊必輸無疑。在中國軍事評論家中，張教授早已成名成家，所謂“天不怕，第不怕，就怕張召忠結論下”。國際戰略忽悠學的本質，就是先入為主自以為是，忽略客觀實際製造錯誤觀點，誤導群眾不計後果。
當然張將軍有很多值得欣賞的地方，最起碼他給電視觀眾帶來很多歡樂。他的軍事在資料性方面，應該說還是很充份，說明他做了很多準備工作。他主持節目風格輕鬆，語言生動有趣，在鏡頭前侃侃而談，從來不裝腔作勢。用民眾聽得懂的語言，解釋專業的軍事知識，見解方面也有很多獨創。最關鍵是他敢於表達自己觀點，這在現今各類電視節目主持人，特邀嘉賓評論員，專題討論節目中顯得尤為可貴。因為現在說套話，官話，空話，甚至假話的節目不少。張將軍有什麼說什麼敢說實話，不怕挨怕被諷刺風格不改。張教授出身貧苦，靠自我奮鬥成功，比起那些官紅二代強出百倍。
教授主持的多數是電視節目，針對國際政治軍事愛好者，主要目的是傳播軍事知識，分享自身國際戰略理念，娛樂觀眾增廣見聞。至於說他的專業水準如何，其實不是問題的重點，最起碼他增加了電視臺的收視率，普及了不少軍事方面的基礎知識，所以人民還是感謝他。至於他支援誰最後都沒好結果，其實從專業角度看，當今的軍事戰略國際政治評論家，開口閉口用意識形態，毛澤東軍事思想和孫子兵法戰略，對國際問題生搬硬套的不在少數，無非是張將軍說得直白一點就是了。
中國國際政治軍事戰略評論家，判斷戰略問題擺脫不了《孫子兵法》和《毛澤東軍事思想》的束縛，中國的傳統智慧並不完全適用於西方。毛澤東軍事思想的實質是“實用主義”和“實事求是”，根據不同的情況和條件，做出不同的決定和判斷，並無固定模式可套。將毛主席的軍事戰略思想，機械地照搬他國根本不適用，利比亞地廣人稀，沒有汽油飲用水生存都不能保證，怎麼可能發動遊擊戰。部族宗教幫派林立，彼此猜忌矛盾重重，怎麼可能發動人民戰爭。伊拉克全國大多沙漠平原，基本上無藏身之處，武器方面無論數量品質，與西方何止隔代之差，怎麼能夠與美國西方長期抗衡。
西方軍事哲學強調實力運用，戰術上重視火力到達，對於《孫子兵法》的詐術不夠重視，多數用在戰術方面即所謂戰術欺騙。相反，在現代戰爭中最重視《孫子兵法》，並且運用成熟的不是中國，而且二戰時的日本，但最後還是屈服於實力。詐術只能起一時之效，實力決定最終結果。《孫子兵法》中寫到戰略的，十三篇中也就是《謀攻》一篇，其餘多數是戰術原則和為將之道。所以，運用《孫子兵法》陰謀論去判斷國際問題並不完全適用，因為他國也沒有運用《孫子兵法》的傳統，不能以此作為考量問題的標準。
至於張教授的某些評論，可以說純屬笑談了。“美國核潛艇來不了黃海，因為老百姓在種海帶”。諾大黃海要種多少海帶才能防美國潛艇，再说美国潜艇进不来，中国潜艇也出不去；“激光武器有劣勢，霧霾就是對付激光武器，很好的一個防禦”，霧霾損害公眾健康是公害，這是最基本的常識。
沒有留言:
張貼留言