美國沒有必要對中國FC-31過份敏感

28日，美國白宮國安顧問波頓（John Bolton）指控中國抄襲剽竊了美國軍事科技，指稱中國的第5代戰機，看似與美國的F-35一模一樣。28日，正在烏克蘭訪問的波頓於記者會上表示，中國的第5代戰機根本就是F-35，這件事證實中國在過去數十年來，不斷竊取智慧產權的最好證據。

他進一步說目前美中兩國之間，在貿易議題方面存在著極大分歧，不只是因為兩國進出口失衡，其實也與為何會造成此失衡狀態的根本原因有關連。俄國媒體RT指出，目前唯一服役的中國第5代戰機是殲20但比F-35還大，而且擁有雙引擎而並非單引擎，兩機唯一的共同點，就是都屬於現代匿蹤戰機。

RT表示波頓所指的非常可能是被稱為“殲-31”的FC-31鶻鷹戰鬥機，但據傳該戰機有技術上的問題，始終尚未加入服役。客觀說美國的指責其實過於武斷了，各國飛機在外形設計上互相借鑒抄襲從歷史上就存在，實際上也談不上原創之類，過去美國這種事情也沒少幹，指責中國抄襲過於苛刻了。

況且FC-31還只是在驗證階段，目前尚未設計定型發動機都沒定下來，實在也談不上抄襲之類。如果中國國產改進發動機定性，飛機機身設計審計需要進行一定程度的改動。至於隱形設計美國的確在此方面領先很多。當時按照設計上無非是外形隱形，複合材料，武器內掛，隱形塗料等技術，其實各國發展的方向也是大同小異。

況且中美在航電武器等方面根本大相徑庭，即便在外形上稍有雷同也難於避免，俄羅斯也指責中國抄襲米格1.44，但是俄羅斯自身的全隱形飛機根本沒有開發出來，T-50無非就是一種半隱形的過渡機種。況且中國隱形飛機在開發，定型，量產方面與美國相比，雙方差別很大前者還有很長一段路要走，美國實在沒必要過分敏感。