阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，9月7日夜，2020年奧運會經過三輪選舉，日本東京以60票比36票，大熱姿態擊敗土耳其伊斯坦布爾，獲得2020年夏季奧運會舉辦權。繼1964年東京奧運後，再次獲得夏季奧運會主辦權。
據初步估算從2013年至2020年，東京申奧成功將提升日本3%的GDP增長，這是90年代日本經濟衰退後，最高的增長率，總體經濟效應將超3萬億日元，約合300億美元。東京申奧成功，日本股市隨之亢奮，升至14205點本月高位。安倍晉三上臺，經濟上量化寬松，日元大幅貶值，改善財政政策，鼓勵企業投資等各項政策，現在東京又申奧成功，無疑給日本經濟帶來更大刺激。日本媒體已經開始將“安倍奧運經濟學”一說推向市場，看來安倍可借此在經濟上再射出幾支箭，改變日本長期經濟衰退的現狀。
其實，日本奪得奧運主辦權應該是第3次，1936年日本曾奪得1940年奧運主辦權，但由於戰爭沒有成事，遲到1964年才第一次主辦奧運。當年與日本競爭的城市，就是現在已經破產的美國底特律，而當時的日本首相，正是安倍外公岸信介。所以，本次東京申奧成功，對安倍意義非凡。當年，正是通過日本東京奧運會的舉辦，推動了日本經濟的發展，迎來了整個7，80年代，日本經濟飛速發展和繁榮，奧運會對於日本來講別具意義的。東京政府初步估計，舉辦奧運能為日本經濟，直接帶來最少3萬億日元的經濟效應，至少創造15萬個就業職位。
客觀地說日本經濟持續多年不景，國債已經是驚人的GDP的230%，勞民傷財地舉辦奧運是否划算，實在是個值得研究的問題。中國由於連續30年的經濟增長，中國政府可以為舉辦奧運，提供幾乎無限制的預算，北京奧運才能辦得如此成功。以日本政府目前財力，能否成功再次舉辦奧運，並帶來一定的經濟增長，目前來看還是很難講。英國政府早前宣佈，上屆倫敦奧運為英國帶來100億英鎊的貿易及投資增長。可英國傳媒一致認為，此報告水份太多，媒體諷刺為“創意會計學”。牛津大學學者Bent Flyvbjerg 和Allison Stewart發表專著，對二戰後歷屆奧運，與主辦城市的關係進行全面分析，沒有任何證據顯示，奧運可以提升當地的整體經濟。
實際上按帳目平均值計算，沒有一次奧運能為主辦城市帶來經濟成本效益，反而奧運會預算大量超支，需要政府投入巨額財政補貼，才能勉強辦得下來，而且經常欠下一屁股債。60年代後，奧運平均超支3倍以上，即便扣除通脹因素，也超支近2倍。1976年，蒙特利爾奧運超支8倍，30年後才還清。2004年雅典舉辦奧運不久，希臘經歷經融危機，雅典因奧運債務更是雪上加霜。至於，政府估算奧運帶來的經濟增長，基本沒有參考價值。奧運場館道路住宿基本設施的建設，的確可以推動GDP增長，但是否能夠刺激消費，帶動經濟全面發展，實在是未知之數。況且，日本已經是債務纏身的國家，國債已經是國民生產總值的2倍有多，舉辦奧運固然可以短期刺激經濟，但舉辦奧運需要的龐大預算，這錢從哪裡來，光靠贊助商是遠遠不夠的。最後恐怕還是要靠日本政府，而政府根本沒有錢，最後還是要從國民處借，發行新債來辦奧運。
日本政府為減少債務，控制不斷增長的財政赤字，明年要將消費稅從5%提高到8%，然後目標是10%，以此增加政府財政收入。從1973開始，日本每年平均經濟增長率也就是3%，現在日本經濟通過量寬政策有所增長，但只使大企業收入有所增加，股市收益與普通市民無關。由於原材料進口價格，因日元貶值大幅增加，消費品價格上升，收入沒有提高的情況下，物價上漲消費稅提高，購買力反而下降。日本經濟發展由於安倍激進政策，究竟效果如何很難預見。日本經濟的癥結是人口老化，少子化導致勞動力不足，產業轉型緩慢，周邊國家激烈競爭。通過玩弄貨幣手段，短期可以刺激經濟增長，長期來說結構性問題不解決，經濟增長很難持續。現在，東京雖然奪得了2020年的奧運主辦權，以日本現在的經濟環境，想要重現1964年成功舉辦奧運，並因此刺激未來經濟增長，迎來再一次的日本經濟復興，基本上沒有可能。
自安倍上臺後政治經濟外交政策激進，去年當選開始與中國，韓國，俄羅斯因島嶼紛爭，曾經一度劍拔弩張關係緊張。現在，當他成功控制參眾兩院後，極有可能修憲，修改戰後實行多年的和平憲法。如果在未來數年內，因島嶼領土紛爭與周邊國家擦槍走火，很可能因為矛盾激化，導致中俄韓朝聯合周邊國家，杯葛2020年的東京奧運會，這在冷戰時代曾有多次先例。所謂奧運經濟主要靠的是旅遊貿易和消費，中國遊客由於消費力的增長，已經成為日本旅遊業最重要的客源。中日間週期性的緊張關係，每隔數年爆發一次，持續數月抗議日本的全國性示威活動，嚴重打擊日本的製造，出口和旅遊業。如果，奧運年中日因政治外交紛爭引發衝突，那麼對於日本奧運經濟必然帶來衝擊。日本通過奧運會帶動經濟增長，主要的依賴的還是東亞地區，然而從近期來看此區域反而是最不穩定，未来会有很多预料不到的变数。
聯想到上屆奧運會，倫敦的組織混亂錯漏百出，城市交通改动嚴重擾民，開閉幕式的古怪離奇，可想而知有限預算之下，沒有政府強大財政實力做後盾，根本不可能舉辦一屆成功的奧運。15萬的就業機會，3萬億的奧運收入，大部份是臨時性的。即便不考慮政治因素，舉辦奧運的龐大開支，在日本政府每年靠舉債度日的情況下，重現1964年東京奧運輝煌，向世界奉獻一次展現東方魅力，現代奧林匹克盛會，看來可能性不大。说实话能夠把成本收回來就算不錯了！
沒有留言:
張貼留言