特朗普稱正在與中國商談關稅問題進展良好，並且接到了對方最高領導人的電話，雙方很快會達成協議，然而中方外交部對此完全否認。從實際情況看雖然特朗普態度軟化，但中方已經決定採取國家戰略對抗美國貿易戰，何況特朗普反復無常毫無信用可言。上次特朗普發動貿易戰雖然不是僅針對中國，但是雙方的對抗異常激烈，中方不但最後撕毀了簽署的協議，完全不履行美國提出的各項貿易約定，還發動疫情戰將特朗普趕下臺。既然當年有如此決心，又怎麽會對這次的貿易打壓低頭。
中方最高層自上臺後一直採取敵視西方，與美國對抗到底的姿態爭取世界老大地位，雖然這種策略與經歷了40年的改革開放國策相違背，既得不到國際認同也激發了國內的反對聲音，導致中國內憂外困經濟凋敝民怨沸騰，甚至影響到最高領導人的權力，但特朗普再次上臺引發新一輪更嚴厲的貿易戰，反而證明瞭一直以來與美國對抗的正確性，“帝國主義亡我之心不死”，與其被圍堵打壓失去政權，還不如鬥爭到底成爲真正的“國際貿易捍衛者”。中國所有智庫都在近期的報告中認爲，特朗普的對外貿易政策所引發的關稅戰，最後必將以美國的徹底失敗而告終，因此需要把握歷史機遇。所以，中國採取的是國家戰略，並非特朗普的個人意志，貿易關稅戰不會短時間結束。
疫情期間中國封控3年，特別是在俄烏戰爭開打後，將沿海城市完全封鎖一個多月，真正目的原本是策應俄羅斯，中俄約定是在俄國突襲烏克蘭基輔成功後，中方立刻發動對台灣的攻擊，爲了應對美日的軍事壓力，因此封鎖沿海主要經濟城市，中方認爲解決台灣問題一個多月時間足夠，當大局已定後再展開對歐美的妥協。所謂全面封控限制人民生活和自由，再利用高科技手段徹底監控的另一個目的，就是採用這種戰時體制來對抗未來美國的打壓，如果美國與中國徹底切割最後導致戰爭，中國已經做好了進行全面準備，並且完成了預演和各項調試。
全方位貿易戰與美國對抗，最終導致經濟凋敝民生困苦，企業倒閉大量失業引發社會動蕩，最多就是採用戰時體制全民監管，專制獨裁體制對於掌控國家有先天優勢。中國早已經準備好了與美國打長期貿易戰，時間最少1-2年甚至可以更長，並且不排除軍事熱戰手段。正如歐美在俄烏戰爭上所採取的戰略，不求短時間全面勝利，而是長期消耗對方實力。相反美國卻完全沒有做出任何準備，現在雖然暫緩了對世界其他國家的關稅3個月，中國成了衆矢之的承擔了最大壓力，特朗普打算先解決中國問題，但如果問題解決不了，其他國家必然也會效仿，中國作爲反美領袖也會被其他國家所拉攏用來制衡美國。
如果中國打贏則會動搖美國世界霸主的地位，真正有經濟實力的歐盟日韓等，不但與中方有緊密的經濟聯係，而且對特朗普的貿易保護主義不滿，美國的關稅政策在全世界都不受歡迎，只是迫於壓力退讓而已。全球化在冷戰後已經擴展了數十年之久，各方都有收益並不是幾句威脅和加多少關稅可以解決的，這需要重塑全球貿易體系。與中國經濟全面脫鈎製造業撤離，也需要先培養替代者。現在，美國斷絕中國商品的影響尚未顯現，大約在夏季消費高峰期就會反應在商品供應和物價上，拜登下臺是因爲沒有控制好通脹，特朗普也將面臨同樣問題。美國人民對於黨派之爭沒有興趣只關心日常生活。至於所謂製造業回歸，民衆認爲對於國家有利，但回到工廠根本不可能。
美國除了生產美元不生產任何東西，美國要做的就是維護美元的特權，如果失去了美元的國際地位，就意味著末日的到來。中美貿易戰最終會令中國元氣大傷，幾十年改革開放成果毀於一旦，但美國也會深受其害走向衰亡。所以現在對於美國來説，最需要做的是阻止特朗普的倒行逆施，趁現在時日尚早儘快回到以往的經貿路綫，對此按照美國傳統應該不惜採取特殊手段。專制的競爭對手應該懲罰但需要循序漸進，聯合盟友做好準備長期消耗打壓。中美貿易占到全球的4成，問題處理不好全世界都受害。對於美國來講現在最大的問題就是特朗普本身。
沒有留言:
張貼留言