中俄伊朝的政經軍事聯盟，毫無疑問地抵擋住了歐美對俄羅斯的打壓，普京連任終生執政保住了政權，面對西方的全力制裁經濟甚至取得了一定增長。能源出口和糧食生產穩定，國民的生活也沒受到戰爭的太大影響。而且在烏克蘭戰場不但防住了對方進攻，而且在局部區域上還略有暫獲，最重要的是通過不斷補充軍力，改變了被動局面由守轉攻保持進攻壓力。導致雙方勢均力敵短期內都無法改變戰爭的整體形勢，也就是說對於俄羅斯來講戰爭可防可控。
朝鮮通過向俄羅斯輸出武器，不但換取了不少軍事科技，而且得到了急需的糧食，能還和物資。伊朗也通過向俄羅斯出口軍備，換取了更先進的武器裝備，並對以色列施加了一定的軍事壓力，還通過哈馬斯的援助牽制住了前者。而強國獲得的利益更大，只要歐美陷入俄烏戰爭的泥潭之中，就不可能兩面作戰搞切割。事實上通過過剩產能的輸出，甚至可以緩解歐美高攀不下的通脹，對於長期依賴強國的歐洲來説，經濟增長是否能夠保持，相當程度取決與強國的持續合作。雖然整體上歐美與競爭對手的切割正在穩步進行，但進度緩慢效率不高阻力大問題多。
由於得到了強國的支援俄羅斯完全彌補了失去西方企業，技術和資金，留出的經濟，技術和產業空間，石油出口通過盟友不但可以有效出口，甚至通過協力廠商的轉手貿易，保持住了能源出口帶來的收入，其他工業，高科技，消費，運輸，工具，中低端晶片，軍民兩用，醫藥等產品，都可以得到及時的補充，戰爭對於俄羅斯來講並未達到西方所謂制裁下的國力崩潰，雖然俄軍在烏克蘭損失大量兵力和裝備，但戰綫基本上穩定下來，通過本身遠超對方的體量，俄羅斯主動拼消耗下，對烏克蘭構成了巨大壓力。
雖然，從整體上來講俄烏戰爭進入無限消耗對俄羅斯不利，畢竟戰爭是由於普京戰略判斷失誤下造成，簡而言之就是普縂一個人的戰爭，再過幾年身體不繼，權力變動下戰爭結束必然是首選，但目前他還能控制住國內局面，之前開宗明義稱戰爭至少再繼續5年，而且國內軍工已經進入戰爭狀態，配合盟國的支持完全可以抵擋住對方的軍事壓力。相對來講西方其實更希望俄羅斯儘快主動進入戰略消耗，戰爭發展到現在已經不是烏克蘭擊退侵略者收復領土這麽簡單，而是發展到完全消滅俄羅斯軍事力量，徹底解決歐洲和平安全問題的層面。最後將俄國分解後重建，使俄國威脅從歷史上完全消除。
雖然，西方領導的抗俄聯盟國家已經超出過往北約的範圍，但對手的實力也相當強大，不但是發展中國家的領袖，世界最強勢的經濟體，軍力軍備兵力數量龐大，而且還是核武國家，無論從能源到糧食，物資到軍備，經濟實力到外交聯盟，兩大集團的對抗是全方位的，而且常年的經貿合作使得之間密不可分，至少完整的切割需要數十年時間。最核心的問題還是在美國的態度，政黨輪替導致其今後作爲主導者繼續領導對抗的態度不明朗。缺乏美國的支持和幫助，歐盟單獨對抗力不從心。況且特朗普上臺如單方面結束戰爭，將導致整個北約的間接崩潰，如此面對的將不是烏克蘭戰爭的問題，而是俄羅斯將勢力重新恢復到冷戰前的問題。失去烏克蘭北約不要說東擴，迅速面對的是俄羅斯西進，重新占領整個東歐將勢力延展到多瑙河以西的問題。
況且此次俄國是在歷史上最強的盟友的幫助下，那麽整個西方聯盟有可能完全瓦解，第三次世界大戰將在歐洲和中東重新打響，只要歐美被局部壓制全世界其他專制，獨裁，宗教，貧窮，恐怖，落後，發展中國家必定選邊站，如此全人類整體參與的全面戰爭將不可避免，而且最終會發展成核武層面的最後對決。按照目前看距離11月的美國大選時間不多，特朗普上臺可能性很大，他作爲業餘政治家所作所爲，完全不顧遊戲規則下，必定引發難以收拾的後果。美國在他手上不會強大，整個世界在他手上必定衰弱。雖然專制和民主陣營的最終對決不可避免，但是對於冷戰後來之不易的大致和平的四十多年國際政治環境來説，還是應該將世界大戰的時間盡量拖延。
拜登雖然老邁但絕不昏聵，應該算是能夠審時度勢有經驗的老牌政治家，他再爭取4年耗死普京解決俄羅斯之後，即便再給特朗普一個機會應該也來得及。
沒有留言:
張貼留言