自2000年至2018年，強國貸款非洲49國共1520億美元；2008年至2018年間，對非洲的直接投資從78億美元暴增至460億美元，2018年中非間的大宗商品貿易從1070億美元上升至2040億美元。不過，德國馬歇爾基金會資深研究員裴敏欣在《日經新聞》發表文章指出，在疫情衝擊下非洲的原油、銅與礦產價格崩跌，令非洲計畫前景黯淡，要求強國免除其自2000年初期以來貸款非洲國家數10億美元的呼聲越來越大，非洲國家人民反剝削殖民的聲浪也越來越強，甚至帶路基礎建設計畫也岌岌可危。
事實上第1季GDP重挫6.8％，令人質疑是否還有財源支持下去，一個跡像是近期兩會公報中沒提帶路。裴敏欣指出積極插旗非洲的時間點，正好是非洲原物料因強國需求驅動而價格一飛沖天之際，結果企業以最高價取得資產，而目前在大宗商品價格崩跌後，中企大部分資產嚴重縮水。本來中企在公開市場上不用花在非洲投注的2000億美元，就能採購到相同的原物料其他國家澳洲等供應充足。但上面想借由控制資源，達到政治經濟軍事控制非洲的目的。一個典型的例子是，非洲的吉布地因無力償還巨額債務，把港口經營權轉讓建立了軍事基地。
不過現在情況不同了，疫情幾乎摧毀非洲脆弱的經濟與社會，企業面臨其貸款遭違約或投資被非洲國家國有化的危險；且若非洲爆發衝突，造成供應幹擾，所謂直接控制的優點就蕩然無存了，因為沒有軍事能力保障其在非洲的礦產與鐵路，或者護送其商船。裴敏欣認為對非洲的豪賭已失敗，灑出的2000億美元恐血本無歸，恐怕只有選擇離開非洲。
沒有留言:
張貼留言