大陸孩童在香港隨地大小便一事，網路上鬧得沸沸揚揚。一方說是香港小題大做，明顯歧視大陸遊客，另一方則稱如果大陸遊客，不遵守香港社會秩序，最好不要到香港來！中港各種衝突矛盾時有發生，每隔幾年就會發作一次。然後，此類事件必然在媒體被爆炒，然後引發部份別有用心之人故意挑撥，引出什麼“豬狗”之類的爭論。如果跳過中港兩地現實環境，假設此事在第三地發生，試想會造成什麼後果？新加坡也是華人社會為主，新加坡的嚴峻法律，與其城市環境美麗,同樣是聞名於世。假設大陸夫婦，由於小孩忍不住，廁所要排隊，在新加坡大街上，隨地大小便，試想會有什麼結果。
新加坡法律規定，往地上扔一個煙頭，罰款1000新元，相當於4000港幣，還要罰在公共場所，清掃大街幾個小時，記者拍下照片，登在當地報紙上，讓當事人顏面無存。法律懲罰是手段不是目的，用以培養人遵紀守法的習慣，養成維持社會秩序的風尚。如果違反法律即便有種種理由，也不能姑息遷就，必定要受到法律的制裁。所以新加坡是世界上最清潔的城市。即便是遊客在新加坡，也必須隨時注意保護環境衛生，隨便吐痰丟棄雜物，要罰款1000新元。對於任何形式亂丟垃圾的初犯者，法律規定罰款1000新元，而對於有前科者，則處罰2000新元，並當眾清理一處公共場所以示警告。禁煙區吸煙違罰款500新元。翻越欄杆罰款50新元。香煙和口香糖是不許進口，攜帶食用者罰款。
試想大陸夫婦到新加坡旅遊，事先不做好準備措施，在馬路上隨地大小便，最後結果可想而知。估計那怕就是和法官哭訴，什麼廁所排隊小孩忍不住之類，也不會得到法官的原諒，因為父母對此事的發生，負有不可逃避的責任，估計掃大街上電視，罰款肯定是跑不掉的。新加坡針對外國遊客，破壞公眾環境的清潔衛生，處罰與新加坡本地人一樣，法律面前一律平等。外國遊客入境前，新加坡政府就通過各種途徑，宣傳有關法律條款，違反規定則照罰不誤。遊客要被罰清掃大街一整天，甚至要強制上電視亮相。所以新加坡環境優美，名符其實的花園城市。
觸犯法律必受懲罰，香港有法例就應該遵守，不應該強調客觀，事後強詞奪理吵架，動手打人搶東西，那就更不應該了。而且，只要打人搶東西，就已經是刑事罪的範疇了。中國大陸也多年提倡，“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”。1994年，美國青年邁克別人汽車上塗鴉，被判四個月徒刑，3500新元罰款，笞刑六鞭。美國總統克林頓求情照打不誤，只是為了維護美新關係，算是少打三鞭子。帶刺藤條打三鞭子，饒是三鞭也是血肉模糊。新加坡還使用鞭刑，與笞刑一樣要求，一鞭下去皮開肉綻，打完一鞭後送院檢查，不能承受者停止，三個月傷好後再打。而且，行刑時各報館記者拍照，第二天登在全國報紙上。
2005年月12月，二十五歲的澳大利亞青年阮祥文，偷運毒品在新加坡被執行死刑。為營救阮祥文，澳大利來總理親自出面求情，前前後後達五次之多。外長唐納更是多次接觸新政府，經過無數次求情之下，最後仍然是赦免無望，最後總算是讓阮母親，擁抱一下而已。阮只不過攜帶毒品396克而已，不是什麼大毒梟販毒頭子，而且他是過境當地，並非在新加坡當地販賣，照樣被判死刑絞死。據說他是為哥哥償還高利貸，他自己也沒有前科，所攜帶毒品也數量也很少。
香港有所謂“法律不外乎人情”一說，可找不到廁所就可以隨地方便，犯了錯還理直氣壯吵鬧。無論大陸香港海外，你跑到別人家門口，隨意大小便不挨駡才怪了，居然還敢動手打人搶東西。如果到新加坡去以身試法，看看會否受到應有懲處。在香港隨地大小便，不過是與幾個路人理論，別人拍下照片作證而已。況且，香港法律並不完全按成文法內容，是否違反公共場合法律法規，判定在於法官最後裁決。法官會根據實際情況，考慮一定酌情權，並會具體分析案例。
香港法律如果也和新加坡一樣，用普通法條例內容執法，恐怕最後的結局是父母背著孩子當街掃地，而且還會在電視上直播。現在拍個照片算是客氣的，還因此動手打人，早就改判刑事罪了。所以，“莫以惡小而為之，莫以善小而不為！”
沒有留言:
張貼留言