瑞士《新蘇黎世報》以“中國和海洋”為題，刊發客席評論指出中國還無法成為，能與美國抗衡的全球性海洋大國。“隨著奧巴馬政府推行重返亞洲戰略，中國覺得受到了地緣政治上的挑戰。西方輿論常常充滿恐慌地就警告稱，中國正想要成為世界霸權。不過這暫時還不會發生”。
文章認為，“除了迅速擴充海軍力量，中國的“海上絲綢之路”計畫，並不僅僅是帝國主義邏輯的產物。海上絲綢之路並不是依靠強大的國力就能強行建成的。要是沒有周邊小國的合作意願，中國提供再多的經濟實惠也是白搭。這些周邊國家都有著各自的利益訴求，中國政界既不能用自負的姿態來強迫潛在的合作夥伴，但也不能給人造成軟弱的印象。這也是'中華民族偉大復興'戰略所存在的諸多矛盾之一。”
客觀上說“海上絲綢之路”路線制定本來就有問題，完全是中國式邏輯下的“怪物思維”。南線泉州-福州-廣州-海口-北海-河內-吉隆玻-雅加達-可倫坡-加爾各答-奈洛比-雅典-威尼斯，也就是從東南亞直達南歐。 中國想在東南亞發展避免不了南海問題，自新人上臺後中國放棄多年保守立場，採取填海造地武力進入的攻勢，加速了東南亞國家對與國的對立。
導致東南亞國家引入美國日本勢力，聯合起來對抗中國，況且冷戰時東南亞國家，與美國本就是軍事同盟國關係。國際仲裁結果傾向菲律賓，雖然杜特爾特上臺有所緩和，但長遠來說海洋權益矛盾難解。“海上絲綢之路”不可能成功，原因是完全不考慮，東南亞地緣政治影響，各國的客觀實際國情，相關國際法律法規設計。不經長期嚴肅詳細論證，匆忙上馬必敗無疑！
設計此路線的人是文盲，批準此路線的人是流氓。根本不考慮牽涉國家的根本利益，不經對方同意擅自制定規劃，完全是“大國沙文主義”作祟。“海上絲綢之路”出廣西，連第一關河內都通過不了。越南和菲律賓發難中國所謂“九段線”合法性，並且將中國告上了國際法庭。中國以九段線作為依據，維護海洋權益理據不足，可以說根本沒有東南亞國家認同。
中國對於東南亞國家影響力，僅限於有限的局部經濟層面，在政治軍事外交上，東盟國家以美國為中心。在經濟上真正對東南亞國家，有決定性影響力的是日本。在文化宗教生活方式上，東南亞國家完全是印度化的國家。客觀上說東南亞國家脫離歐美殖民，主因是借助二戰的日本力量。日本的影響力在東南亞絕對在中國之上，常年來日本對東南亞直接投資排在首位。二戰前除泰國東南亞全是歐美國家殖民地，“太平洋戰爭”日本侵略奴役東南亞各國，同時也打破了歐美殖民體系。因此很多東南亞學者認為，日本發動侵略戰爭帶來災難的同時，也有部份“積極意義”。
緬甸的昂山將軍昂山素季之父，菲律賓現在的總統阿基諾三世祖父貝尼尼奧·阿基諾一世，都是二戰與日本全面合作的甲級戰犯。當年的東南亞獨立運動的領導，大都與日本關係密切。緬甸昂山在日本的幫助下，訓練軍隊配合日軍趕走英軍，然後由日本宣佈緬甸獨立。印尼前總統蘇加諾，在日本的支持下成為印尼獨立領袖，後趕走了荷蘭殖民者獨立。前仰光大學教授B.R.帕爾在《東南亞導論》一書中，稱東南亞“殖民地政權被日本打敗，日本給予民族獨立原則的鼓勵，在東南亞人民身上自然有著深刻的影響”。
中國在東南亞的文化影響力遠低於印度，華僑雖然控制了東南亞國家的經濟命脈，然爾在政治上被完全孤立。大部分所謂華僑已經當地化，根本談不上什麼血緣關係。在文化上印度對東南亞國家影響更大，從柬埔寨的吳哥窟，印尼普蘭巴南神廟，從東南亞上層的婆羅門主義，民間印度傳統佛教的影響，體現到東南亞人生活的各個方面。東南亞國家天然對印度有著親近感，而印度作為美國勢力的附庸，為防止中國經巴基斯坦對南亞的滲透，明確表示反對“一路一帶”不會參與。印度會利用對東南影響力，抵制中國的南線發展。
中國當年對東南亞國家輸出革命，大搞共產主義革命運動，改革開放後停止，但東南亞各國對此心有餘悸。中國既沒有美國在東南亞的絕對領導地位，也沒有日本和印度所擁有的歷史地位和文化影響。越南與中國關係十分緊張，早年邊界戰爭近年打砸搶燒。緬甸昂山素姬親歐美政府上臺，去年發生軍機轟炸中國雲南邊境事件，無非意味與中國劃清界限，柬埔寨都叫停了中國大型基建項目。
東南亞各國的基礎設施建設雖然落後，中國出人員資金技術設備搞基建，項目建成後中國參予管理，將來通過合作經營收回投資成本。如此豈非控制該國的交通物流基礎設施，變相控制了該國的經濟命脈。中國政府將以有償無償低息貸款的名義提供資金，項目能否收回成本則無從知曉，收回資本需要多少時間，合作經營如何操作，所得利潤如何分配等，諸多具體問題都是黑箱作業。
按照中國特色的發展道路，官商勾結貪汙腐敗，在第三世界國家法律制度不健全，普遍貪腐盛行的情況下，允許中國以基建名義投入項目，難保中國不會通過黑金手段，控制當地政府官員，進而影響該國政局。高鐵，港口，發電專案建成後，中方參予經營維護管理，該國重要基礎設施等於由中國掌控。再說給中方幾十年本國鐵路港口，重大交通運輸的經營權，如此豈非重現當年歐美殖民政府。
中國政府勞民傷財，投資不知道要多少年，才能收回成本的項目。揮霍從老百姓手中刮來的民脂民膏，本身就是世界獨有的中國特色。從現在實行的成果看，不但舉步維艱，而且根本沒有成功的希望。
沒有留言:
張貼留言