2005年（抗戰勝利60周年）7月4日，北京電視台播出《社會觀察》專題，承認了一個鮮為人知的史實：原來國軍29軍副參謀長張克俠是地下黨員，1948年，張克俠與何基灃在淮海戰役中陣前倒戈，致使國軍慘敗。何基灃不是別人，正是盧溝橋抗日前線吉星文團長的頂頭上司。張克俠的侄子在節目中回憶：「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇的命令，認為北平的態勢敵弱我強，應該主動出擊，於是就爆發了七七事變。」中華民國教科書是這樣寫的：「民國26年7月7日晚11時，日軍於北平盧溝橋一帶進行演習，藉口一名士兵失蹤，要求進入宛平縣城搜查，吉星文團長嚴詞拒絕，日軍惱羞成怒，發動突襲，國軍守土有責，奮勇還擊。」其實，「盧溝橋事變」根本就是北方局一手導演。
「西安事變」確立了第二次「國共合作」，毛見時機成熟密令北方局搞事，乘夜綁了個日本兵，引誘日軍搜查宛平城，再偷放鞭炮讓國軍誤以為日軍開槍，一個「惱羞成怒」，一個「奮勇還擊」，八年抗戰於是開打。《何梅協定》中央軍撤出華北，宋哲元29軍駐防平津地區。根據這些局部協議的施行細則，日軍在百人以下的軍事調動，以及不開火的小規模軍事演習，不需要通知地方當局。盧溝橋守軍深夜聽見鞭炮聲（龍王廟三發槍響）卻沒有日軍演訓的消息，同時又得到日軍搜查宛平城的情報，誰都扛不起918「不抵抗將軍」罵名，心一橫就打響了。日軍也奇怪，人丟了還沒找著，百人以下的軍事行動又不用照會，29軍居然開火，「下克上」痼疾發作，事變迅速擴大。再加上不幸的「通州事件」，日本軍部決定增兵「膺懲暴支」。
蔣委員長說不知道何應欽答應日本人的私信，發現被鑽了空子挑起戰禍，不由氣得大罵：「應欽愚劣私陋，毋使預聞政治，否則害國誤國必此人也。閱何致梅函稿，而更憤激，何愚劣至此，誠賤種也。」（蔣介石日記1937年7月22日）日本方面在「遠東國際軍事法庭」的證詞：「1937年7月7日晚10時40分許，日本步兵第一連隊第三大隊第八中隊，在北平西南12公里盧溝橋北側，永定河左岸荒地進行夜間軍事演習（搜查失蹤士兵）。演習結束後，在河畔龍王廟方向突然響了三發槍聲。隨後清水節郎中隊長等人，看到在河畔和盧溝橋城牆之間，有人用手電筒發出明暗交替的光亮，隨即判斷中國士兵用暗號互相聯絡。」
日軍在城外找不到失蹤士兵，才堅持進入宛平城搜查，聽見槍響，越發擔心失蹤士兵的安危，當時已是深夜，中國駐軍拒絕要求，於是發動炮擊。事變發生之後，延安聲稱：「平津危急！華北危急！中華民族危急！只有實行全民抗戰，才是我們的出路。」北方局馬上後撤太原，太行山地區「遊而不擊」。劉少奇是北方局書記，立此大功，43年提拔「二把手」，確立接班人的地位。八年抗戰導致三千五百萬軍民同胞死難。少奇同志最後反毛被整死。吉星文死於823炮戰。西北軍馮玉祥、楊虎城、都是地下秘密黨員。吉星文族叔吉鴻昌（寧夏省主席）亦是如此，抗戰中拉隊伍聲勢搞得很大，其實沒打過日本人，後來多次搞叛變被槍斃。
當年那個被綁走日本兵的戰友，1960年代在雜誌作了一個訪談，說是晚飯後找地方大解，遇到武裝土匪，事情過了放他回去。2005年（抗戰勝利60周年）7月4日，北京電視台播出《社會觀察》專題，承認了這個史實。29軍副參謀長張克俠是老地下黨，他侄子在節目中回憶「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇命令，認為北平的態勢敵弱我強，應該主動出擊，就爆發了七七事變。」日本陸軍省兵務局長田中隆吉（支那課軍情特務出身），東京大審判出庭作證。盧溝橋的第一槍是共產黨放的，事變是其在盧溝橋兩邊放槍挑起，而且和前日本駐天津特務機關長茂川秀和勾結操縱的。
沒有留言:
張貼留言