特朗普推遲了對中國的訪問,理由是中東伊朗的戰事吃緊,之前他倡導的各國護航霍爾木茲海峽也未得到積極回應,中國對此甚至沒有表態。推遲訪問對中美都有利,特朗普可以用此施壓,中國則更需要時間進行內部策略的檢討。
伊朗對抗美國背後最大的支持者就是中國,美以展開對伊朗全面攻擊的同時,伊朗一方面不斷打擊周邊國家,於此同時正在試圖封鎖海峽,按照戰略上說前者是所謂“你打你的,我打我的”,後者是“超限戰特種攻擊”,這些都是中國傳授的戰略,伊朗不過是執行者。中國沒有預判到美國真會對伊朗動手,雖然以色列的攻擊是預料之中,冷戰後美國的對外政略和戰略基本穩定,不存在所謂的不確定性,中美關係整體上是合作大於對抗。但隨著特朗普和中國新一代領導人的上臺,這種維持多年的平衡關係被打破。
中美冷戰年代合作對抗蘇聯,冷戰後全面合作是兩國的基本國策,現在則因爲各自領導者的個人意志而打破,逐漸成爲針鋒相對的全面對抗,在中國是領導人類命運共同體下的東升西降,而美國則是讓美國再次偉大必須消除競爭對手,中東反美最強大的力量伊朗,最終成爲兩國角力的爆發點。中國不會輕易護航霍爾木茲海峽,如果護航確保航道安全等於背叛伊朗。在伊朗核武已被以色列基本清除的前提下,能夠與美以對抗的只有封鎖海峽和地面作戰。無人機和導彈終有消耗完的時候,伊朗雖然有相當的武器製造能力,但經不住美以不間斷的強力打壓。
發動人民戰爭式的地面作戰,至少需要民衆的支援,軍隊有絕對的控制能力,還有外援的強力支援,這三點至少目前都不具備。封鎖海峽成本低,效果好,影響立竿見影,至少特朗普倡導的護航得不到任何響應。中國需要時間對伊朗形勢做出評判,最後結果無非是繼續支持,還是作爲籌碼出賣。美國並不想統治伊朗,但必須整治神權政府,建立親美政權,徹底清楚核武,控制伊朗石油,永久放棄對以威脅。美伊衝突實質上是多年前美國對外政策誤判引發的,伊朗曾經是美國在中東地區最堅實的盟友,伊朗和以色列也關係緊密。對美國來講是恢復過往對伊的正常關係,只要關係正常化中東地區的反美勢力自然消亡。
伊朗是中東地區反美的中堅力量,中國是伊朗最大的金主國和能源進口商。如果伊朗問題徹底解決則中國必遭反噬,正如委內瑞拉一樣,巨額投資作廢,能源供給被限制,在中東地區的影響大幅下降。中國現在迫切要做的是盡量保全伊朗政府,但如此必定對特朗普做出讓步。因此中美雙方現在都需要時間做調整,但最後的決定未必完全取決於國家利益,而是領導者的個人意願。

沒有留言:
張貼留言