國慶閱兵客觀說按照水準來講也就是一般，蘇式步操肯定是俄羅斯是“師傅的水準”，畢竟人家身材高大腿長高抬腿踢正步好看。本次閱兵很多鏡頭都是經過導演事前演練，很多鏡頭男女士兵都化了妝。閱兵這類項目不是不可以搞，十年一次也就足夠了沒必要多搞，擾民浪費錢財不說看多了激勵不起士氣。
現在上面有閱兵的癮頭，沒幾年已經連搞5次閱兵創紀綠。美國軍隊不搞這套表面文章，就算走幾步也是歪歪扭扭很隨意，但是不妨礙人家照樣打仗。俄羅斯雖然閱兵水準很高，但是實力不行打起仗來也不怎麼樣。至於幾十年沒打過仗的部隊，踢正步好壞其實也無所謂。反正滿足一下領導的個人欲望也就可以了。
全世界軍隊步操最有水準的肯定不是中國，而是印度和巴基斯坦，特別是印度軍隊的動作，那解放軍還真走不了。印巴步操都與香港一樣沿襲英式，英國人有傳統所謂“皇家海軍步操”，手臂抬高與地面平行，向前揮臂不彎曲一步一頓。現在香港員警走的，就是正宗英式步操。不過印度軍隊步伐姿態萬千，因為沒有統一條令規定，印度各部隊在英式步操基礎上，加入很多傳統舞蹈動作，水準不在印度歌舞片之下。印巴部隊邊境換防時，相互用舞蹈式正步較高下，結果吸引很多遊客。
英語“正步”是“Goose-Step”，字面意思就是“鵝步”，鵝高抬腿向前邁步的走姿。當年是德國普魯士軍隊的發明，原本就是從中世紀北歐民間舞蹈來的，大腿繃直向前踢直角。18世紀中，普魯士軍隊閱兵式首先採用，這種民間舞蹈步法成為“正步”。當時歐洲軍隊用的還是黑火藥，發射鉛丸的舊式後膛槍，打不遠射不准裝藥複雜，不能連續進行射擊。軍隊只有靠人多，排成平行佇列，打排槍才有殺傷力。在這種密集隊形下步伐整齊劃一，不但利於部隊行動，而且整齊的腳步聲，可以震懾敵人意志，使其受到巨大心靈震撼。歐洲國家除英國有自己的步操外，其餘都德國普魯士正步修改而成。
高抬腿動作整齊，崩腿直角踏地聲音大，德國正步操很快別其他國家借鑒，現在世界各國的正步操，都是借鑒德國普陸士軍隊，其實都是舞蹈動作改的。中國最早的正步操比較正宗，國民黨軍隊請德國軍事顧問教的，不過動作按中國人身材改動，幅度方面比德國軍隊要小。所以，當年毛主席華北檢閱部隊，走的還是德式正步，直到50年代中蘇友好“一面倒”，才改成了蘇式正步。解放軍借鑒蘇軍正步但也進行修改，俄羅斯正步踢腿成直角，腳落地時用力擊地，有很強跳躍感震動也大。人家身材高大腿長踢出來好看，中國人身材不夠自然要降幅度，並且取消了繃腿踢直角。俄軍受閱時抬頭揚下巴，表示有傲視群雄的自豪感，中國人可不敢這樣對領導，這抬下巴動作也就取消了。
直到1964年，《中國人民解放軍佇列條令》中才做了正式規定，正步行進“左腳向正前方踢出約75釐米，腿繃直腳尖下壓，腳掌與地面平行，離地面約25釐米，適當用力使全腳掌著地，同時身體重心前移，右腳照此法動作。行進速度每分鐘110-116步。”除中國軍隊採用修改後的蘇式正步操外，很多東歐和社會主義國家軍隊，步操也借鑒蘇軍步伐。只有朝鮮完全保留蘇式，人家還是沒修改的正宗步法。但是由於朝鮮人身高體格差太遠，人矮腿短繃直高抬腿向下踏步，結果弄得跟裝了彈簧似的，蹦蹦跳跳跟兔子差不多。中國人按身材改動後動作比較自然，而且突出優點掩飾了身材不足。
老實說現在來講踢正步與戰鬥力沒什麼關係，最多就是閱兵時比較好看罷了。解放軍最能打的時候也沒練過踢正步。歐美國家軍隊根本不搞這一套，因為練習踢正步損傷部隊戰鬥力，容易導致士兵肌肉疲勞，腰肌老損，腳生雞眼，頸椎病，腰椎病，靜脈曲張等等。所以，全世界軍隊搞正步操的也就二十多個，現代軍人講究的是專業素質。
沒有留言:
張貼留言