美國總統特朗普週二（11月12日）在紐約經濟俱樂部發表經濟貿易演講，透露美中接近達成第一階段協議，但美方會最終決定要不要簽署；同時他警告說，如果達不成協議，美方將繼續提高關稅。此外，他還再次炮轟中方過去在貿易上的不當作為，同時說他不怨中國，但他批評美國前領導人不作為。
“自2001年中國加入世界貿易組織以來，沒有人比其更能操縱、或更多地利用美國。”川普說，“我不會說‘上當’這個詞，但是沒有人比前者更會行騙。”川普說，前任總統允許那些操縱貿易的協議，其結果是傷害到美國工人，特別是製造業工人。強國的發展壯大罪魁禍首，不正是歐美國家長期豢養的結果。當然，一方面是由於伊斯蘭恐怖勢力的興起美國自顧不暇，另一方由於強國提供市場和服務，使得西方國家沒有打壓的迫切和必要性。如此使得前者得以發展經濟鞏固統治，最終成為一方諸侯國際對手。
客觀說如果能夠堅持“韜光養晦，絕不出頭，努力發展”的前朝遺訓，仍舊能夠相對安全地維持現狀。如此持續發展幾十年甚至有可能具備與美國全面抗衡的能力，但時間上需要至少50年。問題是新人上臺後對內對外的一系列政策，違背了太宗當年制定的發展大戰略。美國歷史上確實需要一個敵人。這個所謂敵人必須符合以下基本標準的一部分，在政治上與美國爭奪世界主導權，軍事上有全面抗衡的能力，意識形態上相反互相針對，宗教上與基督教文明相抵觸，在經濟上衝擊美國經濟領袖的地位等。
英國，德國，蘇聯，日本當年被確立為敵人後將其擊敗，然後之前的敵人在美國改造下，成為其最堅強的盟友。大國現在也必須走這個程式，對付前者的方法並不複雜，無非開啟“冷戰程式”對付蘇聯的那套，再加運用“金融武器”對付日本的“綜合版本”。客觀說這些套路都是現成的不需演練。特朗普發動貿易戰的初衷是兌現競選承諾，對於強國的經濟打壓只是競選層面，主要目地是為其競選鋪路吸引選票。
由於強國的過激反應長期拖延出爾反爾，使得貿易衝突上升到政治層面，一旦進入意識形態之爭後果不堪設想。最終結果必然是“你死我活”，美國啟動冷戰程式衝擊世界最後的集權大國。強國正確的對應策略應該是儘快簽訂階段性的貿易協定，即便表面看對於前者不利但可以爭取時間，至少確保美國不進一步增加關稅，然後再執行拖延戰術在執行上爭取利益，如此也可以減緩外資撤離的速度，以及人民幣貶值導致資本外流的壓力。
所以階段性協定必須簽署，而且應該盡能力儘快簽署，多拖一天都對強國不利。問題是當今的能力和水準來看極其有限，結果是讓美國的所謂打壓進一步升級，從爭取部份經濟利益的手段，發展到全面打壓的意識形態對抗。至於結果其實不言而喻，沒有蘇聯的軍事霸權，日本的經濟實力，英國的政治智慧，德國的軍備軍事實力，伊斯蘭國的宗教勢力，國際上半個有實力的盟友欠奉，連個發達國家的身份都沒有。
美國採用金融武器對付日本用了15年，恐怕同樣手段對付新對手5年見效10年不到見分曉。
沒有留言:
張貼留言