Translate

2016年3月18日 星期五

國民黨為何要“偷樑換柱”


從表面看國民黨換下洪秀柱,讓朱立倫參選明年總統大選,有顧此失彼進退失據之嫌,而實際情況是勢在必行的明智之舉。別的不用說當年新北市長選舉,朱立倫就打敗過蔡英文,後者競選總統又輸給馬英九,如此往績洪秀柱根本無法相比。況且洪作為國民黨總統候選人,不過是在國民黨內部通過初選而已,以往黨內大佬馬英九,連戰,宋楚瑜,王金平等,都是眾望所歸無所謂初選複選。去年底“九合一選舉”國民黨大敗,黨內實力派為了避嫌,並且進一步觀察形勢,都不願意出頭當總統候選人。馬英九反正任期只有一年,況且為競選失敗辭任黨主席,自然也不可能過多表態。




洪秀柱走向前臺提出參加明年總統競選,本來就帶有一定的投機性質,最少對她來說,無論成功失敗都能撈足政治資本。以她在國民黨內的弱勢地位,想出奇制勝打敗民進黨蔡英文,可能性並非媒體調查的落後25%,而是根本沒有取勝的可能。國民黨人才凋零到,要以洪秀柱對台蔡英文,如此等於放棄與民進黨進行總統競逐。相反朱立倫的民調顯示他只落後蔡,大約十多個百分而已,應該說並非沒有機會。洪秀柱淺薄的政治資本,在對蔡英文的競逐中,唯一可打得就是所謂兩岸牌。原因是民進黨的台獨立場,很可能導致綠營上臺後,兩岸關係出現惡化。問題是黨內大佬宋楚瑜,主動到大陸訪問並打算參選後,洪秀柱最後的底氣也就沒有了。




況且民進黨蔡英文現在對大陸問題的立場也已經有所變化,今年她“破天荒”參加了“雙十節”慶典,也是她首次參加國民黨主辦的慶典,以往她的言論連“中華民國”都很少提。談及兩岸問題,蔡的新說法大致是“民進黨不代表臺灣,國民黨不代表中華民國”。有關未來大陸問題,“將由立法會和臺灣人民”決定。況且對於兩岸問題,蔡英文訪問美國取得共識後,實際上並不需要擔心。她上臺後会有什麼激進變化,最多就是中美台都能夠接受的維持現狀罷了,哪一方想破壞此種各方默契的相對平衡都是不現實的。




選舉國民黨慘敗主因是受“太陽花運動”牽連,其實縱觀馬英九近八年執政,總體來講應該說是不過不失。兩岸關係有改善,內部問題失誤多。其實他在2012年總統連任後,就應該將行政院長職務交給宋楚瑜,如此他作為主管軍事外交的政府首腦,臺灣島內的執政方面有問題,完全可以由行政院負責承擔。然而馬英九喜歡事必躬親,屬於什麼事情都想插手,結果什麼事情都沒管好,最後被反對黨和媒體追究是必然的。




所謂太陽花運動政府先硬後軟進退失據,最後導致學生與政府衝突,被民進黨利用影響選情。國民黨地方選舉大敗後,且不說民進黨的台南高雄,甚至國民黨票倉的北部,也就朱立倫僅以兩萬票,保住了新北市市長而已。當時的情況決定他不可能立刻表態,參選明年的總統大選,因為當時形勢蔡英文當選幾無懸念。他出來參選非但難度很大,而且放棄新北市市長職位,很可能國民黨在市長再選中再敗,如此真成了全軍覆沒,況且對朱本人也是得不嘗失。




現在地方選舉失利已經過去一段時間,各方注意力都集中到明年選舉上來,國民黨自然要開始重新部署。現在臺灣社會的實質是雖然藍綠主導選舉,所謂“第三勢力”尚未發展成熟,介於藍綠之間“中間派”成為重要力量。其特點是對於藍綠的互相打壓抹黑的政治角逐,都開始產生相當的厭倦。對於國民黨執政失望,民進黨陳水扁貪腐討厭。真正的深綠深藍都是少數,多數還是中間觀望派,主要看競選政黨的政綱。國民黨地方選舉大敗主要是少了原本投給國民黨的二百萬票,這些票數原本是被國民黨統計在內的,然而在選舉中居然全部喪失了。如果國民黨能夠挽回這股中間勢力,從“太陽花運動”陰影中擺脫出來,多少在明年選舉中還有一絲希望。




況且之前民進黨應對的只是洪秀柱,對於洪主打的兩岸問題牌,民進黨一反常態不表述,完全沒有顯示以往強硬台獨立場,如此等於先贏一陣。朱立倫現在登場時間上正好,況且他的政治實力前者不能相比,就是在年齡上也有優勢,為了將來儲備政治實力,國民黨也只能主打朱立倫。洪秀柱本身沒有黨內大佬支持,基本上只能成為過渡人物。之前所謂的“蔡洪之爭”,完全是媒體的造勢罷了。國民黨利用洪爭取時間,整合力量重新出牌。老實說洪秀柱作為副總統候選人資格都不夠,照理說王金平遠比她更合適,但國民黨不會讓王放棄行政院院長的職務,宋楚瑜则想自己參選總統但實力不夠。所以朱立倫正式出選後,黨內利益再分配下,副總統人選會由朱來定。




國民黨地方選舉形勢不佳,與當年民進黨陳水扁執政失敗時相似,都是在地方選舉中大敗。客觀上講明年民進黨執政幾成定局,現在行政立法占主導的國民黨必受影響。對於國民黨來講,現在是所謂救亡運動,黨內必須團結一致共同對外。否則成為在野黨再等八年十年,才有機會重新執政,國民黨大佬引退,新政治人物成長需時。弱勢下黨內分崩離析,國民黨以後的發展就很難說了。




沒有留言:

張貼留言