所謂“中華民族”只是指文化方面，歷史上的中國是農耕漢族和遊牧蒙古族，輪流統治的局面，有時候是南北分治。現在香港熱播的電視劇《武媚娘》，唐中宗與父親妃子的愛情故事，對漢族來說屬大逆不道的“亂倫”。但是“妻其後母”是遊牧民族習俗，所以對於外族李氏來講，沒有任何道德禮法約束。唐代盛世大開放也是建基於遊牧民族傳統文化，與漢族文化沒有任何關係。唐朝皇室都是蒙古的鮮卑突厥族系，高祖李淵父系的七世祖李暠，他是西涼國武昭王屬鮮卑，後為南匈奴所滅，李暠後裔先投柔然再投北魏。李淵祖父李虎是西魏“八柱國”之一，蒙古武川縣人有“唐國公”稱號。李世民母系“獨孤氏”，生母“竇皇后”，妻“長孫氏”，都是突厥鮮卑蒙古人种。
李淵起兵是聯合突厥國始畢可汗，當時後者是李淵的下屬，而且有血親關係。當年盟約是“突厥得財寶，李淵得疆土”，最後各遂所願。所謂“渭水之盟”，就是突厥再次南下掠奪財物。秦王李世民在橋邊單獨，“與頡利可汗隔津而語，責以負約”。當時李說的就是突厥家鄉話，遊牧民族本來以掠奪為生，李世民答應提供財物，對方也就罷兵了。唐末滅亡主因是突厥部族內亂造成，“安史之亂”安祿山是突厥人，史思明，石敬瑭，李克用也都是突厥沙陀同鄉。
1636年皇太極建立“大清”，蒙古語“Daicing”，意思“戰士之國”，中文翻譯為“大清”。滿清不是獨立種族，而是14世紀蒙元帝國的後續。滿蒙是同宗不同族，語言文字服飾生活習慣等都相同。努爾哈赤六世祖名叫蒙哥帖木兒，自明末後金努爾哈赤就與蒙古有通婚習俗。努爾哈所用軍政體制都沿襲自蒙古。為人熟悉的巴圖魯，就是蒙語“光榮戰士”的意思。滿清在中國3百年統治並非因漢化，而是沿用了漢儒家的許多治國方略，相容並蓄发揮各民族所長。滿清是歷史上蒙古統治中國最成功的例子。
孫中山“驅逐韃虜，恢復中華”，“韃虜”就是指滿蒙。後來北洋為繼承滿清版圖，才提出中國是滿清的繼承者，意思是蒙古是滿清所屬，所以蒙古也歸於中國。後來打出“漢滿蒙回藏”，“五族共和”旗號。近代“蒙古屬於中國，獨立成為外蒙”，
“蒙古出自東胡室韋”，這些說法實際上完全錯誤。室韋屬非常落後的小部族分支，與蒙古突厥不能相比，因其族域與後金一江之隔，位於今東北境內所以才有此說。歷史上只有蒙古人統治中國，沒有中國人統治蒙古。1279年蒙古滅宋，直到1368年元帝國敗退漠北，中國才建立明朝脫離蒙古。明朝早期漢蒙雙語都是官方語言。
13世紀元朝，中國只是蒙古下屬官治區的部份，百年後建立明朝脫離蒙古管制。蒙古於1911年12月5日宣佈蒙古國成立，主因是滿清倒臺後蒙古回歸。1924年成立蒙古人民共和國，中國對蒙古根本談不上主權。1919年11月北洋軍想佔領蒙古未成。至於現在網路上所傳，外蒙回歸大中華，完全是一廂情願的說法。
“韃靼”是蒙古部族，13世紀初隨成吉思汗部隊攻入歐洲，歐洲人統稱為“韃靼人”。韃靼是現在蒙古和俄羅斯韃靼族的主要組成，二戰後蒙古聯盟蘇聯俄羅斯很正常，因為兩者有很強的血緣關係，而與中國則連親戚關係，都因為滿清的滅亡而斷絕了。
匈奴、鮮卑、柔然、突厥、回紇、蒙古相當於中國的朝代。突厥國建國前突厥人就是匈奴人，古代遊牧民族在不同時代，以自己的政權名字自稱。突厥人和蒙古人都是先有國後有民族。突厥多數留守部分西遷，成吉思汗祖先是留守蒙古人。所謂蒙古西征可以理解為統一部族，因為很多其實是西遷突厥後裔，西征到多瑙河當地還居住著突厥分支，就是現在波黑人的祖先。當年突厥西遷到中亞沒和波斯人混血的部份，就是哈薩克和吉爾吉斯人；混血的變成歐亞人種如烏茲別克人、土庫曼人、維吾爾人等。歐亞混血中伊斯蘭化的部份，西遷至高加索以西，混入亞美尼亞人和希臘人血統，成為土耳其人和亞塞拜疆人。北進斯拉夫人區域，演變成東歐的韃靼民族。
中國現代很多少數民族在境外有母國，因此將本國有外族血統的人標籤化，稱之為“少數民族”，這是受了蘇俄“泛突厥主義”影響。近代俄羅斯史學界有去蒙古化傾向，認為蒙古的統治使俄羅斯與歐洲分隔。蒙古人統治俄羅斯沿用政教合一，通過扶植東正教會傳達政令，蒙古軍斯西征教會是強大後盾。俄羅斯歷史上的政治架構就是緣自蒙古，採取壓迫掠奪的方式。俄羅斯習慣強勢領導，漠視民主的根源在此，因為歷史上沒有這種概念。從現在意義上講，史達林採取的還是蒙古式的強勢領導方式，普京也繼承了這一傳統。
沒有留言:
張貼留言