貿易戰打了2年多美國沒贏競爭對手也沒輸。特朗普上臺時開打的所謂貿易戰其實不完全是針對對手，而是歐洲，墨西哥，日本等國都有出手。對手很快將貨幣貶值10%之後實際上已經消化，最後因為在最後階段毀約，導致了貿易戰的進一步惡化。兩國勾兌是冷戰後美國的國家戰略，貿易逆差問題也不是個別國家的情況，而是美國對於世界各國都存在這方面的問題。貿易戰開打的階段的確是有一定效果，主要手段是威脅對方購買更多美國產品，但金額最大的高科技產品美國又有嚴格限制。至於晶片，糧食，科技產品等對手對美國的依賴一直依賴就很大，而特朗普希望對手購買更多農產品幫助他能夠連任。
事實上所謂第一階段貿易戰結束時，特朗普無意將此再繼續下去，並且開了盛大的慶祝會，認為貿易戰已經取得勝利對其競選有利。最後疫情的爆發導致了情況惡化，特朗普數年來的經濟成就一夜之間被毀，美國經濟凋敝失業上升內部惡化。歐美經濟多年來危機不斷，大量貨幣發行下沒有導致惡性通脹的主要原因，就是對手提供無限量的廉價產品將通脹壓力吸收。直到現在對手也沒有完全履行貿易協定，而拜登政府已經將貿易戰暫停實際上是停止了。況且所謂大幅增加關稅最初的額外成本，其實是美國供應商自行吸收了，所以美國內部對關稅解除的壓力也很大。所謂脫鉤的提法是英國人提出來的，到目前為止的確速度有所加快，但最重要的原因是當地生產成本的增加。
歐盟和日本也並非和美國同一陣線，畢竟四十多年來經貿勾兌很深，依賴性太大難於中短期內脫鉤。美國現在疫情惡化僅靠打疫苗根本不能完全控制疫情，病毒不斷變異下將會持續相當長時間，簡而言之只要疫情持續脫鉤問題就不可能順利進行。所謂與病毒共存的做法，最後只能導致疫情不斷反復。況且美國現在需要應付的是內部問題，保持經濟的唯一手段還是印鈔，現在已經導致內部通脹惡化物價大幅上升，最後導致的還是執政黨的連任危機，因此還是需要與對手儘快恢復勾兌，回到以前冷戰後確定的架構，否則會導致美國惡性通脹經濟恢復無期，所以拜登政府上臺後不斷進行讓步。
對手大幅增加購買了美國商品不假，但是糧食，能源，晶片，高科技產品等，本來就是依賴美國產品，現在無非是透支了未來的購買力而已。值得諷刺的是現在對手的經濟增長完全依賴進口，而且兩國的貿易不平衡實際是更加惡化，雙方5千多億美元的貿易逆差並沒有改善。現在對手需要解決的也是內部問題，一旦穩定下來今後的勾兌還會持續，恢復關係其實難度很小。雖然近來對手對內部與美國有合作的各個行業進行了強力打壓，但主要針對的還不是美國而是內部的既得利益者，最後把過往的利益架構打破後，重新分配下還是會和美國合作。況且競爭對手也不可能承受與美國的全面切割。即便個人意志再強打算回到幾十年前，實際上根本不可能實現。
如果全面和歐美脫鉤最後導致的必然是經濟崩潰，社會動盪下產生執政危機，外向型的經濟結構是改開後數十年來自然形成的，通過政治手段強力切割代價太大，並且沒有可以取代的方案可行。況且特朗普的打壓已經消除，他想再回白宮的可能性很小。當時他當選下可以被拉下來，現在想回去還是會被拉下來。他最近搞的網路平臺得到10億美元的資金，但是不肯公佈投資者背景，實際上真要調查到底，最後還是會發現對手的影子。貿易戰已經結束最後美國沒贏，對手雖然代價巨大但要是說輸也根本談不上。
近年兩國衝突下受到最大衝擊的還是世界經濟，各國人民在疫情下不單過億人口感染死亡數百萬，更多的民眾生活在水深火熱之中，家破人亡的不可勝數。現在再看特朗普的單邊主義，最後是造福美國還是破壞了世界。
沒有留言:
張貼留言