1月8日下午，伊拉克軍方發佈圖片顯示他們找到了一枚伊朗革命衛隊當天上午發射的Qiam-1型彈道導彈的殘骸，而據美軍中央司令部新聞發言人公佈的資訊，當天革命衛隊對美軍發起的攻擊行動中，有5枚該型導彈被用來打擊駐伊拉克的Erbil空軍基地，其中有4枚未命中目標。而用來攻擊阿爾阿薩德空軍基地的10枚征服者313導彈則是全部命中基地，但美軍宣稱伊朗導彈沒有命中基地內的有效目標，所以未造成美軍人員傷亡。
從美軍發佈的導彈命中情況看，相比於征服者313導彈而言，Qiam-1的命中率確實太低，這其實和該彈所用的制導方式和技術水準是相符合的。征服者313除了依靠慣性制導外，實際上還引入了衛星修正。根據去年伊朗對外展示的一些導彈制導模組來看，他們已經成功的掌握了GPS和格洛納斯複合制導模組的生產。征服者313能夠利用GPS或俄羅斯格洛納斯衛星定位信號來修正慣導的累積誤差，所以它的打擊精度達到了數十米級。
而Qiam-1導彈則不一樣，該彈是流星2彈道導彈的變種，而流星2則是前蘇聯飛毛腿彈道導彈的發展，所以Qiam-1和飛毛腿一樣是一款液體彈道導彈，其發射的過程比較複雜，到達陣地後需要事先加注燃料。而征服者313這樣的固體燃料彈道導彈則不需要加注，直接開到陣地展開就可打，因此機動不便的Qiam-1一般採用的是地下固定陣地部署，小範圍機動。但是液體彈也有好處，由於液體燃料比沖大，因此液體彈的射程比較大。
相比於瘋狂減重後才達到500公里射程的征服者313導彈，Qiam-1導彈的射程則要大得多，其攜帶一個750公斤戰鬥部的情況下，最大射程依然保證在700公里的水準，接近中程彈道導彈，因此其對周邊目標的打擊靈活性要比征服者313更高。但是Qiam-1導彈還有一個致命缺陷，那就是沒有末段修正能力，打擊精度太差。和採用頭體不分離的飛毛腿早期型不一樣，Qiam1採用的是頭體分離設計，末段時彈頭單獨飛向目標。
而彈頭上由於沒有用於大氣層內飛行修正的彈翼，再加上制導方式上完全依賴慣性制導，而伊朗又沒有高精度的陀螺儀，所以其落點精度非常差。根據目前公開的資料，其最大射程的落點誤差高達500米，要想命中單個大樓一類的目標是非常困難的。這一精度實際上是有戰場驗證的，葉門胡賽武裝手裡的火山2H導彈實際上就是伊朗的Qiam-1，而在這些年對沙特的打擊中，未取得任何值得一提的戰果，完全比不上同樣由伊朗提供的巡航導彈。
革命衛隊本身對Qiam1的打擊精度也是非常不滿意的，因此在2018年對敘利亞代爾祖爾附近武裝分子的跨境打擊行動中，又展示了一款Qiam2彈道導彈，它與1最大的不同就是彈頭上加裝了末段飛行的修正彈翼，當時的打擊精度顯示，改進後的Qiam2落點精度達到了50米級。配合近700公斤的戰鬥部，完全可以完成對單個堅固目標的攻擊任務。不過這次對美軍的報復為何沒有動用打擊精度更高的Qiam2就很耐人尋味了。
從伊朗官方在反擊行動後以最快速度宣佈打擊結束，並且公開表示打擊不擴大化，而且不打擊以色列，只打駐伊拉克美軍的軍事目標來看，伊朗人顯然是不想衝突升級，更多的還是對內和對外展示一個強硬姿態。而如果反擊行動造成美軍傷亡的話，那麼美國人肯定又要反擊，最後衝突就會升級。所以如果可以發動反擊，但是又不給美國人造成傷亡，那就相當好了。而用打擊精度差的Qiam1來執行這樣的任務顯然是非常合適的。
雖然伊朗方面在打擊行動結束後幾個小時就宣佈打死美軍80人，傷上百人，但這其實有些不合常識，確認速度太快，而且美國人在傷亡數百人的情況下居然毫無動作，沒有第一時間反擊，這更是不合理。因此伊朗方面宣稱的傷亡數字很可能只是出於宣傳需要，沒有說實話。而如果未來美國人沒有下一步更激烈的反擊動作，那麼說明他們就明白了伊朗方面點到為止的意思，這次衝突就到此為止了。
沒有留言:
張貼留言