世界上知名度最高手機，非三星Galaxy Note7莫屬，“移動炸彈定時燃燒”，好像是為恐怖份子設計的。直接召回250萬部手機，造成的虧損遠不止十多億美元，對品牌形象的修復，不知要化多少時間金錢。況且現在手機事故，將其逼到不能再出大問題的邊緣，否則三星將很快失去，全球高端智慧手機市場，僅次與蘋果的“江湖地位”。要知道韓國GDP超過20%是三星提供，本次事件對於韓國比金三胖核試更“震動”。
三星已將手機爆炸事故，歸因於“電池設計缺陷”，手機中最基本部件存在問題，臨時解決方案是限制充電最高6成。但是對造成電池問題原因，三星卻“打死都不說”。從利用軟件來限制充電，此種補救方法很有意思，況且對於所謂大陸版和國際版電池，由於不同供應商生產，電池品質和充電量不同，三星也沒有清晰解釋。如此不禁讓人疑問，下一代三星新產品，是否“電池燒不盡，春風吹又生”。
談及三星手機避不開與蘋果間的恩怨情仇，從蘋果生產出4G高性能手機開始，日本手機生產商固步自封很快退出，三星則利用品牌優勢和半導體產能，加之中國的製造生產能力，打造出全球“三星手機帝國”。蘋果十幾年來除頻於招架，就是不斷利用“晶片製造合同”，打壓阻延三星的競爭，同時用法律手段指責對方抄襲。可現實本就是，“天下文章一大抄，國際手機抄上抄”。但是誰都看得出來，隨著喬布斯的仙逝，把蘋果產品的創意靈魂“屏蔽”了。
三星先靠“機海戰術”，再靠產品求新求變，不斷挑戰蘋果優勢地位。雖然蘋果因大螢幕iPhone6/6 Plus的出現，勉強再次奪回行業龍頭老大地位，但是“前有狼後有虎，中間一群小老鼠”，中國小米、聯想、華為、中興等崛起，中低端手機市場蘋果歷來不是競爭者，中國手機開始向中高端發展，並且仍然打性價比優勢，蘋果吃老本沒新革命性產品，已經感受到空前壓力。
三星Galaxy S6 Edge的成功，革命性的曲屏設計讓公司看到，創新帶來戰勝蘋果的希望。正因如此前衛大膽的設計，配合全世界批評蘋果創新不足，三星勢必在Galaxy Note7上用盡全力，目標是給呆滯的iPhone7 Plus致命一擊。如果冒險成功可以徹底，將蘋果從神壇上拉下來，然后再踩上一脚，最好是“永世不得翻身”。
三星把國際最強悍移動處理器，Exynos8890用在Note7上，5.7英寸巨屏4GB內存，傳統雙卡雙待，搶眼寶藍色機殼等，怎麼說都比蘋果沒有變化的所謂新機強。三星為此配備3500毫安培時的新電池，比上代Note增加整500毫安培時。在整機變得更輕薄，元件功能更豐富，電池卻要大增17%的情況下，問題自然就隨之產生了。所以，穆帅說“魔鬼在细节之中”。
廣泛使用的充電電池技術，分為鋰離子電池（Li-ion）和鋰聚合物電池（Li-Po）兩種。區別在於前者的電解質材料主要是液態，後者主要是聚乙二醇或聚丙烯腈類的固態。鋰聚合物電池形狀可塑性高，可靠耐用度但電容量小，鋰離子電池特點正好相反。三星這次“冒險”選擇使用了鋰離子電池，而中國版使用另一類電池沒事。所謂的電池發燒，都是放在微波爐里烤的，打算向人家騙錢的，中國特產除茶葉就是騙子。
鋰離子電池達3500毫安培時，三星為求外形設計，過度壓縮電池空間，原本10毫米厚電池，硬是壓縮到7、8毫米厚。過度壓縮下電池正負極太靠近，造成中間隔膜擊穿，形成短路導致過熱。中間隔膜因為受壓密度增大，帶點鋰離子穿過阻力增加，發熱過多造成電池過熱。
三星在向韓國技術和標準局彙報時，暗示出現上述第一種情況的可能。但公司給出限制充電量60%的軟解決方案，似乎又是短路所帶來的問題。電池在剛進行充電時電離子流動最活躍，接近充滿時最不活躍，如果真是短路或上述第二種情況，過熱導致的爆炸應該，更容易在剛充電時發生，而不是多數在充完電後發生。估計中學物理還行的都看得出來。
這很可能說明三星Galaxy Note7，電量監控晶片是無效的。三星品牌下當然晶片功能有問題不見得，很可能時過分擠壓電池空間，導致該晶片無法正常感應電池，因此感應不到是否已經充滿。不知道“究竟充電多少”的情況下，三星改軟體充電到60%，進入充電安全區問題解決了。所以，三星本次搞出那麼大事故，前後損失幾十億計，問題不過是簡單的電池設計，甚至電池根本沒問題，無非是為外形壓縮過度造成。正如女人减肥，要形體不要身體。
三星這次完全失敗談不上，反正苦果得吃上幾年，蘋果可以喘口氣了。三星倒楣自然“牆倒眾人推”，中美手機生產商用“安全問題”，簡單藉口就可“狠推”一把。手機市場本來就是“你死我活”的“敵我矛盾”。但是三星無論如何說令人敬佩，至少有膽量挑戰美帝蘋果的領先地位，敢於冒險能為天下先，比之其他手機商跟風山寨，看蘋果顏色撿人家掉地零碎，三星怎麼說都是雖敗猶榮。
沒有留言:
張貼留言