簡體字是給文盲用的

國學大師南懷瑾曾說，“簡體字是給文盲用的”。香港教育界近日為繁體簡體字展開爭論，其中就有人提出上述言論。其實南師所言非虛，簡體字大陸當年推出，目的就是為了掃盲。按照當時的客观情况而言，實行簡體字普及識字率，應該說是做了好事。



中國自晚清自民國百年積弱，舉國教育落后过敏多數文盲。不少知識份子都覺得，要透過普及教育來使國家富強，為提升識字率倡議簡化文字，在当年来说是大勢所趨。當年大教育家胡適，語言學家錢玄同，毛澤東主席都認為繁體字，筆劃多而難記不利掃盲。簡體字筆劃少容易記憶，對於掃除文盲普及教育大有功效。49年后，國務院成立《漢字簡化方案審定委員會》，1956年通過的簡化字515個，1964年再推出簡化字總表，即是國內現在通行的簡體字。


不過港人一向用繁體字，多數人覺得繁體字更具美感，畢竟是古代的傳承。很多香港人反對簡體字，覺得簡體字破壞中文字體結構，書寫難看缺乏韵味汉字美。其實簡體字的筆劃改動，也都是有根有據，很多是取自於書法中，行書草書的簡化筆法，古時就有並非都是獨創。象形文字演化成後來的“隸草行楷”，期間都經歷過繁化或簡化。北周楊堅封“隨王”，他嫌隨有“走”的意思，將“隨”改成“隋”。但凡中國學者进行文字改革，絕對不敢毫無根據地乱改漢字，因為這是中華民族的根本，華夏古老文明根基就是漢字。



其實，大陸簡體字教育和港臺繁體字，應該進行雙向交流取長補短。大陸可以繼續實行簡體字教育，但應該鼓勵中青年人，學習看懂部分繁體字，畢竟繁體字才是中華5千年文化傳承。可以不會寫不能不會看，況且現在已經沒有掃盲問題了，對於繁體字排斥大可不必。港臺地區也應該多瞭解簡體字寫法，大陆將漢字用羅馬字注音，並且發明簡體字應該說是創舉，在漢字普及化教育和现在國際化方面功不可沒。