烏克蘭軍隊奪回了紅軍城大部，並消滅了俄軍主力近衛76師，普京下死命令必須奪下紅軍城，作爲談判籌碼的打算再次破滅，而且是在特朗普全面退出北約，不再援助烏克蘭的大前提下。另一方面與俄國接壤的歐洲國家，包括波羅的海三國和瑞典芬蘭等，公開表明將籌建部隊，如烏克蘭戰敗則直接對俄作戰，英法德也嘗試跳過歐盟，直接派遣部隊進駐烏克蘭，前提是不直接與俄軍發生軍事衝突，但自開戰以來這種前提和承諾被證明是虛擬的，目的無非是避免中短期內過份刺激俄國，然後爭取時間逐步進行落實。從宏觀看烏克蘭即便沒有美國，只要歐洲有確定的支援機制，將戰爭繼續下去的可能性很大，至少能夠堅持到美國中期選舉，美國政治形勢發生變化之後。
目前俄烏各方都沒有在軍事上消滅對方的能力，但烏克蘭進入全國軍事狀態4年之久，而且軍事能力在不斷增強，反觀俄羅斯除了力拼消耗外沒有更好的辦法，最多就是維持目前陷入僵局的戰綫。俄軍4年來軍力消耗過大，不但是人員，裝備，彈藥，後勤和各類補給，而且飽受烏克蘭的襲擾和國際上的不斷制裁。烏克蘭已經將俄國能源設施全部打擊一遍，現在發展到襲擊民生設施和交通樞紐的地步。俄國經濟也開始飽受困擾，能源出口大受打擊收入驟減，但維持戰爭的最基本資金需求，得益於中國的支持不受影響。簡而言之只要中國輸血，俄國還能夠打下去，直到國際形勢有所轉變。只要俄烏戰爭持續歐美就不可能打壓中國，相反歐美經濟與中國高度綁定，互相牽扯難於切割，特朗普發動的貿易戰已經失敗，中國占據優勢而且無法逆轉。況且在特朗普的全球打壓下，很多支持美國的國家開始兩邊下注，與中國勾兌共同抵消美國的影響。
美國明確表示不支持烏克蘭，實際上是變相退出北約，如此在歐洲的影響力變小，在國際上也不可能維持強勢，如此中國的影響力反而因爲貿易戰而增加。歐洲只要支持烏克蘭長期消耗俄羅斯，最後的結果是顯而易見的，畢竟普京是七旬老人，按照阿富汗戰爭的十年來算，再打5年俄國和普京都很難支撐下去，畢竟中國內部環境也在發生變化。特朗普現在勾結俄國在國內也引發反彈，如果完全斷絕軍援最受影響的無疑是美國的軍火商，4年來歐美的軍工企業幾乎是24小時的不停生產，爲了維持戰綫歐美國家甚至全世界範圍內尋找彈藥，如果再堅持數年歐美軍工企業恢復到冷戰狀態，屆時即便俄國單方面想停戰也困難了。
俄國和普京都是在賭國運，對於普京無論是否能堅持到最後，甚至發展到採取核武選項，只要戰敗他必然是死無葬身之地，俄國肯定會分崩離析。因此對於他來講通過特朗普的幫助，取得相對體面的停戰協定至關重要，畢竟特朗普的時間也很有限，現在關鍵就看俄軍在戰場上的表現。但俄軍實在與世界第二軍事大國的身份相差太遠了。目前只能通過不斷在前綫填充部隊，靠人數優勢不斷發動沒有意義的戰術攻擊，來限制烏克蘭軍隊的軍事優勢，通過體量優勢來抵消軍事頹勢。只要維持目前的戰綫並且能夠局部反擊下，攻克具有代表性的軍事目標，都會增加談判的籌碼，正如之前的巴赫穆特和現在的紅軍城，但直至目前都是事與願違。
對於普京來講無論戰爭的輸贏與否，只要將俄烏戰爭持續下去就是勝利，而且特朗普的退出代表俄國只要對付歐洲即可，歷史上俄羅斯對付歐洲的方法很多。所以，對於普京現在並非處於完全的劣勢，如果歐洲爆發全面戰爭美國置之不理，俄國完全有可能反敗爲勝，況且還有核武的選項，美國的特朗普政府作爲外援。所以，對於烏克蘭來講儘快收復失地贏得戰爭也非最佳選擇，而是持續性的逐步消耗，不僅在軍事上而且在人員士氣，能源設備，交通樞紐，軍工產業，民生設施，工業基礎，農業生產等各個方面，不斷消耗對方才是上策，在軍事上反而不能採取過激行動。這種溫水煮青蛙的方式，再持續4年將會產生質變。烏克蘭從現在的注重軍事打擊，轉向到持續全方位消耗，對於美俄採取邊打邊談，打打談談，時談時打的策略，打談結合爭取時間，將戰爭長期化甚至永久化。
等待俄國戰爭資源徹底耗盡後，烏克蘭再聯合歐盟給予俄國，一個決定性的大反攻，最終徹底解決歐洲和平安全問題。至於特朗普估計安倍已經等待他許久了。
沒有留言:
張貼留言