沙烏地阿拉伯與俄羅斯因減產協議破裂而撕破臉後，四月一日起，各產油國將可隨心所欲生產，油價恐持續崩跌。從歷史經驗來看，油價崩跌常與經濟下滑相左右，若有黑天鵝事件更會加大跌幅；從OPEC國家「財政平衡油價」來看，若全球油市三大勢力的美國葉岩油、沙烏地阿拉伯與俄羅斯打起持久戰，最撐不住的反而是伊朗、阿爾及利亞及利比亞等高度倚賴石油出口的國家。
一般而言，油價「有序」下跌，有助於企業生產成本與消費者支出跟著下降；約在每桶五十到一百美元間，若是「無序」飆漲或崩跌，常與經濟成長下滑連動。以近三十年幾次油市崩盤經驗來看，從一九九一的波灣戰爭、一九九七年的亞洲金融風暴、二○○一年的九一一事件到二○○七年起的全球金融危機，當油價短期間崩跌四到七成，經濟成長率也隨之下滑逾一個百分點；這次OPEC+聯盟決裂，又碰上疫情封城封境需求急凍，兩者間的連動關係更值得關注。
這次OPEC+掀起內戰，檯面上是全球第二大產油國沙國（去年約占十二％）與第三大的俄羅斯（約占十％）撕破臉，但市場有不少「陰謀論」的解讀，包括「沙特王儲」故意掀戰、趁機清算王室權貴，或是沙國與俄羅斯合謀算計生產成本較高的美國葉岩油。而美國葉岩油平均生產成本每桶約五十美元，也高於俄羅斯，但依據雷斯塔德能來源資料，埃克森美孚、西方石油等擁有葉岩油的傳統石油商，油價跌到三十一美元時還可獲利，就算近百家中小型葉岩油商債務違約而不支倒地，剛好可讓美國葉岩油市場整合得更強大，這對OPEC+也非好事。
若油市大戰真自四月起開打，屆時將不是比誰的生產成本高或低，比的將是誰的外匯儲備或資本市場實力足，誰能撐越久，越能逼對手退讓；依IMF預測，在美國持續制裁下，伊朗今年的財政平衡油價已達每桶一九四．六美元，加上受到這次疫情重創，恐怕是油市大戰下最慘的國家。不過現在的情況是各國為了防疫都開始封鎖航路，就算是油船將石油運到也進不了港口，而且很多國家因為需求減少根本就不需要這麼多油，而且還有個保護外匯防衰退的問題。
因此就算油價便宜產能拉高市場需求減弱，實際上想保出口也不太容易，最後拖垮了石油輸出國元氣難複。當然現在油價已經比礦泉水都便宜，最後弄成自來水對誰都沒好處。
沒有留言:
張貼留言