指點經濟何須向小李飛刀

權威人士近日報端大談經濟，問題是對於經濟政策有意見，完全可以通過正當方式公開表達，而不是以半匿名放冷箭，網路大字報的手段，對執行中的經濟政策唱反調。權威人士所言“供給側改革”並無新意，無非不採取刺激手段，幹預樓股市實體經濟，通過市場機制讓經濟自行調整。

這些是近來經改小組和中央財經領導小組，開會討論提出的意見。在中國經濟動盪不安，股市樓市爆破，製造業大幅下滑，國企改革舉步維艱，債轉股前途未明，各種複雜矛盾問題激化之時，老大突成經濟權威，跳過政府架構和主管經濟的總理，打算將現行經濟政策推倒重來。且不說將國家既定經濟政策，全面否定付出成本代價多少，起碼現有經濟政策執行受到影響。如果權威人士觀點最後錯誤，是否意味可以在網路再發文。




歷史上黨政軍權到手，經濟也要獨裁，太祖始作俑者，蔑視經濟專家，黨內技術官僚意見。五十年代後期大躍進、人民公社、大煉鋼三面紅旗，數千萬人餓死工農業大倒退，一言堂打壓各方意見，經濟重大問題被隱瞞，弄虛作假成風災荒無人處理，實在是深刻教訓。太宗中興務實開放改革，但八八年價格改革一役，不顧黨內官員經濟學者，認為在市場條件不成熟的意見，執意拍板放寬物價管制。




所謂“長痛不如短痛硬闖價格關”，物價飛漲，黑市氾濫，官倒盛行，民怨沸騰，激發社會反官倒反腐敗，大規模群眾運動，血灑染成杜鵑紅告終。差點改革開放事業毀敗，社會人民餘恨未消，實在是代價慘重。當今能力欠缺經驗不足，自命經濟發展權威亂搞獨裁，風險極高下易出大亂子，不但毀壞中國經濟全球也受波及。政治上文革復辟獨裁，經濟上插手搞一言堂。前朝血的教訓，很快歷史重演。