第二點，微信和支付寶是協力廠商支付手段，最終的結算必然以綁定銀行帳戶為基礎，最後支付結算的仍然是銀行帳戶裡面的人民幣，但是數位貨幣它不需要對應的銀行帳戶，它本質上就是你的電子錢包，和你放在你口袋裡的錢包的功能是一樣的。
第三點，在流通的過程中，電子錢沒有假幣，沒有磨損，不會折舊，央行可以監控貨幣的流向，那麼這些功能，紙幣都是沒有的。紙幣在磨損到一定程度之後就會被回收，然後再重新印刷新的貨幣投放市場，但是數字貨幣就不存在這樣的磨損問題。
第四點，在貨幣層級上來說，支付寶、微信等電子錢呢，它們屬於M2，是屬於居民存款的一種，是阿裡巴巴和騰訊集團在為你的錢在背書，而數位貨幣屬於流通中的貨幣，屬於M0，是中國央行在為這些錢背書，還是屬於基礎貨幣。
第五點，發行數位貨幣就是一種印鈔的行為。如果隨身帶著幾千塊錢現金的話，占地方還不算，你還擔心錢的安全，擔心被偷擔心錢丟了，但是數字貨幣不佔用空間也沒有重量，而且和現鈔一樣支付，另外你也不用擔心錢被磨損，不安全不方便，不用擔心這些問題。
另外一個好處可能就是利於反腐敗，那些用房子裝現金的貪官，相當於前幾年印度搞的一次換鈔，就是把就鈔票全部換成新鈔舊鈔票作廢，所以在全世界的震動是非常之大的，中國的數位貨幣可以說也可以達到那樣的效果，如果行賄受賄都需要用數位貨幣的話，這都是有交易記錄可以追查的。這樣貪官為了將手裡的錢花掉來洗白，必然會趕在數字貨幣全面推行之前，將自己家裡人民幣現金去購買古董、字畫、珠寶、鑽石、黃金以及其他的一些實物資產，那麼就會加劇通貨膨脹。
數位貨幣可以徹底解放印鈔限制，央行要想印鈔放水，通過數位貨幣就比紙幣方便的多，那麼這樣做的最終結果，就是加速通貨膨脹，讓人民幣信用徹底破產。估計像委內瑞拉提著一籃子錢去買菜的時候就不遠了。
數位貨幣監控民眾的隱私。數位貨幣這項全新的網路技術成為控制人的新工具，而今天，數字貨幣是明確的將央行當作中心，而且還有交易可追蹤、央行一家記帳，這完全是違反了不可追蹤、分步式記帳的特點，與數位貨幣的設計初衷和核心理念可以說是完全背道而馳。每一個人的錢包的每一分錢的流向都在央行的掌控之中，都是可以查到被清掉。
可以通過肆意剝奪企業和個人的資產。政府可以和央行合作，直接篡改個人和企業存儲在數位錢包中的數位資產把數位錢包清零，剝奪企業和個人資產基本上就是“一鍵”完成了，直接把你數字錢包裡的錢刪掉完全喪失了抵抗能力。
控制資本外流資本外逃會直接導致樓市、股市、債市等資產價格暴跌，最終衝擊金融系統，引發金融風暴經濟危機。國內資本外逃的主要管道，一個是地下錢莊，另外一個就是香港和
大陸的經濟往來，中國要想堵也堵不住。但是，如果實行數字貨幣之後，你支付給錢莊的每一筆換匯用的錢在央行那裡都是有記帳的還敢向海外轉移資產。
推進人民幣的國際化抗衡美元的世界貨幣地位。美國政府去年就開始討論，將不遵守上市法規的中國企業逐出資本市場踢出金融體系。而今年，幾家在美國股市上市的中資公司都出問題了，美國在資本上切斷中國的融資通道。一旦美國的銀行清算系統限制了中國公司很難生存下去。現在推行數字貨幣，就是推進人民幣國際化的最後希望。數字貨幣能夠在國際市場和中資企業的帶動下，沿著“一帶一路”向海外各國的貿易、旅遊、投資、金融等領域滲透，在國際金融領域爭奪生存空間。
但人民幣的信用不夠。委內瑞拉也搞出了數字貨幣，拓展國際生存空間異想天開。中國數字貨幣的中心化特質是一種特權。這種特權可以將老百姓卡在資本外逃的門外。如果這種特權被權貴階層利用，可以利用這種特權打開資本外逃的便利之門。所以拓展外部空間希望不大。
但人民幣的信用不夠。委內瑞拉也搞出了數字貨幣，拓展國際生存空間異想天開。中國數字貨幣的中心化特質是一種特權。這種特權可以將老百姓卡在資本外逃的門外。如果這種特權被權貴階層利用，可以利用這種特權打開資本外逃的便利之門。所以拓展外部空間希望不大。
為了實行計劃經濟就是對貨幣的自由使用和物資購買的控制。可以把數字貨幣理解為數位化時代的工資、糧票、肉票、出門的通行證、交通旅行介紹信、大型購物許可證。你以前可以在市場購買的東西，他們在實行數位貨幣之後了，完全可以通過鎖定你的數位貨幣錢包了。
只要政府通過這種控制錢包，最終實現控制物資分配的方式，再配合上遍佈全國的99%的供銷社系統，可以說完全可以退回到計劃經濟時代。至此，40年來中國人的財富全部成為泡影。
