上面要求各級當局把區塊鏈技術作為“核心技術自主創新”的重要突破口，加快推動這項技術及發展。被質疑是炒概念掩蓋實體經濟困境。中央政治局24日下午，就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第18次集體學習。領導區塊鏈技術應用已延伸到數位金融、物聯網、智慧製造、供應鏈管理、數位元資產交易等多個領域。他要求各級當局要把區塊鏈作為“核心技術自主創新”的重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。
早在今年5月份，國務院已下令廣東自由貿易區，加快區塊鏈開發和應用。如同早年“一帶一路”和發展“互聯網+”等，面強調發展區塊鏈後，學習區塊鏈頓時成為全民運動，中方央視頭條用整整七分鐘報導這則消息，還特地播放一個小時的區塊鏈節目。隨後比特幣價值一度暴升40%，最高10,332美元；而在美國上市的區塊鏈概念股迅雷一度飆升，漲幅近108%；各種區塊鏈概念股更成為股民的首要目標暴漲。報導同時指出，有鑒於中方早年推互聯網金融，導致“P2P網貸”等金融詐騙連連爆雷，涉及金額達上千億人民幣，受害者不計其數。因此，這次的區塊鏈能否達到預期效果仍有待觀察。
宜之計，並不能解決強國經濟體制上存在的眾多根深蒂固的問題。“區塊鏈”起源於比特幣，作為比特幣的底層技術。指通過去中心化和去信任的方式，集體維護一個可靠資料庫的技術方案。是一種不依賴協力廠商、通過自身分散式節點，進行網路資料的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術方案。希望之聲電臺27日報導，強國經濟觀察人士秦鵬認為，強國的區塊鏈實際上已經是中方特色的區塊鏈，就跟互聯網在強國就成了大局域網一樣，早就變質了。他說：“一個國內區塊鏈技術專家告訴我，國內沒有一家是真正的區塊鏈企業，他舉例，某企業發現錯誤之後，竟然可以‘回滾’。”
秦鵬表示從區塊鏈誕生以來，去中心化一直被業界作為區塊鏈的核心屬性之一。區塊鏈作為全網統一的帳本，通過共識演算法使得少數人很難控制整個系統。去中心化為區塊鏈帶來三個好處：容錯性、抗攻擊力和防合謀。而這恰恰是中方不希望的。秦鵬指出，所以中方要抓緊搶佔高地，核心目的之一，就是要繼續控制大資料、監控交易，而不出現真正去中心化的區塊鏈。他補充說：“在一個要求一切都必須姓党，連監控攝像頭都必須講黨性，該壞的時候必須壞的國度，在支付寶和微信支付因為資料不肯跟黨分享，逼迫馬雲、馬化騰辭職的背景下，中方會允許區塊鏈脫離党的領導嗎？”
中方官員徐昊在央視近期節目中也稱，當局的願景並非“去中心化”，而是“去仲介化”；“沒有辦法擺脫中心”。報導說要的就是這種“偽區塊鏈”。只有這樣才能操縱資料和管控被鏈，接到中方區塊鏈上的機構和個人。例如，宣稱強國將推出數位貨幣的同時，中方一直拒絕承認比特幣。區塊鏈目前最主要的應用場景在金融領域。2018年全球區塊鏈市場份額中，金融業所占份額最大，高達60.5%。另一個大受關注的領域是央行數位貨幣。
唐靖遠分析，中方佈局區塊鏈，近期目標是建立一套數位貨幣系統，抗衡進而取代美元交易系統，奪取美國的金融霸權。比如2018年10月，強國區塊鏈企業《太一雲科技公司》董事長鄧迪，在公開演講中提到，未來的“大趨勢”是由國家發行加密貨幣，通過國家間的加密貨幣交易來取代銀行間的外匯交易市場，建立一個巨大的全球“超流動性市場”。獲得中方當局認可與大力支持，是強國負責推進區塊鏈研究和普及的領軍企業；曾率領區塊鏈強國代表團參加2019年的達沃斯論壇。瞄準的是“一帶一路”沿線國家，要創建不經由美元的金融系統。
在日本廣播協會2019年1月播放的紀錄片《中美未來霸權爭奪戰》中，那些不願受美元波動影響的哈薩克石油出口商們，對太一雲描繪的“願景”非常感興趣。鄧迪直言不諱的指出：“使用區塊鏈技術，能給美國‘金融霸權’以沉重打擊”。紀錄片中，美國國防部情報分析師史蒂夫•亞裡克（Steve
Yalik）則表示，一旦中方當局建立並主導獨立于美元的金融體系，它將制定自己的區塊鏈標準，並將諸多公司和國家納入自己的經濟圈。這將是一個可怕的情況，因為它將是一個中方驅動的結構，所有的規則都由中方制定。
據世界經濟論壇發佈的報告，到2025年，全球GDP總量的10%將存儲于基於區塊鏈的技術中。秦鵬認為，這是中方要研究區塊鏈基礎設施的原因。他說：“這意味著，一旦中方搶佔區塊鏈的全球領先或主導地位，將對於這些行業的基礎設施的建設產生重大影響。就跟今天通訊領域的華為在5G行業的地位一樣。”主管強國事務的美國國務院東亞和太平洋事務局副助理國務卿費德瑋(Jonathan Fritz)今年6月份曾表示，華為有安全隱患，就像是免費的特洛伊木馬。
唐靖遠則指出中方在軍事領域的區塊鏈研究早已開始佈局。去年2月2日，共軍戰略支援部隊資訊工程大學區塊鏈研究院在深圳正式揭牌。高承實擔任首任執行院長。根據公開資料，高承實是畢業于資訊工程大學的“知名密碼學專家”，研究領域涉及密碼與資訊安全、金融科技、輿情傳播、大資料、雲計算等領域。曾主持共軍預先研究課題2項，參與強國重大社科基金課題1項、共軍重點專案3項。
報導說，強國的區塊鏈技術被作為中方“十三五”2016到2020年發展規劃的一部分。當局向企業提供補貼以保護區塊鏈智慧財產權，以應對其日益增長的重要性。2017年12月，美國總統川普簽署7000億美元的軍費開支法案，其中包含區塊鏈互聯網安全研究的行政令。
美國參議院提出議案，呼籲國防部調查“區塊鏈技術及其他分散式資料庫技術的潛在攻擊性及防禦性網路應用”。不過，該法案內容和相關研究，似乎並沒有引起美國區塊鏈領域的很大變化。
今年2月，美國區塊鏈公司ConsenSys的執行官維多利亞•亞當斯撰文質問：《美國會輸掉Web3.0競賽嗎？》基於區塊鏈的Web3.0將徹底改變互聯網，隨著強國和歐洲在全球範圍內引領區塊鏈發展，美國需要追趕上來。亞當斯指出一旦Web3.0強國領先，將是一個由中方當局控制的威權體系。“這樣的區塊鏈將允許強國設定Web3.0的條款，並控制數字通信、資產轉移和通過‘一帶一路’系統的全球供應鏈，可能嚴重影響美國的利益。”
中美貿易戰，金融戰，貨幣戰，輿論戰，石油戰，意識形態戰，5G戰等，全面對抗已經是不可避免。貿易戰加關稅15%逼迫外資製造業整體撤離。貨幣戰指責中國操控匯率，逼迫其放棄發展中國家貿易地位。輿論戰指責其剝奪侵害人權，對抗普世價值打壓各族民眾，石油戰控制中東出口數量打壓伊朗，如此造成中東油輸中，成本上升2成西非1成。意識形態戰通過法例支持香港運動。金融戰迫使人民幣貶值資本外流，最後導致金融泡沫崩潰。5G戰指責華為有安全問題威脅國家利益。
所謂“區塊鏈”實際就是發動新一輪的金融戰，並且本次是由中方主導。至於結果如何很容易預測，正如當年的“帶路”，不經論證匆忙上馬最後受圍堵進退兩難。美國對付蘇聯和日本都是用的金融戰略，此方面強國沒有經驗能力欠缺，況且金融科技最發達的國家還是歐美。在中美貿易戰尚未告一段落的情況下，領導拍腦袋的政治決定是否會導致新一輪的打壓不言而喻。而且本次不僅觸動美國，並且觸及金融大國的西歐和日本，也就是衝擊美元，歐元和日元的國際地位。
還是不要no zuo no die修鐵路不成，又想把電子金融紅旗插遍全球了，最後都弄得個“一拍兩散雞蛋黃”的下場。
