歐洲已經開始對川普的上臺提前做準備，已有十幾個北約國家與烏克蘭簽署聯合防務協議，英法甚至表示會派兵直接參與俄烏戰爭，從歷史上看英法德就參與過克裡米亞戰爭，如果算上俄羅斯世仇土耳其和波蘭，真把部隊派到前線開打也很正常，其實戰爭發展到現在北約軍事援助早就到達最前線，當然也包括軍事人員，無非是不公開而已。英國對烏克蘭部隊的整訓已經十年之久，戰爭開始時美軍司令部就設在波蘭，而且由米利將軍親自指揮。現在俄羅斯軍隊中的雇傭兵有數萬人，多數來自印度，尼泊爾，敘利亞和非洲國家，基本上佈置在二線執行勤務，沒有到前線直接作戰。軍備方面俄羅斯得到了伊朗和朝鮮的援助，兩者後續直接派兵可能性也不能排除。
歐美資金不到位烏克蘭壓力很大，最近澤連斯基主動公開戰死3萬多人，並且撤出了阿夫迪夫卡，理由是炮彈打光彈藥接濟不上，還故意留下了不少傷員。川普回歸白宮對於北約的確是個巨大麻煩，所以不得已需要對此做出提前準備，即設想沒有美國主導的北約如何獨立應對俄羅斯。理論上至少在軍事層面這不算是大問題，現在俄烏雙方都沒有實力徹底消滅對方，戰線維持都採取局部進攻下的守勢，歐洲只要提供足夠的彈藥戰爭就能維持，即便是出兵波蘭隨時可以派出20萬部隊進入。現在對于歐洲來講是如何維持戰爭繼續，而不是將好不容易打成僵持的戰爭結束，對于俄羅斯長期消耗的歷史機遇來之不易，無論如何也不能因為一個政治和白癡和小丑的上臺而廢止。
與此同時俄羅斯的先進戰機最近不斷被擊落，據說是美軍F-35引導下的突襲所致。俄烏戰爭打到現在烏克蘭之所以近期反攻不利，就是因為沒有空優下面對陣地戰無計可施。現在F-16已經到位但直接部署形成戰鬥力尚需時間，如果歐洲直接出兵也不可能是地面部隊，空軍參戰對於俄羅斯來講威脅更大。俄羅斯直到目前陸軍傷亡在40萬人以上，黑海艦隊損失近半，地面裝甲被消耗掉4成，歐美下一步打擊的目標是2個。一是利用空優打擊俄羅斯空天軍，還有就是俄羅斯用於出口的能源設施。要是認為俄羅斯近日從預警機到先進戰機，都是被烏克蘭打掉的那就太幼稚了。現在俄羅斯軍備的消耗速度遠大于補充，而且還將進一步惡化下去。
歐洲支持烏克蘭無論出於歷史原因，還是維持北約的生存都甚為必要，至少在財政上壓力不大，美國的軍事援助也很快就會到位，現在無非是政黨政治下的扯皮而已，畢竟競選已經迫在眉睫。川普如果上臺犧牲烏克蘭等於讓出北約的領導權，這對於美國的影響才是最致命的，一個政治小丑所謂的美國再次強大，難道是要犧牲北約主導權，去拯救俄羅斯普京作為代價。將冷戰後閒置多年後剛恢復的北約運行再次停止，以接受侵略戰爭作為既成事實，並且對獨裁者讓步來打造美國的再次強大。美國歷來的傳統是發動戰爭來維護和平，而非停止戰爭來支持侵略。
北約成立的目的為何，維護和平難道是用金錢來衡量的，放棄烏東地區後必然是整個烏克蘭，然後是波蘭並擴展到整個東歐，甚至普京所講的阿拉斯加。川普雖然誤打誤撞下打出了反競爭對手的大旗，但這并不代表他對此有多少政治抱負，相反是他的瘋狂對於歐洲的損害更大。因此英法此時提出直接出兵，實際上等於威脅如果美國不維護歐美彼此的共同利益，單方面結束戰爭會受到歐洲的唾棄。俄羅斯從歷史上就以不可信任而著稱，而且普京斷不會放棄烏東地區，作為停止戰爭的條件，如此等于喪失發動戰爭的合法性。即便因川普俄羅斯與歐美對抗有所緩和，歐洲也不會信任俄羅斯更談不上共同聯合對抗競爭對手。況且后者直到目前為止仍與歐美勾兌很深，遠沒到撕破臉的程度。只要內部發生變化形勢就會急劇逆轉。
戰爭按照普京的講法再打5年也無所謂，現在已經發展成為局部區域下的有限戰爭，整體形勢對雙方來講都是可防可控。即便是獨裁者真願意把仗打到80大壽也可以接受，戰爭意味著巨大的國力消耗，直到臨界點來臨後必然是整個國家的崩潰。川普本身對於世界的威脅不比普京低多少，他作為歷史人物已經完成了使命，今後美國的發展未必需要老邁的拜登，但更不能要又瘋又老的川普。他即便上臺再次執政也只有4年時間，如此時間也不足以將競爭對手徹底打垮。之前發動的貿易戰觸發了疫情戰，並對全球人類造成了巨大的打擊。
如果他再次上臺會加速全球對抗，冷戰後人類難得的數十年大致和平將徹底結束。第三次世界大戰全面開打下，最後的結果必然是毀滅性的。
沒有留言:
張貼留言