2022年2月4日即將在北京舉行第24屆冬季奧運會，在距離冬奧會開幕還有一年的時間，國際社會尤其是人權團體關於抵制冬奧會的呼聲越來越高。2月3日，180個人權團體組成了抵制冬奧會聯盟，抗議港臺蒙藏疆等問題。美國和加拿大的議員也發出了抵制的呼籲。3月4日，188名海外各界華人也發起聯署，呼應國際公民社會的訴求。目前，聯署還是繼續進行中。
客觀上說疫情下是否能夠順利開奧運也是未知之數，上次的“軍奧會”還鬧出了疫情傳播源頭中美互相指責的問題。其實即便有國家制裁按照強國在國際上，第三世界國家經濟利益廣泛支援下，沒有開不成奧運會的道理，最多就是部份主流國家不來而已。不過，抵制奧運的重要性不言而喻，並且帶出很多問題值得關注。如果西方國家集體抵制奧運，當然實際的可能性不大，如此等於宣佈將強國逐出國際社會之外，也就是實際上的外交脫鉤。
上次80年代歐美集體抵制奧運的國家是蘇聯，十多年後蘇聯華沙集團土崩瓦解。最近，在國際上被抵制連運動會都不能參加的國家是俄羅斯，主因是俄烏衝突和侵佔克裡米亞。如果本次抵制奧運只要有幾個主流國家不參加，就會在國際上造成相當負面的後果，例如澳洲，印度，加拿大等國，如此等於宣佈與強國勢不兩立，事實上最近以上各國的對華衝突都很激烈，不但包括人質問題，貿易戰，甚至引發了地區軍事衝突。
國際上孤立強國並非開始于貿易戰，而是疫情發生後的戰狼外交，控制醫療物資，對外擴散疫情等，配合特朗普的競選連任對強國發起總攻擊，最後連推翻執政黨的旗子都打出來了。並且在不到一年的時間內打造了包圍圈，當然這其中也包括後者對應失誤下加速了印太戰略區的形成。是否抵制奧運主要還是看美國的態度，按照拜登的路線不可能採取抵制奧運的策略，但是國際上抵制的聲音也不得不顧及。
如果美國順利參加奧運，前提肯定是強國必須在某些層面做出部份妥協，因為如果對方果真帶頭不參加，必定有大量其他國家跟隨。如此等於說明美國今後的態度是與強國決裂，這就不是競爭者的關係了。俄羅斯作為能源大國本國經濟實力有限，被西方打壓下現在政經外交各層面都被孤立。雖然強國經濟與國際接軌不易脫鉤，但在外交，經貿，能源，高科技產品，半導體，糧食，教育，體育，文化交流等層面，採取孤立策略問題不大，事實上對付俄羅斯也是如此。
要說美國已經做好了與強國全面對抗的準備也不見得，最起碼拜登政府不想激化矛盾，也不願意成為所謂領頭羊，現在主要精力放在國內。但是對於所謂競爭者最高領導的很多做法相當不滿是肯定的，克林頓，奧巴馬，特朗普，甚至拜登都指名道姓，稱對方違背了冷戰後的共同協議。也就是說對方修改遊戲規則，歐美也必定要改動合作框架，除非雙方回到原本的軌道上來。況且就算拜登採取綏靖政策，難保共和黨4年後捲土重來，特朗普回歸很難講，但彭佩奧和彭斯等，立場還是相當鮮明的。
沒有留言:
張貼留言