英國智庫列出的對強國索償的十大途經

英國外交政策智庫「亨利·傑克遜協會」（Henry Jackson Society，簡稱HJS）近日發表報告說，某方在處理新冠疫情問題上違反《國際衛生條例》，給全球帶來無法衡量的損失，僅七大工業國（G7）的損失就高達4萬億美元。 

該協會已經提出報告建議全球團結起來提出訴訟要求賠償，以彌補因中共瞞報疫情給各國造成的損失。報告總結各國可通過10個法律應對途徑，讓某方為這場全球爆發的疫情承擔後果。原因有二：首先，抗擊疫情給各國帶來了巨大的經濟負擔；第二，要使基於規則的國際秩序具有意義，就必須要維護。

新冠事件上違反國際法導致全球經濟受到破壞，令大量人喪生。如果國際社會這次對這種違反國際法的行為不做出回應，那麼他們什麼時候將會做出回應？報告認為提出索賠的國家可通過以下十個法律途徑要求賠償：

1. 將爭端報告給世衛組織，闡明其違反《國際衛生條例》所規定的義務；

2. 向國際法庭提出索賠請求；

3. 通過常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）審理；

4. 個人、公司或國家根據《國際投資協定》（Bilateral Investment Treaties）採取解決爭端行動；

5. 依據《聯合國海洋法公約》的規定採取行動；

6. 依據世貿組織規則採取相關行動；

7. 向香港法院提出訴訟，指控某方行為違反了《經濟、社會及文化權利國際公約》規定的權利；

8. 在美國聯邦法院對某方提出符合《外國主權豁免法》（FSIA）例外情況的訴訟；

9. 在美國聯邦法院對與某方有關聯的商業實體提出訴訟；

10. 在英國法院對與某方有關聯的商業實體提出訴訟。