Translate

2016年12月4日 星期日

查韋斯不僅崇拜毛澤東


南美洲委內瑞拉的小獨裁者,查韋斯因癌症不治逝世,終年58歲。以政治家來說,那麼年輕就去世,的確算英年早逝。中國人對查韋斯熟悉,他不但6次訪問中國,而且一直宣稱是毛澤東的崇拜者,到毛主席紀念堂鞠過躬。《毛主席語錄》那是張口就來,“帝國主義是紙老虎”,“在戰略上要藐視敵人”,居然還知道出自毛選第幾卷。每次公開講話必提中國,說起話來都有點毛腔了,“美國反對的能支持就支持,美國贊成的能反對就反對”。查韋斯一直以來在國際上,就是以“反美鬥士”的形象出現。

查韋斯生於低收入教師家庭,孩子多家裡窮,生活非常贫困,很小的時候就做小販帮补家用,根紅苗正的苦孩子出身。窮人的孩子早當家,現實生活的不公,使得他從小就有改變社會的想法。16歲當兵,17歲入軍事學院,以少尉身份得到軍事工程學學位,後來被送到玻利瓦爾大學,攻讀政治學。他在那裡發展了一套左翼民族主義理論,稱作“玻利瓦爾主義”,理念來自19世紀本國的革命家玻利瓦爾。在軍隊裡他還接觸了中國的《孫子兵法》,看了不少毛澤東著作。查韋斯在部隊幹了17年,擔任過多種職務,而且還在軍事學院任教。成立了自己的地下革命組織,玻利瓦爾革命運動-200。有了革命理論基礎,還要進行實踐。實踐才是檢驗革命的唯一標準。

上世紀80年代,委內瑞拉經濟大蕭條,人民怨聲載道,他那時已經是空降兵營長,覺得機會不錯發動了政變。南美和東南亞小國,發動個政變實在不算什麼,隨便找個上校帶個頭,就能推翻政府。當然,政變不是請客吃飯,處女下海吃虧的是經驗少。199224日,查韋斯打算以5個營的兵力,包圍首都卡拉卡斯市區的國防部,軍用機場,總統府和歷史博物館,抓住總統佩雷斯。可由於叛徒的出賣,組織工作的混亂,小股叛徒切斷了歷史博物館的對外聯絡,那是查韋斯的聯絡中心。查韋斯無法與他在軍隊裡的支持者聯絡。總統沒抓到,國家電臺也沒能掌控,起義聲明無法播出。響應查韋斯的部隊在民眾幫助下,在其他地方雖然控制了部份城市,但首都始終打不下來。還犧牲了1個排14人,半個連50人受傷,部隊也基本垮了。

他看大勢已去,向政府自首投降。查韋斯被要求在國家電視臺呼籲停止叛亂,他遂在電視裡发表聲明,他的革命“暫時”失敗。這下反而幫了他的忙,查在全國一下子出名了,成了窮苦百姓心目中的救星,反抗政府和貪汙腐敗的大英雄,這比他發動政變的效果,不知道強多少倍。查被監禁2年,他深刻感到起義失敗是鬥爭經驗不足,還得加強學習。他利用這兩年時間,仔細研究了毛主席著作。《毛澤東選集》西班牙版,翻譯出來的他都認真學習了。學完果然豁然開朗,如同在黑夜中找到了北斗星。特赦出獄後他將“玻利瓦爾革命運動-200”,重新組織成合法的“第五共和運動”組織。政變他是不幹了,叛徒太多!不如直接競選總統,學習過毛主席思想後,查韋斯已經懂得耍兩面派手段。一方面以人民群眾聽得懂的髒話和市井俗語,向人民群眾發表革命演說。另一方面,搞定了兩家外資西班牙銀行給他提供經費。

1998126日,他以56%的支持率,當選了委內瑞拉總統。查韋斯上臺後馬上將國家名稱改成委內瑞拉玻利瓦爾共和國,大力實行社會主義制度,實行集體所有制,並提出“只有社會主義才能就委內瑞拉”的口号。承諾為全國80%的貧民,2000萬人脫貧致富。主要手段就是將石油資源開發收歸國有,大幅提高油價,增加國家收入,用以補貼貧困人民的生活。在意識形態和外交上大力反美,他認為自由主義經濟模式的發展,不適合拉美地區的發展中國家,他試圖打造一種“以人為本”,既有市場經濟機制,又有國家宏觀調控,兩者並用的獨特道路。充分利用國內石油資源優勢,實行適度開放的發展道路。走既非純粹共產主義,也不是傳統資本主義,一條有委內瑞拉特色的社會主義發展道路。面對世界的全球化浪潮,既要有一定程度的參予,又要顧及本民族的獨立性。

南美獨裁領袖為爭取選票和民眾支持,歷來有反美傳統,將國內發生的問題轉嫁到美國頭上,美國就是萬惡之源。但這種反美運動多數也就是在口頭上,實際上哪國都與美國保持密切經貿關係。查韋斯也不例外,他將委內瑞拉的石油企業收歸國有,提高石油價格,然後大量出口美國。雖然,他也出口石油給中國,可是運到中國的石油,遠比運到美國的少。國際原油高位平均100美元的價格,運到中國光運費是多少,賺得自然沒有給的美國多,這點查韋斯是清楚的。委內瑞拉是美國通用汽車公司的重要市場,美國快餐店麥當勞遍佈全國,國內充斥美國大公司,比如惠普和花旗銀行的廣告。查韋斯嘴裡不停反美,將美國描述成惡魔,實際與惡魔大做生意,典型的言行不一致。他用買石油的帶來的收入,部份補貼窮人,還有維護他總統應有的國際聲譽。

至於生活上那也不用說了,不是他女兒不爭氣,學什麼不好,偏要學中國名人郭美美,在網上放了手攥大把美元的照片,這下真相大白原來是富二代。查韋斯對付中國那更有一套,不愧為毛主席的好學生,張口閉口崇拜老人家,中國榜樣的力量是無窮的。他知道中國人不經誇,這兩年發了財有點錢,自我感覺那叫一個良好。果不其然,千臭萬臭馬屁不臭,中國一高興就給了他40億美元貸款,這下查韋斯就更個人崇拜了。查韋斯以毛澤東追随者為榮,以玻利瓦爾追随者為榮,而且還以蘇俄共產黨,托洛斯基的崇拜者为荣,常以托洛斯基份子自居。托洛斯基工人階級的革命理論,如何徹底清除政權腐敗,消除官僚特權的理論,查韋斯也是倒背如流。何況托洛斯基當年被趕出來,曾經流亡南美宣傳其革命思想,直到被暗殺為止。查韋斯一直堅稱他就是個託派,堅決執行托洛斯基同志,永續革命的戰鬥精神。

查韋斯的一套,並非沒有反對聲音,委內瑞拉的反對派實力強大,背後有美國的支持,查韋斯面臨很大壓力。2004年,幾十名軍官發動政變推翻他,後來被他控制沒有成功。查韋斯認識到身為一個軍人總統,還是要堅定不移地執行毛主席“槍桿子裡政權”的政策。他重新整頓軍隊,將將領全部換成他的班底,將軍隊穩定住。然後,他著手對軍隊進行改造,首先允許軍隊經商,參予經濟活動。軍隊週末向老百姓出售廉價商品,參與當地的軍民共建社區活動。這樣軍隊既得好處,又有好名聲。查韋斯引經據典,這就是毛主席的“軍民魚水情”。光有軍隊還不成,要想對付美帝國主義,就要進行人民戰爭,使敵人淹沒在人民戰爭的汪洋大海中。仿效毛主席大力發展民兵師,查韋斯很快建立了百萬人的民兵部隊,這支武裝力量直接效忠查韋斯,不受正規軍領導。

委內瑞拉的國內經濟過於依賴石油,如果國際經濟不景,石油價格下降,出口收入就會大幅減少。國內實施的社會發展計劃,國際上提供的慷慨援助,都以石油出口收入為基礎。石油收入減少,查韋斯推行的扶貧政策就不能繼續,他在選民中的支持率會大幅度下跌,反對派的勢力就會抬頭。委內瑞拉的貧困問題依然很嚴重,查韋斯的政策沒有徹底改變,收入分配不均的問題。反而,委內瑞拉的外債,受國際經濟波動的影響有所上升。例如,1999年外債有370億美元,但到了2006年上升到431億美元。另一方面,國內通貨膨脹率也很高,一度居所有拉美國家之首,工資也低於其他主要拉美國家的平均水平。由於查韋斯過激的經濟政策,使委內瑞拉的經濟不穩定,外資大量撤出。國際媒體認為委內瑞拉的貧困問題,不僅沒有改善,反而有惡化跡象。

說到底查韋斯無非是將國家石油資源收歸國有,然後供他個人自由支配,並以石油出口經濟換來的利潤,用作他長期擔任總統的個人競選經費,變相就是用錢在收買選票。國內國際輿論抨擊查韋斯,他將委內瑞拉變成獨裁國家。雖然,他是民選總統,但卻留戀權位,想當終身總統。國內要職都由親友擔任,搞家天下的那套。查韋斯曾經表示,希望能在位至少30年,2007年他修憲舉行全民公投,目的是廢除總統任期限制,卻以49.29%50.70%沒有獲得通過。對於反對他的地方官員,查韋斯以坐牢相威脅。2007年,他計劃關閉委內瑞拉的民營電視臺RCTV,因此台有反對他的言論,遭到萬人示威遊行。另一方面,他有很多中下層百姓支持,他的扶貧政策為貧苦大眾謀福利。他向古巴提供廉價免費石油,用以支付古巴醫生到委內瑞拉為老百姓看病的費用。通過控制石油出口和價格,所得資金改善窮人生活水平,向穷困人口提供免费医疗,教育和服务。但有相反的聲音認為,查韋斯政府是否真把石油貿易的收入,都用在了消灭貧困上。

查韋斯在國際上的形象也為人詬病,海灣戰爭後他便赴伊拉克會見薩達姆,伊朗核問題他支持伊朗發展核項目。利比亞內戰他又指責北約,謀殺他的朋友卡紮菲。以上人物的結局各位都知道,現在查維斯也病逝了。临死前他大叫,他不想死,不要让他死。他的支持者堅稱,他是被阶级敵人美國的病菌攻击害死。委内瑞拉2千多万人口,其中1/10在首都排队,等着瞻仰伟人查韦斯的遗容。他的尸体将被注入防腐剂,在军事博物馆的水晶棺才内安放,供后人纪念凭吊。独裁国家的领导人纪念方式,居然发生在一个民选总统身上,也算是异数。一直以來他是個充滿矛盾和爭議的人物,很難對他作出完全公正的評價。

林彪冤案(中)


廬山會議彭被打倒,在軍隊中產生了不良影響,彭總都被打倒了,今後軍隊誰還敢領頭,軍隊裡彭的殘餘被剷除,誰又能接下班子,並且各方面都可以鎮得住,軍隊各山頭也能接受,還要毛絕對信任,那也就只有林彪林總。毛幾乎以命令的方式把林抬出來,清除彭的影響重整軍隊,結果林只得出山。他也實在是閑得太久,事實證明他確實幹得不錯,符合毛的期許。如果不出彭德懷的事情,林彪就仍會拖著不出來,那他現在的歷史地位就不同了。說起來這就是歷史的宿命,彭林本就是毛的哼哈二將,一個倒了另一個必定得出場!此時,在軍中因為林的出山,四野的勢力如日中天,幾乎控制了軍隊海陸空各個重要部門,三總一後都是四野系人馬。 

文革就更不得了,看看幾位林總所謂死黨老部下的職位,黃永勝總參謀長,邱會作總後勤部長,吳法憲空軍司令,李作鵬海軍第一副政委,這幾乎都是林的手下大將,整個軍隊系統都是四野天下,表面看就是林總說了算。其實這都是毛首肯的,作為林打壓彭的報酬。從歷史上看毛林關係一直不錯,亦師亦友,與彭德懷的“三分合作,七分不合作”正好相反。林彪雖是朱德帶上井岡山,也是朱最先提拔的他,但毛對林更欣賞,並超出常規放手使用。毛在中央蘇區埃整,唯一敢來看他,說幾句公道話的就是林。本來以兩人的關係可以相安無事,關鍵的時候又出現了一個人,三年自然災害突然冒出來的,將這種關係徹底攪亂了。此後使得毛對任何人都疑心重重,不再給予信任。此人就是劉少奇,第一個系統提出毛澤東思想理論的人物。 

劉少奇按封建社會的講法,就是毛設立的王儲,他長期以來控制著共產黨的政務和黨務系統。中國幾千年的歷史證明,皇帝有生之年過早立王儲,那必然是惑亂國家。毛雖熟讀中國歷史卻身在山中。劉借三年自然災害提出“問題講透,成績講夠”,然後突然話鋒一轉,打出所謂“三分天災,七分人禍”的牌,對毛搞了突然襲擊。本來毛並沒有對劉太過在意,因為劉雖然在新四軍中擔任過政委,但他本身在軍隊中沒有勢力。而且,劉長期都以毛的黨內代言人的身份出現,替毛主管黨務政務的具體工作。毛對他一直比較信任,所謂“三天不學習,趕不上劉少奇”。出乎意料,毛發現劉其實能量很大,大躍進人民公社,三面紅旗把下面搞得怨聲載道,已經到了民不聊生的地步。各省部委領導怨氣極大,劉抓住此刻攻擊毛,結果是一呼百應。 

毛對經濟建設本就不甚了了,嚴重缺乏自然科學知識,所以想以社會科學經驗,領導所謂的大躍進,其實很程度也是受了劉少奇的誤導。劉任命的地方大員多數是“土包子”實幹派,只知道惟劉馬首是瞻,實際上沒有什麼領導經濟的知識經驗,只會胡亂蠻幹瞎指揮,謊報成績欺瞞上下,亂報產量放衛星,結果自然是搞得一蹋糊塗。但劉在毛面前卻強調成績突出不能再好,而且完全走的是毛的群眾路線,因此取得了前無古人的驚人成就,毛完全被他牽著鼻子走。直到廬山會議最後攤牌,毛當時也發覺到大躍進中發生不少問題,所以召開廬山會議總結經驗打算收旗了,所謂“白天出氣,晚上看戲”本意是糾左的。彭德懷卻在此時不合時宜“為民請命”,自古軍人干政總不會有好下場,彭就是典型的軍人涉政,結果毛將“糾左”變成“反右”,變相為大躍進作了總結。 

劉利用批判彭德懷轉移視線,將自己的責任推個乾淨,“人有多大膽,地有多大產”最早是他喊響的。毛打掉彭德懷自然在黨政軍民都中不得人心,劉順勢向毛反戈一擊,將責任全部推到毛身上,以便自己取而代之。劉少奇所以此時敢冒天下之大不諱,取決於此時他手上的資本,而且機不可失毛已眾叛親離,劉主席勝券在握。黨內政經地方大員中陳雲,彭真,陸定一,鄧小平,薄一波,楊尚昆都站在他這邊。軍隊方面是賀龍和羅瑞卿,國務院周恩來也對大躍進反感。各方壓力之下毛也只能唱“獨角戲”,不得不全部承擔責任。 

不過通過廬山會議批彭,以及接下來發生的系列事件,毛這下總算看清了劉少奇的本來面目,原來身邊還真有個“赫魯 毞 ”。當年在黨的“七大”上,劉提議將“毛澤東思想”寫入黨章,作為今後指導一切工作的原則,方針和方向。將領會毛澤東思想上升到,與領會馬克思列寧主義相提並論的程度,並且作為所有共 b黨員的應盡義務。報告中只要提到毛澤動的名字,必然在後面加上一個“最”字。林彪後來阿諛奉承毛的那套,那都不是他的發明,全部是跟劉少奇學的。林所看書中批註最多是劉寫的《論共產黨員的修養》,林曾經說少奇同志說得比毛細。 

毛澤東此時才突然發覺,他竟然完全沒有還擊之力,各省省委書記都是劉任命的,省部委各級領導班子,都有劉經營很久的勢力,整個黨務政務行政系統都是劉的勢力範圍,毛的指令即便傳達到了下面,也不能順利執行。劉控制黨政系統多年,很多毛的指示傳達不下去,中途就被截留或者拖延扯皮走個形式,根本談不上執行。毛當時除了叫嚷亂罵一番,其實基本被架空了。甚至在黨內到了孤家寡人的地步,連鄧小平這樣毛多年的愛將,居然也開始反對他,走到劉主席那邊去了。毛只得以退為進,承認錯誤退居二線。把國民經濟的亂攤子索性交給劉,自己韜光養晦積蓄力量伺機反擊,因為他知道只要林把持的軍隊聽他的,那劉就沒啥大不了。 

待劉鄧周把三面紅旗大躍進,搞成的爛攤子收拾得差不多了,毛就以其人之道還其人之身,大搞突然襲擊發動文化大革命,首要目的就是奪回權力,把劉少奇的勢力徹底打倒。毛所倚靠的是他的威望這也拜劉所賜,更主要的還是林控制的軍隊。在中國搞政治最重要的就是控制軍隊,劉的想法太幼稚了,以為控制了黨政系統,控制了國家機器的運作,毛就不敢拿他怎麼樣。他也不看看對手是誰,毛事實上根本就沒想過從黨政方面入手,出奇謀從文化教育層面開刀,讓劉防不勝防。最後結果自然是劉死無葬身之地! 

劉文革被紅衛兵歐打時,手持一本《中華人民共和國憲法》,要求保留其最基本的公民權,其實就是向世人展示,憲法是國家根本大法,但是在中國別說憲法,就連王法也沒有。毛甚至公開講他就是和尚打傘---無法無天。毛最後讓林出動38軍包圍北京,控制所有媒體後甕中捉 偅 搞掉一個劉少奇太簡單了,正如毛指著劉說的,“你有什麼了不起,我動一個小指頭,你就完了!”劉最後受到殘酷迫害,691112日在河南開封病故,毛對其死批復是“自作孽者不可活”。林彪自是要附和“骨朽人間罵未銷,燒掉!”周批示“照林副主席說的辦,以火焚之”,劉死後屍體名為“劉衛煌”,無業。  

 

金正恩還有多少牌可打


金正恩通過發射導彈,進行核試,軍事挑釁等手段,以單方面破壞朝鮮半島和平作為要脅,逼迫中美韓日俄等國,召開名義上由中方主導的六方會談。朝鮮在會議上屢屢製造緊張氣氛,表面顯示出沒有迴旋餘地的強硬姿態,然後通過美國知名人士私人訪問等形式,暗中向美國亮出底線示好,通過所謂六方會談緩解朝鮮半島緊張局勢,最終目的無非是由主導會議的中方,為朝鮮提出的各項政經要求買單。金正恩此方略得自其父金正日的真傳,只是金正恩在操控上與其父相比尚欠火候。金正日時代每次朝方都會開出事先早已準備,包括經濟,軍備,能源,物資,糧食,甚至包括金氏家族私人享用的奢侈品等,各種援助物資清單,然後中方按其要求提供,稍有遲緩怠慢朝鮮即刻以永遠退出六方會談,使中方主導的會議不能進行為要脅,居然每次都會使中方就範。朝鮮運用此種手段成功從中美韓日之間,謀求到自身的最大利益,居然還成功進行了十几年之久。




金正日因心臟病猝死後,金正恩仍然繼續執行,其父親自傳授的外交政策,軍事威脅朝鮮半島安全,脅迫中美各方圍繞朝鮮問題,展開多方談判最後迫使中方買單。但就最近實際清況,中朝間各項事態發展來看,金正恩實行的傳統策略,並不象其父親那麼有效,甚至產生了相反效果。中朝都經歷了權力交接以後,雙方的立場策略已經開始發生變化。朝鮮雖仍堅持過往的強硬立場,但是金正恩並非金正日,中方對其的倉促接班並不認可,況且中方新領導班子,對於東北亞事務的態度,與前任相比變化很大。例如,對於日本單方面破壞釣魚島現狀的事實,中方不再保持沉默而是針峰相對。聯合韓國對付日本破壞美日韓聯盟,對於朝鮮則採取不再姑息遷就的態度。




美國重返亞太打出的最有號召的幾面旗,無非是中日釣魚島主權之爭,中國與東南亞諸國南海島嶼爭端,還有就是朝鮮半島的無核化和軍事威脅。對於中國來講島嶼之爭是個國際化,長期化,複雜化的過程,不可能與各國短期內通過磋商解決,況且還有美國因素存在。中方尚有一定控制能力,或者說能夠採取干預手段的也就是朝鮮,畢竟朝鮮賴以生存的經濟能源物資,都是中方無條件提供。朝鮮政權存在的先決條件,並非金氏家族的強硬統治,而是中國對其家族在朝鮮繼續存在的認受。簡單講沒有中國的支持,金氏政權在朝鮮的統治是有限的,即便是在經濟上也不可能長久維持下去。




就目前情況看中朝之間的關係,在近兩年朝鮮罔顧中方反對,進行多次核試和導彈試射,特別是近期由於親中派張成澤被金正恩殘酷清算,雙方關係達到多年來少有的冰點,中國已經連續4個月停止對朝鮮供應石油。並且中韓之間關於朝鮮半島的無核問題化,雙方高調達成了一致的共識。中方對於朝鮮一改往日以經濟利益換取和平的做法,對於朝鮮無論核試導彈試射,還是以軍事手段挑釁韓美,都採取低調的漠視政策,對於朝鮮任何過激做法,採取不聞不問的態度。最多就是由外交部發言人,重彈希望各方克制,維護朝鮮半島和平的老調,任由朝方單方面通過各種手段發難。由於沒有了中方的回應,並且不再主動召開六方會談,因此美國對於朝鮮例行的軍事挑釁,反應也不如以往激烈,而是與中方一樣希望通過朝韓之間,通過相互溝通協調解決。




正是由於中美雙方的冷處理,朝鮮方面即便言辭如何激烈,關閉朝韓經濟開發區,發射長程導彈,進行核武測試,向日本海發射導彈等,各種往年行之有效的行動,現在效果總是強差人意。客觀上講金正恩的做法與其父如出一轍,當年金正日為了傳授他,通過軍事威脅換取政經利益的戰略,安排金正恩親自指揮製造了對韓國延坪島的炮擊事件,並且拖著重病之軀為金正恩正式亮相,舉行了盛大閱兵和遊行造勢。問題是畢竟金正恩太過年輕,他沒有經歷過金日成對於兒子金正日,所進行的十多年精心培養,而是倉促之下就班。實際上金正日對他的培養,也有個循序漸進的長期過程。通過讓小金指揮延坪島炮擊將他正式推出前臺,然後由張誠澤,金敬姬等輔佐,逐步統一掌握黨政軍權力。然而由於金正日的突然辭世,使得他對於金正恩的培養,還沒有正式開始就已經結束。雖然金正日自知身體原因,最後階段匆忙之下推出金正恩,但在閱兵式之前外界對他一無所知,當時對朝鮮接班人還在猜測階段,並且多數人看好金正日的長子金正男。




通過內部宮廷爭鬥金正恩最後取代了金正男,取得了父親的信任成為正式繼承人,由於身體的原因金正日不久辭世,因此對於金正恩不可能進行言傳身教式的長期培養,不可能給予金正恩充份時間,培養效忠自己的班底和政治新勢力,所有的一切都是突發性的,金正恩匆忙之下當了一國之主,他還沒有完全掌握其父的政治手段和謀略。所以,他現在國際政治策略上雖然照搬他父親的那一套,但運用手段不靈活不會變通。金正日之所以能夠多年玩弄國際政治強權於股掌之中,最主要原因是他看出了中國的弱點,全力發展經濟的建設階段希望謀求和平環境,不希望與美日韓發生任何形式的正面衝突,因此對於朝鮮姑息遷就,用經濟援助換取朝鮮半島和平。所謂中方主導下的六方會談,中方能夠主導的最多就是會議地點而已,之所以要以中方主導也是朝鮮主動提議的,目的是利用中國牽制美國,再利用美國牽制日韓。




朝鮮只要能夠調動中國,則中國會與美國協商,進而達到朝鮮的目的。朝鮮的目標不是政治軍事利益,而是經濟物資能源補償。中國的綏靖主義政策早被朝鮮洞悉,只要朝鮮姿態越強硬,中方就越軟弱。表面上是中國主導六方會談,實質是朝鮮主導六方會談。後者每以六方會談正式召開後,以單方面提前退出為要脅。最後的結果總是中國為朝鮮買單,實質上任誰都清楚,朝鮮即便從美日韓處得到有限的政經利益,也是附加有各種條件約束,而且根本不可能長期進行,所以朝鮮想獲得各種利益,只有從中國下手才會有效果。因此,近十幾年來中朝之間的關係,其實就是利用和被利用,中國被朝鮮牽著鼻子走的關係。所謂中國為維護朝鮮半島的和平穩定,所盡的最大努力無非是付錢將朝鮮,納入實際由朝鮮掌控的談判框架而已。六方會談的各代表沒有任何一方信任中方,美日韓理所當然認為中國偏袒朝鮮,美國對於朝鮮更是不信任,中方表面看對朝鮮有著舉足輕重的影響力,實際上此種影響力是建基於金錢物質的基礎上。




每次朝鮮半島的緊張局勢都是由朝鮮單方面挑起,朝鮮對於朝鮮半島的和平實質上是最大威脅。金正日死後此種威脅並未解除,而且更加變本加厲,無非金正恩缺乏其父般,對中國又打又拉的靈活和老練。再有就是對於朝鮮內部事務方面,他過於強調金氏家族的內部利益,對於中國在朝鮮培養的親中勢力,態度強硬手段殘酷竭力清除,生怕中國通過其對朝鮮內部,進行權力干涉影響到金正恩的執政。造成朝中由於缺乏雙方值得信任的溝通管道,導致現在誤會加深難於彌補。金正恩還沒有察覺到,如果他缺乏中國的支持和認可,將對金氏家族在朝鮮的執政帶來致命影響。事實上金正恩已經在1年半以內,將他手中可以打的牌全部亮出,現在他已經無牌可打。核試,導彈,炮擊,衛星,關閉開發區,中斷經貿交流,所有金正日的底牌都已用盡。




至於邀請籃球明星羅德曼到北韓打球,並希望他打開韓美溝通管道,雖然採取的也是其父利用美國知名人士,以私人訪問的形式暗地向美國示好的招數。相對于其父邀請的前總統卡特之類,羅德曼之請實在不是適當人選,最後結果是一無所成。羅德曼哭訴他對美朝加強交流的努力,根本沒有得到重視。從中也可見金正恩處理外交重大事務的任性和不成熟,難道美國政府會對羅德曼,與金正恩的私人約會中得到的所謂承諾,採取認真的對應態度。況且羅德曼的訪問也是收取費用的私人性質訪問,根本談不上有何官方甚至非政府組織的背景。現在中朝雙方之間的關係處於微妙的相持階段,雙方都在進一步觀察對方。如果朝鮮採取進一步的過激行動,必然招致中國更加冷淡的回應。如果單方面使事態擴大,甚至會逼使中方進一步加強與韓國的緊密合作,聯合起來共同牽制孤立朝鮮。相反,如果金正恩能夠認清形勢,主動修復因張成澤被清算,不顧中國反對屢次挑起朝韓軍事衝突,造成的中朝緊張關係,儘快得到中國對其執政的公開認可,對於金正恩來講在國內反對勢力,表面上已經被清除的情況下,與中國改善關係對其今後執政有利。




事實上中國對其實行停止石油供應的手段既是警告又是契機,長遠來講停止石油供應只是制裁的極小部份,相對於中國對於朝鮮數量種類金額龐大的援助來講,如果中國對朝鮮全面停止各方面援助,可以想像朝鮮還能夠撐多久。真發展到最後拉破脸,金正恩還是要主動與中國磋商解決,與其將來被動不如現在主動示好。否則如此一意孤行下去,與中美日韓強硬敵對下去的後果,恐怕就不是停止石油供應了。畢竟中國權力交接後新領導人的外交政策有所變動,朝鮮金正恩也應該對其採取相對應的策略,最好向其已故父親認真學習一下經驗才好。

饒漱石的革命風範

饒漱石在共產黨高幹裡是少有的高級知識份子,而且是1925年就入黨的老資格。他不但上過大學,而且還曾經到英,法,蘇等國留學。共產黨高層領導人裡,英語和俄語都流利的有兩位,周恩來和饒漱石。斯諾在延安曾說周英語簡單易明,意思說周英語會話還可以,但饒的水準遠在周之上。



饒漱石當年曾經是“華東王”,抗日戰爭時期曾擔任新四軍政委,解放戰爭期間擔任中共華東局書記,解放軍第三野戰軍政委。解放後擔任中共華東局第一書記,華東軍政委員會主席,最後上調中央任中共中央組織部長。他是建國後中共打倒的第一批老幹部,所謂“高饒反黨聯盟”中的第二號人物。中共給他定的罪名級別都特別高,“高崗和饒漱石圖謀分裂中國共產黨,篡奪黨政謀取最高權力”。雖然高饒兩人彼此根本不熟,甚至兩人秘書都互不相識,而且直到現在此案也沒什麼證據。




高崗的遺孀李力群說,“高崗根本跟饒漱石沒有什麼來往。就是他在1952年去過大連。是毛主席讓他去東北,經濟建設搞得好要他向高崗學習。和他沒有什麼來往,只是組織會議上和饒漱石對於劉少奇有意見。是張秀山在那兒發言。高崗根本沒有參加組織會議。在中央跟饒漱石就是工作上有意見,也不能說是反黨聯盟啊!”。整個高饒事件饒漱石完全是被牽連進去的,他自己根本就沒犯什麼錯,而且被冤枉得一踏糊塗。



饒漱石是典型革命家型,戰爭年代艱苦樸素,與普通幹部同甘共苦,吃的是與普通幹部伙食,平時不抽煙,不喝酒,不喝茶,只喝白開水。建國後不跳舞不請客,也沒有什麼愛好,以前有人看到過他在上海打彈子,一個人坐在那裡不聲不響。家裡除了一床被子毛毯什麼都沒有,至於揮霍浪費大吃大喝,生活作風問題更沒有了。他對人對己都要求嚴格,工作上嚴於律己,見到上下平級都很嚴肅,很少說話不開玩笑。工作方面要求嚴格,原則性強作風嚴謹。但由於他個性拘束,有些同事對他印象不太好。當年華東也就張鼎丞,曾山,還有粟裕幾個和他關係不錯。

 

饒漱石唯一拿得出手的罪狀,就是他在1953年中共中央全國組織工作會議期間,批評中組部常務副部長安子文,誰都知道安是劉少奇的親信,批他等於是攻擊劉少奇,配合高崗反對劉少奇,因此饒漱石就等於反黨了,這是中共的邏輯。19532月,饒開始擔任中共中央組織部長。19539月到10月間,中共中央召開第二次全國組織工作會議。毛澤東指示說,這次會議要對組織工作進行檢討,而且指定劉少奇在會上作自我批評。饒漱石根據毛澤東的指示安排,中共東北局第二副書記張秀山發言,讓他對組織工作提出些批評。



據張秀山后來說,他原來並打算參會發言,中組部副部長安子文堅持要他參加,並且要他在會議上發言。饒漱石也沒想讓張秀山發言,但劉少奇自己說,“我聽安子文同志講,張秀山同志的意見基本上是正確的,可以讓他在大會上講講。”饒漱石按照劉的指示安排張發了言,反饒時說張秀山的發言是高崗有預謀地打擊劉少奇,饒漱石對張秀山發言“極為滿意”,配合了高崗的反劉反黨活動。



事實上在19531013日,張秀山向毛澤東彙報過會議發言內容,主要是中組部在對共產黨員可否剝削,這樣的大問題上有過動搖。張秀山對安子文的思想方法有所批評,實際上是說劉少奇的。毛當場表示支持張,“我支持你的意見你可以去講,但有些問題是屬於少奇同志的,少奇同志會作自我批評的。”張秀山發言後劉少奇對他說,“你會上講的這些問題,有的不是安子文的問題,而是我的錯誤。這在以後適當的會議上,我要作自我批評。”安子文也對張秀山說,他講的問題基本正確。張秀山在回憶錄中寫道:“1954年高饒問題出來後,這個發言成為我‘有預謀配合高饒進行反黨'的證據和罪行’,給我後半生戴上了枷鎖。”



張秀山在大會上的發言安子文,劉少奇和毛澤東,都對他表示贊成,與饒漱石沒有任何關係。但高饒案件發生以後,張秀山的發言則成了饒漱石配合高崗反劉少奇的罪證。饒漱石被迫檢討說:“我對張秀山的發言始終未加批駁,客觀上形成我是在支持張秀山來反對劉少奇同志,這是我意想不到的事,使我感到極為痛心。”其實,饒漱石和劉少奇關係很深,可說饒就是劉一手提拔起來的,從上個世紀20年代後期到40年代初期,饒漱石一直是劉少奇的直接下屬。



1929年,劉少奇任中共滿洲省委書記,饒漱石任共青團省委書記。1932年,劉少奇任中共政治局候補委員,全國總工會委員長,黨團書記,饒漱石任全國總工會宣傳部長兼秘書長。抗戰期間劉少奇任中共華中局書記,新四軍政委,中共中央軍事委員會新四軍分會主席,饒漱石是副書記和新四軍政治部主任。



劉少奇曾說饒漱石是“優秀的青年革命家”,抗戰還向周恩來推薦,“饒漱石不錯啊,很聰明很能幹,是個年輕的政治家。建議中央很好地重用他”1945年中共七大劉少奇親自為饒說話,讓他當了選中央委員。照理說兩人之間不會有大矛盾,饒擔任中組部長後,對常務副部長安子文有些意見,饒是中組部長但實權都在安手上,實際上就是在劉少奇手上,所以饒對安子文和劉少奇有些牢騷如此而已。



問題出在安子文草擬了一份未來中共中央政治局委員,還有中央部委領導名單上,這個單子實際上是劉根據毛的意思,自己私下裡讓安子文草擬的,然後故意讓他輾轉透露給高崗。高看了名單後以為毛要讓他取代劉,因此找陳雲等人準備搞劉的黑材料,還把這個名單擴散了出去,最後高崗下臺就死在這份名單上。



他不但揣摩毛澤東的聖意,變相等於將毛準備搞掉劉的計畫公諸于眾,陳雲在高找他寫劉的揭發材料後,當晚就把這件事情打電話跟毛彙報,最後毛不得已只能將高拿掉。饒漱石知道有這個名單後很不高興,他是中組部長安卻背著他,草擬了一個這樣的名單,他不知道這是劉用來打高的陰謀,因此饒在公開場合發牢騷。



劉知道毛想利用高崗搞掉他,因建國後兩人在很多政策上有分歧,他用名單為高設了陷阱,現在饒出來指責安子文的單子,這是要壞他的大事,遂決定把“忘恩負義”的饒打掉。饒漱石在1953223日的檢討中這樣說:“在對個別同志的看法上,我同劉少奇在一個時期內,有過個別的不同的意見。這就是在對彭真,薄一波及去年以來對安子文的看法上,我與少奇有過不同的意見”。



1953 12月,毛澤東準備拉饒漱石給高崗“陪綁”,意思是向劉少奇示意,他沒有搞掉他的意思。為此毛特別找了饒的死對頭陳毅,這是毛的老套路了,想搞倒誰就找他的“對立面”來揭批,這也是《矛盾論》精華所在。1942年,劉少奇被調往中共中央,他讓親信饒漱石接替他,代理中共華中局書記和新四軍政委,讓軍長陳毅代理中央軍事委員會新四軍分會主席,這下陳毅成了小饒下級了,其實這都是毛的意思。饒漱石上臺後自然和陳毅鬧得很僵,前後鬥了十年之久。



1943年,延安整風期間饒陳在華中局激烈內鬥,並且分別向毛澤東告狀。饒漱石給陳毅列了“十大罪狀”,頭一條是舊事重提,指1929年陳毅在紅四軍第七大上,讓毛澤東落選委書記自己取而代之。陳毅還曾說過,“誰錯了我就反對誰,毛澤東錯了我也會反對。”這記重拳打得陳毅毫無還手之力,陳因此在新四軍和華中局遭到空前孤立,最後被調離了新四軍,饒漱石正式就任華中局書記和新四軍政委。毛澤東對陳毅本來就不放心,因為陳是周恩來系統的人,於是毛用劉少奇親信饒漱石來制約陳毅。



陳毅開始時不知毛的意圖沒敢多說,畢竟饒漱石是劉少奇的人,後來還是楊尚昆根他打了招呼,把毛的意思透露給了陳。陳毅這下終於能把多年苦水倒出來了,還揭發說饒漱石講了許多劉少奇的壞話。然後,毛澤東便讓饒的老對頭陳毅,譚震林和鄧小平一起,主持批判饒漱石的座談會。陳毅做了長達7個小時發言歷數饒的罪狀。



陳揭批說,“在四中全會之前,我到饒漱石家和他談了七個多鐘頭,他親自對我講他有兩種投機。一種是投主席之機,因為他錯誤地認為少奇的威望降低了,少奇跟主席的關係不好,他要向主席表示他不是劉少奇的幹部,因此以種種行為和言論反對劉少奇”。“另一種是投高崗之機,他看到高崗的威望高能力強,高反劉因此就處處設法反劉,向高崗表示態度。但是他在四中全會不講了,把投機和野心安在一個次要問題上。在這次十天的座談會上,凡是接觸到這個本質的問題就竭力辯護”。



譚震林在座談會開始便鼓動說,“老賬新賬一起算。”於是,原來曾經與饒漱石共事的二十幾個人,開始對饒漱石落井下石。饒漱石在黨內既無山頭也沒背景,老上司劉少奇都要搞他,黨內沒人敢出來為他說話。當年,劉少奇離開新四軍,中央就一直希望用饒漱石來控制新四軍,華野幹部自然對饒的所作所為很反感,特別是譚震林和鄧子恢。饒漱石的問題充其量是個人品質有問題,不尊重老上級也不至於反黨,饒漱石當時連政治局委員都不是,如何篡黨奪取最高權,所以座談會結論最初主要說,饒漱石是“資產階級極端個人主義的野心家”。



毛澤東開始還是想保高崗和饒漱石,保留黨籍撤銷職務就算了。但是後來發生的兩件事,使毛改變主意,打算致饒於死地了。195411月,中國公安部逮捕了上海公安局長揚帆,罪名是他在維持治安和鎮壓敵特工作中,實行“以特反特”的策略,重用包庇特務反革命份子3300餘人。批准揚帆實行“以特反特”的,就是當年擔任中共華東局第一書記的饒漱石。



19554月,上海市常務副市長潘漢年,在參加全國党代會時聽毛說“與高崗饒漱石問題有牽連的幹部,本人有歷史問題要主動向中央講請楚”,他42日找到上海市長陳毅說,自己1943年夏天進行統戰工作期間,曾經見過大漢奸汪精衛,當時請示過饒漱石和陳毅,並且得到饒的批准。陳毅說他記不清這件事了,當天將這件事寫成材料送給毛。毛澤東看了材料後當場批示,“此人從此不能信任,立加逮捕。”



根據毛指示潘和饒於43日被逮捕。真實情況是潘漢年當年會見汪精衛,打的就是毛澤東是汪門生故舊旗號,完全是按照毛的授意,否則根本不可能見到汪,毛讓他去和日偽談判,暗中聯手共同對付國民黨。毛和汪可算老相識,1925年第一次國共合作時期,在廣州毛就是汪的秘書,深受汪的提攜和關照。毛在汪面前一直執弟子禮,每稱汪是其恩師。



汪亦非常欣賞毛的才華,還舉薦毛接替了汪,國民黨中央宣傳部代部長一職。潘代毛轉達了對汪的敬意,可惜汪精衛並沒有與中共合作的意思,拖到19429月,潘才在李士群的幫助下,臨時受到汪的接見,陪同者還有那個後來“以特反特的反革命份子”胡均鶴,他是談判方汪偽的代表。與汪的談判不順利,汪對中共並不信任,甚至明確表示不願聯合中共,共同打擊國民黨。



最後,中共通過與日方的交涉,才達成與日偽合作,雙方聯合對蔣的默契。1943年,潘受毛委派再次帶著中共的正式協議檔,展開與日方崗村寧次,還有南京汪偽方面的談判。目的是共同對付國民政府,打擊其軍事力量,雙方制定互不侵犯協定。這個時候潘漢年舊事重提主動坦白,而且說向饒漱石彙報過,毛怕當年機密洩露,自然要搞掉饒漱石免除後患。



毛澤東主持中共七屆五中全會說:“我感覺到饒漱石的罪惡,可能不比高崗小一些。”並堅持“高崗和饒漱石是有一個反黨聯盟的,不是兩個互不相關的獨立國和單幹戶。”,“事實證明他們確有一個聯盟,這個聯盟是搞陰謀的,不是什麼堂堂正正地拿出自己的主張來的,是燒野火,煽陰風,見不得太陽的,這樣來看肯定是比較恰當的。”於是,會議確定存在“高饒反黨聯盟”及“高崗饒漱石兩個反黨集團”。陳毅對饒漱石不滿主要是和饒有十年恩怨,實際上是劉少奇和周恩來的恩怨。



誰都知道陳毅後面是周恩來,饒漱石後臺是劉少奇。饒在中組部任上對劉少奇不滿,劉覺得饒漱石忘恩負義。周恩來想置饒於死地,因為新四軍是周的看家部隊,番號都是他從蔣委員長那裡討來的,陳毅就是周安排的新四軍軍長,但饒不斷從中作梗,最後將陳趕出了新四軍。



中央召開關於饒漱石問題座談會,決定會後決定由鄧小平,陳毅,譚震林三人代表中央寫報告。1954年春,鄧小平等代表中央找饒談話,“你這個人不可交,高崗還為你說話承擔責任,你卻把一切事情都往高崗身上推。”鄧小平,陳毅和譚震林批評饒漱石時還指出:“饒漱石是個‘單幹戶’,專抓同志間的‘小辮子’,善鑽同志間的‘小空子’,當面扯謊說話反復無常,偽裝謙恭的容貌,實際上經常吹噓自己,平時韜光養晦,不到關鍵時刻不伸手”。



陳毅說“就饒漱石善於偽裝穩步前進,可以蒙混人之耳目來說,饒漱石較高崗更為隱蔽奸巧。”中共中央華東局在寫給中央的報告中說,“饒漱石裝腔作勢故弄玄虛,使人莫測高深,是個十分奸猾,善於偽裝的陰謀家”。最後,鄧的報告代表中央作出對饒的結論,送到了毛手上,毛於1954312日寫了批語,將第四頁上的“毛主席”改為“毛同志”,並寫上“其餘均同意”。鄧小平隨後把報告和毛的批示交給政治局。315日,中央政治局批准了鄧陳譚的這個報告,會議同時決定停止饒漱石的一切職務隔離審查。



中國公安部專案組經過一年多調查,實在沒發現饒在“以特反特”上有什麼責任,也找不到他是內奸的證據,但七屆五中全會已經給這個案子定性,公安部上層不顧專案組的意見,在饒、潘、揚三個專案組,聯合偵訊報告中加上一句話,“饒潘揚實際上是一個反革命集團”。這下饒漱石在劫難逃了,開除黨籍不得止,還被關進了監獄。他在監獄中度過了10年,其間也沒走過什麼司法程式,最高法院於1965830日,才宣佈判處饒漱石有期徒刑14年。



此時饒漱石已經被迫害,得了精神分裂症瘋掉了。毛澤東徹底放心,於是讓饒漱石於923日假釋出獄,將他送到一個勞改農場養起來,配一個服務員和一個廚師,每個月發給200元生活費。文革開始後,饒漱石于1967年重新被投入監獄,197532日病死在獄中。



文革後揚帆和潘漢年都得到平反,所謂“饒潘揚反革命集團”根本不存在。饒漱石反黨集團中,揚帆和原中共山東省委第一書記向明都平反了。但平反冤假錯案輪不到“高饒反黨聯盟”這個案子,因為當年的經辦人是小平同志。所以,饒漱石這個真正的“布爾什維克”,偉大的革命家,解放後在沒有任何確鑿證據下,事實上他根本就沒有反黨行為,卻被冤枉迫害折磨致死,直到現在還是個“反革命”。







注: 
潘漢年是饒漱石根據毛澤東的命令派去和日軍與汪精衞談判的代表,而胡均鶴則是前日佔區和汪精衞的談判代表。---以上出自,王明,《中共五十年》,東方出版社,20043月,190-192

「日本都甲大佐說,清鄉的目的是為了強化治安。日本方面目前最關心的是津浦線南段的運輸安全。只要新四軍不破壞這一段的鐵路交通,日方則希望和新四軍有一個緩衞地帶。潘漢年說,新四軍的發展很快,目前正在穩步地鞏固和擴大農村根據地,也無意立即佔領鐵路交通線和其他交通據點。日軍要給新四軍一定生存條件,否則游擊隊就會隨時破壞鐵路交通的。」,出自《潘漢年的情報生涯》,人民出版社19969月版,161

毛澤東一九三七年九月對赴山西作戰的八路軍第一一五師獨立團團長楊成武指示「中日之戰是本黨發展的絕好機會,我們決定的政策是百分之七十是發展自己,百分之二十為妥協,百分之十對日作戰。」此指示出自,該年八月下旬中共洛川會議秘密決定。

潘漢年要求日本岩井提供在上海的安全保證,條件是潘系情報人員「繼續為『岩井公館』搜集中國內地和大後方的情報。」岩井當即答覆「我們歡迎胡先生(潘汉年)繼續與我們合作。就請胡先生給我們擬一份在上海開展工作的計劃,我們仍將在經費上給予必要的支持。」第二天就以自己的名字在匯中飯店租房供潘專用,還出具了駐上海日本總領館簽發的特別證件,不許日本軍、警、憲、特對持證人「有所查詢」。中共人員享有特權在敵占區搞情報工作。在岩井的引介下,日本駐華特務總頭目影佐禎昭中將也在「六三花園」宴請了潘漢年。出自柯興著《魂歸京都――關露傳》

1955429日,李克農向中央政治局和書記處寫了正式報告。報告提出了有力的五大反證:
1)中央一再有打入敵偽組織、利用漢奸、叛徒、特務進行情報工作的指示;    
2)潘漢年利用袁殊、胡均鶴、李士群等都有正式報告;  
3)他提供了決策情報,其中包括德國進攻蘇聯時間的準確情報等;
4)組織機密一直未被泄露,直到上海解放;
5)潘漢年所屬的重要關係,當時還正在起着絕密的現實作用,這是毛主席、周總理所知道的。

毛澤東致汪精衛原信
汪主席兆铭先生:(注:汪精卫)
近安!
自民国十三年广州一别来,距今已有十八年整矣!民国十三年国民党一大时,润之承蒙汪主席提携,以布衣之身虚添中央宣传部长之职,先后多次聆听汪主席教诲,让润之受益终身。
遥想庚戌年岁(1910年),汪主席不惜以身犯险,只身刺杀满清摄政伪王载丰。虽说功败垂成,但是汪主席“慷慨歌燕市,从容作楚囚;引刀成一快,不负少年头”之为革命献身之豪迈,却鼓舞了众多仁人志士为国捐躯之勇气。当时年仅弱冠的润之,拜读此诗时,兆铭先生的冲天豪气,让润之膜拜不已。所以次年辛亥岁,武昌起义之偶然成功,终将数千年奴役中华的封建独裁体制,扔进了历史垃圾堆,这其实应归功于兆铭先生前年的光辉榜样。然兆铭先生恢复自由后,并未持功贪恋权位,而是游学欧洲寻求建国大计。中山先生驾鹤西游后,汪主席主政中央,率军北伐成功,一统中华。

惜与蒋委员长政见不一,蒋委员长因疑,苏俄蚕食中华之野心,毅然清党。汪主席再次出游,寻求救国之良方。润之不才,竟然以区区数百之农夫与蒋委员长逐鹿中原。后因日寇入侵,润之和蒋委员长何归于好,共御外敌。
而汪主席不惜自身声名,效法程婴存赵之举,甘冒让世人和历史污赠汉奸之名。前往沦陷区组织政府,服务人民,试图以和平建国运动,图谋保存中华之血脉。其勇气比舍身刺杀载丰,更可钦佩。不论是润之的敌后抗战、还是蒋委员长的正面血拼,或者汪主席的和平建国运动。我们的目的只有一个就是保存中华血脉之传承。可谓是殊途同归。

今我项英部,因听命于苏俄,致使蒋委员长误会,造成兄弟阋墙,让中华国防力量白白流失。为防止此类事件再次发生,我部将移防苏北,中间如有和汪主席的和平军有粗误之处,还望汪主席敕令部署,互不侵害。勿使中华国防力量流失。另我部医药奇缺,望汪主席有所周济。
润之

民国31年暮春、于延安拜上!
此信由我党潘汉年亲呈,此人忠信欠缺,看后请立毁此信!切记!切记!

卡達非和杜達耶夫沒得比


利比亞政府軍雖然從表面看來還是在持續進攻,但是隨著西方國家轟炸力度增強,看來政府軍大勢已去,目前只是垂死掙紮,卡達非無非是想對外表明頑抗到底的決心而已。只在数月前,卡達非掌控的政府軍及其雇傭兵與反對派的戰鬥中還佔據主導地位,老卡也洋洋得意,誓言和西方戰鬥到底,要使反對派徹底投降。怎麼短短幾月就形勢逆轉,優勢完全倒向西方,不用政治的角度看,以純軍事的視點,卡達非其實犯了不少致命錯誤。




首先就是在軍事戰略上,採取軍事手段的目的到底是什麼,簡單講戰爭的目的是什麼,本人在前文中反復強調,打的目的就是為了談,打得越狠談判的籌碼就越大。現在的問題是當數月前,卡達非在軍事上取得一定優勢時,他沒有見好就收,反而是變本加厲,希望將反對派置於死地,而且他還表现非常高調,感覺上是以勝利者的姿態頻繁面對媒體,煽動國內仇視西方的情緒。結果招致西方更強烈的報復,而且將打擊集中到他個人身上,簡直可以說是他走到哪裡,導彈追著他炸,連鑽地彈都拿出來了,很快就炸得他不敢出來了。只要他不露面,支持他的勢力就是群龍無首,遲早分崩離析。



  
其次,卡達非數周前取得的無非就是些戰術優勢,根本就沒有到達戰略的層面,利比亞雖是個小國,內戰看上去打得風風火火,其實從真正軍事角度看,這種戰爭事實上非常小兒科,水平也太差了吧!政府軍無論在軍備,人员和火力上都佔優勢,卻和一幫烏合之眾打成膠著戰,要知道那只是些拿著槍的平民而已,根本沒有打過仗,武器彈藥不足,而且不會使用。從沒有受過軍事訓練,打仗也不講戰略戰術,完全是散兵游勇式的亂來,就算是有聯軍撑腰,照牌面看也應該是政府軍占压倒性优勢。就這種地方土族武裝還居然和正規軍和雇傭軍多次打成平手,政府軍連個班加西都打不下來。对手還是恐怕連人民戰爭和遊擊戰术都沒聽說過的反對派武裝。




西方大規模空襲使得卡達非軍力受損,將之前政府軍在戰爭初的優勢消耗殆盡,但是卡達非通過調整戰術,很快又將優勢扳回。例如,將裝甲武器隱藏在城市內,塗裝成反對派的樣子,部隊換稱平民服裝,造成視覺混亂等等,使得聯軍的轟炸成效減弱,加之聯軍又不願使用地面部隊,所以政府軍一度取得優勢,卡達非也就神氣起來,覺得自己又有了與西方叫板的本錢。他被一時的勝利沖昏了頭腦,你能調整戰術聯軍就不會。只是短短幾周,西方部隊在加大空襲力度的同時,整訓了大量反對派軍隊,發放裝備武器,提高戰術能力。說來也好笑,利比亞平民武裝整訓几天,居然實力就和正規軍相差無幾,可見政府軍本就不怎麼樣。將計就計聯軍空襲的樣式也產生了變化,坦克裝甲車的剋星,武裝直升機出場了,一下子就扭轉了被動局面。



  
武裝直升機出動,使得地面政府軍的炮火和裝甲部隊无所遁形,直接暴露在聯軍的攻擊之下,反對派遇有攻擊可以直接呼叫近距離空中支援,將政府軍的武器摧毀。何況直升機還可以自己獵殺各類目標,利比亞政府軍的大型防空導彈在聯軍首輪的空襲中就被摧毀殆盡,又缺乏中低空防空武器,所以裝甲武器簡直就是活靶子,被聯軍打得一蹶不振。沒了裝甲優勢政府軍的能力,估計和反對派部落部隊大概也沒有太大分別。要知道卡達非上校本來就是不重視正規部隊的建設,他就是政變上臺的,上校重視的是民兵和非正規部隊,現在真出狀況就來不及了,他手上強而有力的正規軍才區區几個旅而已。




聯軍沒有出動地面部隊已經是讓了車馬炮,因為他們怕利比亞戰爭打成伊拉克,阿富汗那樣不得脫身的泥潭,大量地面部隊陷在裡面,面對所謂遊擊戰和人民戰爭的消耗。伊拉克打得是沙漠城市遊擊巷戰,阿富汗是山地遊擊加人民戰爭,還有各種恐怖襲擊,例如,汽車炸彈,路邊炸彈,自殺式襲擊,人肉炸彈等等,就軍事角度而言,美軍多年來面對如此種種,仗打得辛苦!不過,現在看看利比亞的水平,卡達非的指揮能力,他根本不可能有能力與歐美軍隊長期消耗對峙。別的不說了,就拿一個規模更小的車臣戰爭來講,就可以把把利比亞完全比下去。




當年,車臣杜達耶夫將軍指揮的車臣叛軍及雇傭兵,面對俄羅斯的強勢軍力,第一次車臣戰爭竟然取得全勝。第二次車臣戰爭經俄羅斯精心準備後失利,但當時車臣杜達耶夫將軍的實力與利比亞可是相差太遠了。但是從軍事角度看,他戰略指揮高超,戰術運用得當,不但使車臣在第一次戰爭中,徹底打敗強大的俄羅斯武裝力量,而且還取得完勝殊不簡單!他打得就是城市遊擊巷戰,卡達非應該好好學習才是!車臣叛軍才幾千人馬,他們分成34人之戰鬥小組,小組成員各有分工。例如,一人負責聯絡通信及觀察目標,一名步槍狙擊手負責獵殺對方軍官,坦克裝甲車燃料桶,通讯指揮官和駕駛員,一名火箭彈手負責在隱蔽處和死角打擊敵裝甲車輛,主要攻擊側面裝甲和履帶。利用熟識的城市地形地貌,全部隱蔽起來,把俄軍完全放入格羅茲內市區內後全面攻擊,冷槍冷炮打了就跑,要被抓到就扔掉武器,混入平民堆裡,打得俄軍焦頭爛額損失慘重。




當然這裡有俄軍輕敵的因素,開始派出的只是内衛部隊一個團,並非正規軍隊類似國內的武警,此類部隊戰鬥力差,又不熟悉杜達耶夫的戰術,幾天內1000人的部隊傷亡800多,260輛裝甲車被擊毀230輛,26輛坦克被打掉21輛,基本被車臣武裝全殲。後來,俄羅斯更換主力部隊增補人員裝備,攻擊不斷加強,但是開頭就大意在先,戰略上已處劣勢,接下來的增兵就變成“添油戰術”,結果是前後用了10萬人的部隊,傷亡幾萬,消耗了大量人員裝備,也沒打下格羅茲內,要知道那時杜達耶夫手下才数千人而已,可想而知這種城市遊擊巷戰有多難打。第二次車臣戰爭,俄羅斯精心準備,特種部隊多次入城偵查,調動的部隊又都是主力正規部隊,準備多時裝備人員多有加強,终于一舉攻入格洛茲內,饒是如此用的戰術也還是飛機大炮坦克將格市轟平而已。最後,利用杜達耶夫手機通信的信號,發射導彈跟蹤將其炸死,否則要是杜達耶夫叔侄不死,這仗可有得打了。



如此再看看利比亞,聯軍不敢出動地面部隊,真是太給卡達非面子了,他哪有杜達耶夫那本事啊!利比亞政府軍與反對派的戰爭,無非就是用常規武器,機槍火箭彈亂轟一氣,哪方火力優勝另一方就開車逃跑了,也就如此水平而已。中國傳統遊擊戰講“敵進我退,敵住我擾,敵疲我打,敵退我追”,還有近戰夜戰,以多欺少,短速突擊,近距離白刃战,拼拼刺刀,打杀对方士气,這些都是基本要求,其它講究多了!就利比亞政府軍的指揮水平,殺殺手無寸鐵的平兵有兩下子,打仗根本不行!攻擊城市要施行戰術性佯攻,將主要兵力集中在主攻方向上,強力突破,以點帶面打开缺口,然後迅速展開。反政府軍連固定陣地都沒有,更無堅固防線,開車打仗根本守不住。再說就算攻到市內,反對派也沒有能力打巷戰,利比亞的城市才多大,政府军打個班加西之類的城市又有多難。




所以說卡達非雖是學軍事出身,但是他搞恐怖活動可以,真正打仗還是不行的,要是真能打幾個像樣的勝仗,大量殺傷反對派武裝,或者放反對派進入政府軍控制的城市與其打消耗戰,反對派絕對抵擋不住。聯軍有所顧忌不派地面部隊,單純空襲已經被證明不能全面湊效,因此上政府軍就應該與反對派近戰,主動貼住反政府軍混在一起。在政府軍控制的城市,立足打巷戰城市遊擊,將敵人主動放進來打,消耗其武器人員裝備。這樣就能使聯軍的空中優勢不能充分發揮,並且沉重打擊反政府力量。政府軍利用火力裝備的優勢正面攻擊城市,只能引來聯軍的飛機。現在,雖然政府軍戰術有所改變,開始化妆混軍於民,但是其戰術思想不明確,仍是以火力優勢平推,以夺取和占领反对派控制的城镇为目标,不以消灭反对派有生力量为主。




聯軍直升機出動,中低空發動火力強襲擊,政府軍戰鬥力有限,自然招架不住。再說政府軍裝備在戰鬥及空襲中不斷大量消耗,又得不到補充。沒有空中支援,反對派實力又在聯軍幫助下越打越強,誰都看得出來長此以往,卡打非必然會頂不住。究其原因還是卡達非的戰略思想問題,應該是在前段軍事上稍佔優勢,戰術打擊湊效時,儘快主動爭取與西方談判,並且利用俄羅斯中國,許以厚利使其參予調停,以期遏制西方勢力。然後,再導入非盟阿盟,第三方國家,中間勢力從中周旋。卡達非手中抓住大籌碼壓注贏小錢,综合上述本人所言战术,迫使聯軍感到取得勝利將付出的代價很大,卡有实力將戰爭長期打下去,卡再相反擺出低姿態,如此一來他就可以有個體面的下臺。總之一句話,打就是為了談,越早談越好。




現在好了,才取得了局部一時性的優勢,卡達非就自已為是,以為一己之力就可以搞定,希望西方各國主動找他談條件,現在是適得其反自食惡果。再說他太自視過高了,以其軍事實力,最重要的是軍事指揮水平,要說和杜達耶夫比那也太抬舉他了,雖說撐到現在也實屬不易。但是,就他這點水平還非洲軍事強國呢,卡達非雖是軍校出身,但上校的軍事水平實在不敢恭維,戰略判斷失誤,戰術安排也不高明,明明有機會不能把握,就這兩下子搞到現在不可收拾,就算被聯軍炸死也是自取其辱!

新兵怕大炮,老兵怕機槍

中國抗戰影視劇兩種武器在鏡頭裡必定出現,一是德國毛瑟公司出品的駁壳槍,中國人稱其為“盒子炮”,還有就是捷克式輕機槍。在第二次世界大戰中,如果單以機槍而論,中國戰場上沒有比捷克式輕機槍,影響力更大的武器了!ZB-26輕機槍是捷克斯洛伐克布爾諾國營兵工廠,20世紀20年代研製的一種輕機槍。中日大戰捷克式是中國制式裝備,對手是有名的日本“歪把子”,大正十一式輕機槍。此两种两種机枪的對決,說起來也很有意思。


1923年,捷克國防部徵選自動步槍或輕機槍供捷克陸軍使用。此型採用伸縮槍托兩腳架,可迅速更換槍管。射擊精確性能可靠,很快被捷克陸軍採用,成為制式裝備。曾經在測試中連續射擊數千發,精度沒有大變化。ZB-26輕機槍7.92mm口徑,發射7.92×57mm槍彈,採用20發子彈彈匣供彈。彈匣位於機匣上方,從下方拋棄彈殼。由於彈匣在槍身上方中心線,因此瞄準具偏出槍身左側。該槍瞄準裝置採用由普通準星和蝸輪式缺口照門組成的機械瞄準具。


捷克出口最少3萬挺新舊機槍到中國,後來國軍還想方設法搞到仿製圖紙,自行生產製造維修。更多是各地軍閥自行“山寨”逆向仿製。當時,遍佈全國各地的幾十個兵工廠,都生產和維修過捷克式輕機槍,很多仿製品的品質高低不齊,部份更是粗製濫造,連外形都有異同,零部件不能互換。從數量上看,當時中國軍隊裝備各型此槍及其仿製品,最少也有10萬挺。捷克式作為輕機槍製作工藝並不複雜,堅固耐用射擊精度不錯,對於裝備極差的中國軍隊,捷克式可真是寶貝啊!


捷克式的真正考驗,自然是抗戰中對付日本“歪把子”---大正十一式輕機槍了。捷克式7.92mm口徑,大於後者6.5mm口徑,殺傷力自然更大一點。只要能及時更換槍管,捷克式連續射击沒問題,而且槍體鋼質極好,不受惡劣氣候影響,槍管打紅了可以直接放到水裡冷卻。大正十一式樣子很古怪,不用彈匣裝彈,而是有個漏斗式裝彈口,子彈放進去就可以射擊。但是這樣裝彈比較容易卡殼。設想打起仗來手忙腳亂,抓一把子彈放進去,要是有個別子彈放反了,彈頭朝後連發的時候豈不麻煩。所以,歪巴子一般專門派個供彈手,準備彈藥排除故障。


捷克式比較輕便,有握把提起來就走,“歪把子”比較重,也沒有握把。雖然也可以單人舉槍射擊,但感覺比較笨重,移動速度就慢了。而且单人没有供弹手,不能連續持槍射擊,走動慢射速也就相應低了。捷克式彈容20發,換彈匣非常方便。雖然不出故障,“歪把子”連續射擊也沒問題,而且可以單發聯射,精度比較高,但是在實戰環境中,理想的射擊狀態是不常見的,“歪把子”遠沒有捷克式方便可靠。


所謂“新兵怕大炮,老兵怕機槍”,機槍說的就是捷克式。由於射擊精度高,只要是被瞄住了,就很難跑得掉。大陸抗戰電視劇,主角抱一挺捷克式拼命掃射,常達15分鐘之久,鏡頭切來切去,慢鏡頭大特寫,這太誇張了!總共才20發子彈,哪怕鏡頭裡出現一兩次換彈夾,這也真實一點,捷克式怎麼可能如此掃射。以前,打捷克式都是二三長短點射。這樣既能發揮捷克式精確射擊的長處,還可以計算用彈量以便及時更換彈夾。捷克式的射擊節奏是很有名的,就是“嗒嗒,嗒嗒嗒,嗒嗒……”的聲音。


日本人後來從繳獲國軍捷克式輕機槍受到啟發,照抄設計造出了所謂“七七”式輕機槍,除彈匣是彎曲形狀,可以裝彈30發,火力持續性更長一點。開始的時候想用6.5mm口徑槍彈,這樣和三八式步槍用彈一致,結果發現同三八式一樣口徑太小,作為輕機槍殺傷力不夠。再改用7.7mm口徑彈藥,和九九式步槍相同,所以叫“九九式輕機槍”。捷克式受到日本陸軍認可並進行仿製,可以看出捷克式在性能上,全面優於日本“歪把子”。


就是對付日本重機槍,捷克式也並非沒有優勢。日本“九二式”重機槍笨重射速慢,影視劇裡經常可以看到。九二式直排式入彈方式,很容易卡殼,需要彈藥手托住子彈夾送彈,否則由於子彈重量,彈夾彎曲下垂送彈受阻,射擊自然受到影響。射速慢的情況下,遠距離重機槍雖然能壓制对方火力,但只要靠近到中等距離,捷克式完全可以用射速壓制住九二式。如果能有23挺封住角度,任它是重機搶也不佔優勢。何況中國軍隊當時難得有重機槍,有幾挺捷克式就不錯了!


抗戰中日雙方軍事實力相差太大,日軍已經是現代軍隊,飛機坦克裝甲車大炮先不去說,班排連都裝備了足夠數量輕重機槍,步槍彈藥齊備,還有小鋼炮(迫機炮)和擲彈筒。這些武器雖說無論在設計,生產工藝,火力精度,與歐美同類武器不能比,但是對付中國軍隊足夠了。中國軍隊裝備實在太差,很多连枪都没有,只好用冷兵器充数。國軍頭等主力部隊,每團能有個50-60挺。一般部隊或者雜牌,連排單位有一挺半挺很不錯了。共產黨部隊是有名的“窮八路,土八路”,那就更慘了,一個團有兩三挺捷克式,那就是主力團了!


無論國軍共軍能夠在抗戰中與日本人耗八年很不容易了,最後敖到美國對日宣戰,同盟國大反攻,蘇聯紅軍橫掃70萬關東軍,中國抗戰才能取得勝利。說實話中國一己之力,抗戰再打10年也勝利不了,其中最重要的原因之一,就是中國軍隊裝備太差。還好裝備了捷克式,至少在輕機槍方面還不至於太落後於日軍,否則這仗就更難打了。

中日釣魚島爭端的現狀分析


單從媒體的報導認為,中國近來在釣魚島問題上取得優勢,或者有什麼進展的話,那肯定是大錯特錯了!從最根本上說,日本與韓國,俄國都有島嶼爭端,但後者是實際島嶼的佔有者,中國只是口頭上聲稱擁有主權。即便,中國最近態度突然強硬,但談不上有任何主動權,釣魚島實際控制權仍屬日本,沒有任何改變的跡象。

日本野田政府將釣魚島收歸國有,導致了中日間因領土爭端關係惡化。由於中日間文化不同,對於事件的取態也不一樣,使得雙方在解讀問題上產生差異。野田收歸國有的目的,主要是想平息事態。避免對中國採取過激行動,即便釣島收歸國有,日方仍會保持以往的默契,就是“你不來,我不往”。相反,如果石原慎太郎以東京都的名義收購,後續刺激中方的行動必不可免。島嶼通過出售名義業權改變,購入者在島上採取任何行動,受法律保護,日本也是三權分立的國家。政府再想插手幹預就困難了,而且會觸及複雜的法律問題。

中方的解讀自然不同,如果日本中央政府反對東京都地方政府的購島行動,應該制止其行為。中央政府出面購入島嶼,等於將其以法律的形式主權國有化。在中日雙方對釣魚島領土有爭議的前提下,單方面收歸國有,等於間接侵佔中國領土。如此一來中國只有採取強硬措施,堅決抵制日本政府行為。對於日本將釣魚島收歸國有的行為,雙方解讀差異很大。因此在問題發生後的應對上,反應也有所不同。

中國海監,漁政,甚至漁船,頻繁進入釣魚島海域,並且在那裡進行漁業操作,目的是宣誓主權。按照領海12海裡屬該國海洋國土,200海裡屬經濟專屬區,宣誓主權的活動,不要說12海裡,甚至連經濟專屬區,也沒有大規模進入。雙方目前起衝突的區域,仍然是中日傳統形成的分界線,偶而进入所谓争议水域。媒體上看到的所謂中日艦船衝突,無非就是個形式。中方適時進入傳統分界線,靠近日方一側,日方海巡署船隻靠近,利用媒體造成政府正在採取激烈行動之假像。

中國數月來突然行動高調,改變一貫被動立場,主動宣誓釣魚島主權,並且採取一系列相對過激行動,主要目不是收回釣魚島主權,而是平息國內外,對於釣魚島主權,對中央政府施加的壓力。數十年來無論大陸還是臺灣,兩地政府對於釣魚島屬日本管轄,基本採取的都是默認態度,此次保釣與近40年來組織的保釣行動一樣,都是民間自發的,中港臺民眾參予。香港保釣船已經沖島成功了,中方才有反應。现在中国政府的保钓行动,无非是个形式,没有单方面改变任何现状。

最初,除外交部發言人,發表一些無關痛癢的聲明外,沒有採取任何行動。官方媒體甚至還有,民間保釣人士沖島,不是愛國行動,而是害國行動的荒謬言論。所謂的過激行動都是表面的,真要宣誓主權,自然是海軍出動,全面進入釣魚島12海裡主權領海,海軍陸戰隊登島,這才是宣誓主權,證明釣魚島是中國固有領土。現在,無非是在雙方的傳統分界線,以及争议水域做點文章而已。
  
直到日方利用中方的曖昧態度,以政府名義提出收購,中方才有所反應。實際上沒有中方一味的隱忍偏袒,日方不敢購島。事後面對中方突然的過激反應,日本甚至覺得難以理解。中國以往對於日本在釣魚島採取行動,都是默認的態度,為何此次反應過敏。以日本的理解,歷史上釣魚島就是琉球附屬島嶼,琉球改歸沖繩,成為日本領土已成既定事實。中方當年不爭琉球,現在反要其附屬島嶼,這是本末倒置。70年代美國將沖繩交與日本政府託管,是否保含釣魚島,即便算帳按法理也該找美國去談。

中方突然對日本採取強硬立場的真正原因,不是想收回釣魚島,而且希望通過激烈手段,對日本政府施加壓力,逼迫野田政府儘快下臺。野田解散國會重新大選,民主黨連任的機會很小。中国的如意算盘是,如果自民黨當選的話,以其一貫比較務實的外交立場,相對於民主黨缺乏執政經驗,可能與中方更能達成默契。当然,事实证明这又是中方一厢情愿的想法。中方突然的行动過激,都是針對民主黨政府而言。中方的假设認為一旦自民黨執政,可能會在釣魚島問題上有所讓步,只要雙方能夠回到以前互不激化矛盾,保持相對克制的立場,達到維持現狀的目的。中方仍會默認日本對於釣魚島的實際佔有。结果,自民党安倍晋三如愿当选,但表现得比民主党更右翼,中方再次失算。

國內的對日的遊行抗議,除個別的打砸搶燒屬個人行為外,多數還是在政府控制和組織下進行的。民間由於歷史原因,確有強烈反日情節,也會產生過激情緒,但事實上中日戰爭發生70年後,雙方主體關係和大局還是好的。至於,此次在經濟上由於中國購入日本車數量減少,民眾減少購買日本商品,部份工廠因安全問題停工。這都不是政府層面的行動,而是民間自發的行為。日方在中國有近25千家企業,雇用1000萬名工人,輸入大量技術設備,培養大量技術人才,這也是客觀事實。

如果以政府層面進行经济抵制,對中日雙傷害都很大。且不說日企在中國交稅,產品都是中國生產製造,而且就地銷售。就是日企撤資,大量工人失業,造成的影響也難以估量,何況在目下的經濟情況下。相反,中國對日出口數量甚巨,但在日本投資設廠的中國企業甚少,如果進行全方位經濟對抗,對雙方都會造成很大影響,也很難說哪方受損更大。世界第二三大的經濟體系,相互經濟抵觸,結果只能是兩敗俱傷。何況事情總會有解決的一天,全面經濟制裁是雙方政府都不願看到的。

分析一下對於釣魚島問題歐美的立場。日本外相玄葉光一郎問歐洲各國,目的是解釋日本釣島立場,爭取獲得歐洲國家的諒解和支持,但未獲預期反應。國內媒體解說,日本單方面的購島行徑,在國際上得不到支持云云,這也是隨意解讀。涉及領土方面的爭端,按國際慣例,不涉及利益的他國,一般都不發表意見,表明立場。況且,玄葉此行主要訪問的英,法,德,本就是二戰相關國家,二戰後的遊戲規則英法是參予制定者。德國就更不好開口了,2008年才將二戰所有賠款還清。何況作為當事人的美國還沒有發表立場,其餘國家怎麼能夠表態。三國發表聲明,希望當事國以談判的方式解決問題,基本保持中立,已經很給日本面子了。

美國的取態就更複雜了,雖然在軍事上強力表態支持日本,反復強調美日軍事合作重要性,安保條約的有效性。與日本舉行軍事演習,航空母艦例行出動監視,但在政治外交上,此次卻顯得比較保守。強調中日雙方應以和平談判的方式解決問題,以雙方的溝通為前提。這種表態大出日本預料,本來民主黨預見美國,定然堅決站在日本一邊,支持日本購島行動。並會在政治軍事上給於支持,這也符合美國重返亞洲,建立東亞小北約的既定戰略方針。目前美國相對模糊的立場,使民主黨政府反而陷入被動。

國內媒體聲稱在中方的壓力下,美方取消了與日本進行的奪島演習,這種說法更是荒誕。美日演習本就是例行的,而且已經進行了,只是取消了反奪島項目而已。美方相對保守的立場很容易理解,野田政府很快下臺,新任政府未定,美國自然不會將寶壓在野田個人身上。何況一個政治混亂,經濟滑坡的日本,更便於美國控制利用。美日曾是太平洋戰爭的對手,與其說日本在美國保護之下,不如說日本在政治外交軍事方面,完全在美國的控制之下更合適。美國正處金融後的恢復期,還在進行國內大選。釣魚島問題與美國牽涉很深,在選舉期間民主共和兩黨候選人,都很難對此問題作出明確表態。所以,美國拒绝了安倍即时赴美的请求,最快也要等到奥巴马,再次当选總統之後。结果,拖到2月底美国大选停当后,安倍才被允许到访。

中日美關於釣魚島的問題,牽涉的是全世界前三位最大的經濟體國家,現在世界經濟衰退,金融次序不穩,美國經濟在恢復,歐洲陷入衰退,中日經濟也處在下滑局面,此種情勢上因領土爭端發生衝突,其實對各方都不利。美國重返亞洲不假,事實上美國在日韓菲等地長期駐軍,根本就沒有離開過亞洲,現在只是將重心從中東移回亞洲,因為中東問題基本解決了。亞洲小北約還未完成,美國針對中國的佈局還未達成之前,美國不會單方面對中國採取過激行動。

雖然此次釣魚島衝突中日解讀不同,但畢竟是日本單方面挑起事端。民主黨作出島嶼收歸國有的行為,完全是出於自身黨派利益,決定太過倉促欠考慮,完全忽視中方反應。從此可以看出民主黨,對於處理外交事務缺乏經驗,野田的預判能力十分有限。民主黨完全可以採取另外的方式有效解決,或者繼續拖下去,即便石原的東京都收購釣魚島,中央政府不能阻攔,中央也可以宣佈此地方政府行為,並不代表中央政府立場。

美國將沖繩交於日本託管,很快就將滿50年,按國際法規定,實際管轄50年以上即成領土。再過幾年,在國際法認定下,自然屬日本所有。即便中方採取激烈措施,軍事手段反制,只要美國駐日軍事仍然存在,中方必然有所顧忌。何況一旦開戰,周邊各國和地區,韓,日,印,菲,泰,台,新,甚至澳,紐等國,為自保必加入美國陣營。這些本就是美國傳統軍事盟友,亞洲小北約馬上形成,中國即便拉上北韓也是勢單力孤。美國的手最近都伸到緬甸和柬埔寨了。在釣魚島的問題上,維持現狀對美國有利。相反,在沒有佈局完成之前,因釣魚島問題中日發生全面衝突,拖美國下水,這樣對美國不利。

日本國土面積約38萬平方公里,94年國際海洋法規定,領海12裡屬海洋國土,200海裡經濟開發區,這樣一來釣魚島周邊海域,使日本多了200萬平方公里海洋國土面積,而且日本是釣魚島的實際占有方,戰略上有利,背後還有美國的支持,日本是絕對不會放棄釣魚島的,前駐中大使丹羽發表的言論,言下之意就是如此,周邊島嶼附近的資源開發還在其次。況且,二戰打下日本的是美國,主導戰後日本發展的也是美國,中國在二戰後日本領土劃分上,根本就沒有發言權,主導權更談不上,何來釣魚島歸屬問題上的決定權。

與美國二戰後商定臺灣硫球歸屬的是國民政府,大陸執政黨還未奪得政權。從釣魚島的地理位置看,距離臺灣百多海裡,甚至比日本還近。臺灣目前是獨立於中國大陸的政權實體,民族感情是一回事,實際政治生態是另一回事。釣魚島按現今的海洋法算,應該是臺灣領土,將來臺灣回歸大陸後,釣魚島自然屬中國領土。就目前情勢看,臺灣保釣仍是民間為主,政府立場非常克制。總統馬英九當年雖是保釣青年,博士論文寫就是中國對於釣魚島主權,但觀察他近來對釣魚島的言論,基本上是消極的,進一步行動更欠奉。這裡涉及到兩岸政體問題,臺灣問題尚未解決,釣魚島問題即便要操作,也是臺灣政府出面。臺灣在軍事政治上都依賴美國,釣島歸屬決定權還是在美國。

綜上所述釣魚島問題發展的實質框架就出來了,中國與日本會因釣魚島問題,發生海上行政衝突,甚至是局部小範圍,有限的軍事摩擦,但因美國在日本的軍事存在,決不會發生大規模的軍事正面衝突。如果中國與美日發生全方位對抗,導致的後果必然是周邊國家聯合,投入美國軍事同盟懷抱,中國不會中圈套冒此風險。經濟層面上各方的相互制約更不用談了。中日釣島的底線就是維持現狀,各自表述,策略上還是“你不來我不往”。

中方中短期內的策略,就是飛俠發明的抵消戰術,日方克制,中方克制;日方激進,中方激進;敵進我進,敵退我退;雙方形成僵持和對沖,並爭取突破傳統分界線的制約,在各方面與日本保持,一定程度地不斷摩擦和消耗。與此同時,中方儘量利用矛盾使其在釣魚島的巡航制度化,合法化,規模化。使釣魚島問題儘量國際化,複雜化,長期化,使日本在實際佔有釣魚島的同時,不敢輕易在島上建立設施,對周邊海域進行開發。以長遠發展來講,中國進一步爭取發展時間,無非十數年,待國力遠在日本之上,收回釣魚島自然穩操勝券。