特朗普上臺後簽署了大量行政命令，但之前的所謂24小時俄烏停戰，對中國立刻施加懲罰性關稅沒有實行，但立刻公佈了對加拿大和墨西哥增收25%關稅。對中國據説正在商討2月1日加收10%的關稅，遠比加拿大和墨西哥為低，並且聲稱要在百日內訪華。加拿大和墨西哥的進口額約佔美國30%左右，如果對中國立刻徵收相同關稅，如此美國過半的進口商品將會價格上漲，如此等於刺激美國通脹，進口商品價格上升最後還是美國進口商和消費者負擔。因此目前在對鄰國立刻施壓的同時，保留與中國談判的餘地作爲緩衝，況且特朗普還希望利用關稅的壓力，迫使中國短期內出售Tiktok給他的好友，還有就是迫使對方承諾限制芬太尼的出口。對於中國的關稅一定會施加，但會利用其作爲籌碼不斷施壓來換取更大的利益，而且與過往的全面打壓不同將採取更有針對性的政策。
特朗普的立刻停戰，雖然後來改口在半年以內，但在與雙方通話後發現之前的説法根本不現實。設立緩衝區派駐歐洲維和部隊，美國袖手旁觀口頭施壓，憑藉特朗普的個人威望就能停戰是癡心妄想。烏克蘭的條件只有一個就是保持領土完整，否則即便現在迫於壓力停戰，今後再次爆發戰爭是必然的。俄國的處境更加微妙，如果停戰就必須撤兵，但如此侵略的領土將難以得到保障。其實所有的戰事都是圍繞著克裡米亞而展開，目的是將東南部4州和克裡米亞從海陸兩方面連成一體，然後將軍事力量部署到該地區，控制克裡米亞成爲通往歐洲的出海口，歷史上俄國控制克裡米亞的目的就是如此。
俄國沒有能力占領歐洲第二大國烏克蘭的全部國土，在之前的基輔突襲戰失敗以後，俄國並沒有將全部軍事力量在烏克蘭展開，而是鞏固從2014年開始的邊境戰爭所控制的土地，目的就是保持對克裡米亞的掌控。現在貿然停戰烏克蘭必然要求提出撤軍時間表，按照目前戰場的形勢，俄羅斯已從戰略進攻退化成相互僵持，雖然在戰術上通過不斷發動陣地戰施壓，但俄軍完全沒有消滅烏軍的能力，現在所謂的攻勢只是爲了維持戰局，隨著長期的消耗俄軍頹勢明顯，只要撤軍目前所謂的軍事優勢也會喪失。
況且沒有美國的支持歐洲也能獨立維持戰爭，因此所謂停戰對於普京來講，既不能確保侵佔的領土也不能維持現狀，因此俄國不願意在短期內接受調停。澤連斯基只要有北約的支持戰爭持續多久都無所謂，在軍事上只要不斷加大對俄羅斯戰爭資源的打擊，持續消耗俄軍的軍備和人力，持續擴大開闢第二戰場，隨著時間的推移俄軍消耗下必敗無疑，只要能夠滿足條件烏克蘭樂於接受調停，所謂條件無非是要麽撤軍歸還領土，要麽以維持現狀為前提加入北約。如果是用土地換取和平，那麽這幾年北約支持下的戰爭就毫無意義。
特朗普在調停不果的情況下通過停止對烏援助90天的形式，間接幫助俄羅斯對烏克蘭施壓，但問題是歐洲仍然會對烏克蘭繼續支持，而俄羅斯在軍事上也沒有取得絕對優勢的能力，拜登政府已在軍備上提供了烏克蘭相當的補充，用以應付特朗普的軍援斷絕，因此短期內烏克蘭受到的影響不大。至於後續則要看特朗普的下一步行動，從現實情況看他根本沒有更好的辦法。而且他施政的重心目前主要還是在國內，在重新梳理完前任政府所謂的施政不當之前，不可能在國際上有震撼性的大動作。
沒有留言:
張貼留言