特朗普發動貿易戰最終目的就是讓他家族成爲世界首富

 

特朗普豁免了部分電腦，手機，半導體等電子產品的關稅，雖然並非全部免除但也是他的無奈之舉，而且是在他提高中國145%之後的幾天之後，今後其他各類產品的關稅和稅額，也將不斷被無數次調整，免除和修改。中美貿易中電子產品和日常用品所占份額很大，特朗普之所以做出讓步，理由當然是受到內部的壓力。他發動全球貿易戰的理據，無非是看了幾本舊書和個人的胡思亂想罷了，他是連基本政經常識都沒有的業餘政治家，甚至根本談不上政治家蹩腳商人而已。

 

製造業外移是美國的國策，從二戰後就開始實行從美國到日本，再到亞洲四小龍，然後是中國，前後經歷了80年之久，不是特朗普現在靠幾句狠話，提高關稅，言語威脅等伎倆，就能將現狀簡單改變的。如果想將製造業移出中國，必須花費大量時間培養取代者，如果想將製造業移回美國，必須先重新打造製造業平臺，這需要最少15年以上的時間，而且還是極其保守的估計。以蘋果庫克爲例，他解釋如要在美國尋找高級手機模具工程師，全國加起來擠不滿一個會議室，但在中國幾個足球場都裝不下。蘋果手機整體回歸美國需要70萬熟練技工，3萬5千名高級工程師，最重要的是員工要願意工作超過12小時以上。蘋果公司只負責設計手機而產業鏈不在美國，組裝需要從海外調達所有零件，哪怕是一個螺絲釘，很難想像美國人能夠組裝很多頭髮絲粗細的螺絲釘，這需要大量年輕視力好的女性連續工作。這只是製造業的其中一個典型例子，其他行業就更毋庸多言了。中國生產一臺普通家用小型冰箱的成本也就1百美元左右，這還不夠美國一個工人工作一天得到的工資和福利。

 

美國現在除了開發高科技產品外，不生產任何東西，美國只生產美元，這才是美國最好的產品，最大的製造業。中美貿易美國出口1700億美金貨品到中國，利潤超過50%，中國出口5000億美元貨品到美國，利潤在10%以下，美國其實是大幅順差。中美貿易是雙贏，中國解決了就業問題，美國得到了物美價廉的商品，而且抵消了濫發貨幣引發的通脹。美國打壓中國很正常，但只能從意識形態出手，通過兩國貿易發難理據不充分，而且報復的手段非常愚蠢，針對中國必須聯合其他盟友，如此才能逼迫全球貿易最大受益者就範。而現在發動全球性關稅貿易戰，中國成了衆矢之的，美國也成了孤家寡人。

 

特朗普打貿易戰的目的是為俄羅斯轉移視綫，為全面解禁爭取時間，淡化普京的侵略者形象。最重要的是撈取家族利益，發行電子貨幣也好，暗中操控股市也罷，就是通過各種手段騙錢，這就是爲何他利用話術，使得美國金融市場如此動蕩的原因，他飄忽不定的政策，不著邊際的決定，背後都涉及金融暗箱操作，最後都會轉化成美金進入他的賬戶。所謂的俄烏停戰瓦解了北約，幫助俄羅斯獲得了戰場上不能得到的利益，作爲俄國發展了多年的戰略間諜，他完成了幾乎不能完成了任務，但爲此他也會得到天量的經濟利益。俄國和普京的海外資產將被解禁，特朗普本就是前蘇聯發展多年的白手套，所謂的房地產業不過是幌子，其實都是靠俄國資金支撐的洗錢罷了。

在他年近八旬垂暮之年再次當選，目標不是爲了美國再次偉大，而是讓美國從此衰敗。針對中國的貿易戰結局也將是虎頭蛇尾，3年多的任期如此多的宏偉目標和口號，一項也不會完成，也不可能完成。中美貿易戰最後會從特朗普突然發出的一句輕描淡寫的話語中結束，他和老朋友早就達成協議結束了，爲此他的銀行賬戶裏又會多出數之不盡的金錢。況且，中國在國際上最擅長的從來就不是製造業，而是無往不勝的利益輸送，拜登如此特朗普也一樣。現在特朗普開價甚高，最後他獲得的家族利益將更大，從中俄美拿錢才是他這次當選後的最大盤算。

平山えゆ

 

白濱美兎

 

本庄铃

 

村島未悠

 

Trump’s Tariff Tangle: Secretly Playing Timekeeper for Putin’s Playbook

 

The purpose of Trump initiating a global tariff war is to alleviate pressure on Putin, shifting international focus away from Russia. This would pave the way for lifting all sanctions suppressing Russia. From a 24-hour ceasefire to the scramble for Ukraine’s mineral resources, to the disputes between the White House and Zelenskyy, the Russia-Ukraine war has reached a delicate stage. The war has paused, but neither side wants to stop fighting.

The distance from Moscow to Kyiv is only 200 kilometers—a three-hour drive on the highway—yet the war has dragged on for three years without reaching Kyiv. Although NATO has dissolved and the U.S. has withdrawn, Europe’s economic and military aid to Ukraine has not decreased. Under the pretext of peacekeeping, Europe could even send troops directly into Ukraine. The war has transformed Ukraine into Europe’s most powerful military force, with 100 divisions of ground troops, exhausting Russia—the world’s second military power—for three years, causing nearly a million casualties and depleting much of the military legacy inherited from the Soviet Union. Trump’s attempt to force a ceasefire through personal will is not accepted by all parties. The so-called “land for peace” lacks basic conditions, and Russia, with no military advantage, lacks bargaining chips.

Ukraine’s million-strong ground army, combined with Europe’s air forces, could shift the battlefield dynamics and launch a counteroffensive at any time—something Russia can hardly withstand. If a ceasefire is reached, Russia would lose the hard-won stalemate achieved at great cost. Ukraine, backed by Europe, could regroup and resume fighting at any moment. The current “ceasefire” lacks even a written agreement, and the issue of forcing Ukraine to surrender its mineral resources remains unresolved by Trump. Such a coerced, verbal ceasefire is meaningless. Ukraine’s conditions for peace include Russia halting its aggression, returning occupied territories, providing full compensation, and holding war criminals accountable—demands Russia will not accept. Russia’s demands for Ukraine to cede territory, disarm, and stay out of the EU are equally unattainable.

Trump’s term is less than four years. Even if he maintains a ceasefire during his tenure, unresolved issues will likely reignite the conflict later. In reality, no ceasefire exists now. As a supposed former Soviet strategic operative, Trump has leveraged his position as U.S. president to aid Russia, but the results have been minimal. NATO functions without the U.S., and the global tariff war has had limited impact. Both the Russia-Ukraine war and the tariff war have led to intermittent fighting and pauses, with constant adjustments and errors, ultimately resulting in a stalemate. 

Meanwhile, there’s the complicating factor of an antagonistic China. Trump is trying to buy time for Russia, but the war’s outcome does not depend on him. Beyond self-promotion, he lacks the capacity to resolve it.

特朗普發動關稅貿易戰是在為普京大老闆爭取時間

 

特朗普發起針對全球關稅戰的目的就是為普京解困，如此俄羅斯已經不再成爲國際焦點，接下來就是撤銷所有打壓俄國的制裁。從24小時停戰到搶奪烏克蘭礦產資源，再到白宮與澤連斯基的爭吵，現在的俄烏戰爭發展非常微妙。戰爭是暫停下來了，但是雙方都不想停戰。

從莫斯科到基輔也就2百公里路程，在公路上3個小時的路程打了3年都沒到，現在雖然北約已經解散美國撤出，但是歐洲無論是在經濟上還是軍事上對烏克蘭的援助並未減少，而且以維和作爲藉口歐洲甚至可以直接派軍隊進入烏克蘭。戰爭使得烏克蘭成長為歐洲最強大的軍事力量，擁有100個師的地面部隊，將世界第二軍事強權俄羅斯消耗了3年，傷亡近百萬繼承前蘇聯所剩餘的軍事力量耗損大半。特朗普靠個人意志強迫停戰不爲各方所接受，所謂以土地換取和平缺乏基本條件，俄羅斯在軍事上也沒有優勢缺乏籌碼。

 

烏克蘭的百萬地面大軍配合歐洲的空中力量，隨時可以改變戰場局面進行反擊，對此俄羅斯幾乎無法抵擋。如果停戰俄羅斯花費巨大代價取得目前難得的雙方僵持局面將會喪失，烏克蘭好整以暇聯合歐洲軍隊隨時可以再戰，現在所謂的停戰連一紙協議都沒有，甚至逼迫烏克蘭出賣礦產的事情，直到現在特朗普都不能解決，這種強制性的口頭停戰毫無意義。烏克蘭的停戰要求無非是俄羅斯停止侵略，歸還國土，全面賠償，追責戰犯，這些俄羅斯不可能接受。俄羅斯要求對方放棄領土，解散軍隊，不如歐盟也不可能實現。

 

特朗普的任期還不到4年，即便在任內可以維持停戰狀態，但今後雙方問題不解決還會再次開戰，而且事實上目前雙方也沒有停戰。特朗普作爲前蘇聯戰略間諜利用美國總統身份為俄國做了很多努力，但是整體來講效果甚微，北約沒了美國照樣運作。貿易戰針對全球但效果有限，現在無論是俄烏戰爭還是關稅貿易戰，造成的局面是時打時停，不斷修正又不斷出錯，持續一段時間後也只能是陷入僵局，況且還有個搞對抗的的中國。特朗普正在盡力為俄羅斯爭取時間，但最後取決戰爭進展的畢竟不是他，況且除了吹噓自己外也並無這個能力。

似鳥沙也加

 

葉月くれあ