對於暑假過後的新學年規劃，越來越多大學強制規定學生必須完成新冠疫苗接種，今秋才能返回校園；不過，CNBC新聞報導，家長之間普遍仍對疫苗存疑。過去幾天裏，杜克大學(Duke University)、布朗大學(Brown University)、東北大學(Northeastern University)、聖母大學(University of Notre Dame)與雪城大學(Syracuse University)等校，陸續宣佈今秋開學時，學生必須在第一天上學之前完成疫苗接種。
康乃爾大學(Cornell University)、羅格斯大學(Rutgers University)之前已宣佈，2021年秋季班開學時，將全面要求學生施打疫苗；美國大學院所協會(AACU)主席派斯奎瑞拉(Lynn Pasquerella)表示，越來越多大學可望加入全面要求學生打疫苗的。美聯社報導，今秋新學期開始時是否應該要求學生接種疫苗，從法律角度來看學校是否有權強制要求學生打疫苗？大學之間看法不一。康乃爾大學、布朗大學等希望通過疫苗施打讓校園達到群體免疫(herd immunity)目標，好讓教室、宿舍的防疫規定得以鬆綁。
康乃爾大學校長波拉克(Martha Pollack)及教務長考裡科夫(Michael Kotlikoff)在聲明中表示，學生若因健康因素或宗教信仰而無法施打疫苗，校方願意通融，但目前規劃是今秋的校園與教室裡，將有著絕大多數已完成疫苗接種的人，如此可以大幅減低病毒傳染。報導指出，某些學校則把是否打疫苗的決定權留給學生，部分人士則認為，學校沒有法律權限能強迫學生接種新冠疫苗；維吉尼亞理工學院(Virginia Tech)校方主管便指出，聯邦食品暨藥物管理局(FDA)只核准疫苗的緊急使用授權，尚未全面授權，因此學校無權強迫學生打疫苗。
學校是人流密集場所對疫病傳染危險性很大，注射疫苗只能在3-6個月內免疫，而且還要承擔嚴重副作用。打完疫苗只能減少感染的比率和可能性，并不能完全防止病毒的傳播。所以強行注射疫苗后全面復課，如果再次引發全面感染后果不堪設想，況且還有疫苗變異的影響。最好還是等大面積接種后觀察一段時間再說，本次疫情嚴重不是1-2年能夠解決問題的。歐洲之前在疫情有所緩和的情況下，放松限制最后的結果還是要封城。
沒有留言:
張貼留言