英國公投脫歐是“民意秀”沒有法律效力

英國果真公投脫離歐盟，而且贊同票數超越留歐約3%，投票率超過7成。脫歐最主要原因是獨立黨打的牌厲害，營造留歐會導致大量難民湧入英國的景象，特別是在土耳其申請加入歐盟有進展後。從經濟方面看短期內對英國不利，長遠來講對絕對是利大於弊。

從另一角度看公投脫歐最多是“民意秀”，其實沒有什麼真正法律效力。按照里斯本協定展開脫歐程式，最少要拖兩年以上時間。期內英國執政黨提出各種條件，雙方協調談判妥協之下，有可能與歐盟達成新協議。並且，在國會最終還需要再進行表決，如果議員支持留歐數量過半，脫歐行動便不能真正執行，如此又會再拖遝下去。

最後等到２０２０年英國大選，根據選民投票結果選出議員，重新來作最後定奪。由公投脫歐到２０２０年，如果期內投資市場混亂，經濟發展產生倒退，英國脫歐選民肯定深受其害，到時就會明白當年決定錯誤。經濟收縮生活困頓下，肯定通過選票訴諸大選，投票效力遠比公投結果重要。

現在的公投最多算民意指標，本身應該說完全沒有法律效力。本次公投對於英國政治環境看，自然是脫歐黨派短期內撈足政治資本，執政黨卡梅倫成為最大輸家。他聰明反被聰明誤，為兌現競選承諾，定下脫歐公投時間表，目的是擺脫反對黨制約。然而由於歐洲難民問題，國內民粹主義興起，歐洲整體經濟不景，英國離歐歷史情節，歐盟內部弊端叢生等原因，國民本次脫離歐盟決心很大。

卡梅倫知道脫歐中短期，對英國經濟打擊很大，如此對於執政黨競選連任不利。他雖然大力宣傳留歐，結果國民選擇相反，使他的執政公信受影響，甚至有可能因此下臺。況且，脫歐程式啟動牽涉眾多複雜談判，這些問題多要在他任內負擔解決。在處理過程中稍有不慎，會受到反對黨和黨內保守勢力攻擊。無論如何都對卡梅倫競選連任不利，執政黨也會受很大影響。

但是，中長線看留歐勢力實力尚在，得到過半數國民支持，隨著時間推移政經大環境改變，很可能留歐派在數年內捲土重來。當然，英國脫歐對歐盟打擊很大，很可能導致歐盟分裂解體。如果事態發展如此，那麼對於英國來說，“晚脫”不如“早脫”。所以，對於英國來講本次公投脫歐與否，實際上都是好處多於壞處，只不過是中短期政經方面，大幅震盪是避免不了的。