Translate

2017年1月3日 星期二

16-17英超車路士:開年大吉

車仔對史杜城正好大除夕,弄點酒菜看球過年也算樂事,反正年關難過年年過。有說去海旁看煙花匯演,總共才10分鐘擠1小時,正宗“吃飽飯撐的”。客隊最近狀態不佳,但是密集防守打反擊,基本是對付主隊藍軍的統一方法。

為爭取13連勝,況且還是主場,車仔自然是全力進攻不客氣,然而第一球是卡希爾頭球頂入,對方4名後衛壓制還是進了,看來運氣上來誰也擋不住,把主場球迷高興得“潸然尿下”。下半場客隊索性壓出來對攻,並且下半場第一次進攻,門前捅射追平比分。好在威力安很快門前小角度抽射再度領先,誰知道客隊高洛治利用身高,搶斷後再次追平比分。峰迴路轉下雙方回到起點,可惜沒輪到對方喘口氣,威力安接費比加斯傳送再次領先。

費比加斯本場2次助攻都破門,而且有破了最先助攻百場記錄,他最近上場機會也比較多。成績好奧斯卡走破密集防守,費比加斯終於機會還是來了。上他有利有弊誰都知道,馬迪上防守能力強,小費則進攻更銳利,最後還是要看對手是誰。最後一球是迭戈斯塔80分鐘,壓住對方2名後衛破門,其實每場比賽對方對他看守都很緊,但總能讓他找到一次半次機會破門。本場比賽他經常面露笑意,雖然他長得還是很難看。聽說最近簽新合同要加工資,車仔不給的話中超立馬拍8千萬英鎊,迭戈斯塔想到錢都忍不住笑出聲。

幹地新年給全體球員工作人員家屬,沒人送一瓶家鄉產紅酒。害的是給媒體記者,居然送了不少香檳。所謂拿了人的手軟,現在喝了人家香檳,估計英國媒體多少會客氣些。去年穆帥的所謂“內亂”,其實很多是小報記者,推波助瀾故意造成。看來幹地對付記者,也喜歡防守反擊。

俄羅斯對付中方山寨Su-35的絕招

俄羅斯武器專家一聽到中國仿製,就會感覺菊花發緊精神緊張,況且俄對華出口的蘇-35戰鬥機,經普總拍板首批4架已經出貨,1225日被運抵河北滄州,當年出“八卦掌”的地方。

中方抄襲上次採的俄羅斯蘇-27S-300防空系統後,“山寨”出了一整套自己的武器系統,並開始同俄羅斯爭奪軍售市場那樣。其實飛機沒仿製出來,仿製防空導彈出口土耳其,最後也沒成功賺到錢。本次是否會舊戲重演,反正在俄羅斯已成為熱議話題。

“政治俄羅斯”網站披露,首批4架蘇-35部署滄州飛行訓練中心,主要是先培訓蘇35飛行員。大部份俄專家認為,中國訂購蘇35主要是獲取向量發動機技術。中國也真是進口飛機,只想買一個中隊誰都能看出來,不過當年中國只想買2架,俄羅斯根本沒搭理。現在俄羅斯專家透露,已經找到破解中國仿製的絕招。

俄羅斯新聞門戶網站“漫步者”,在1229日的文章中稱,中俄簽署了一項知識產權協議,出口戰機將受到知識產權的保護,中共保證不會在未經俄方許可的情況下複製技術。當然俄媒體都認為與中方簽署的“保護知識產權的協議”基本是“狗屁”。不抄襲山寨那還叫中國人。

1115日,俄羅斯退役中將葉甫蓋尼·布任斯基,在美國國家利益中心的午宴上賭咒發誓,“俄羅斯不會在不採取任何預防措施的情況下,將頂尖技術交給中國的”。他表示中國版蘇-35戰機是低級別的出口版,瞭解蘇聯俄羅斯武器出口都知道,就是所謂簡化低級的“猴版”,也許是猴年出口的飛機關係。還好中國生肖裡沒有驢,否則弄個“驢皮膠版”。

俄羅斯對付中國還有複製絕招,俄羅斯“軍事均勢”網站1231日報道,俄方已將對中出口的蘇-35戰機上,所有AL-41F1S發動機關鍵部位焊死。布任斯基近日對媒體透露:“我們的技術人員告訴我,這台發動機幾乎不可能被複制,因為想要接觸到發動機的核心部位,就必須將整個發動機破壞掉才行。”

俄羅斯專家和軍迷都認為,中國佬在軍事技術水準上,離開俄羅斯的幫助根本不行。雖然中國近年追趕俄羅斯力度很強,但是至少在航空科技上“追趕還在持續”,而且差距還在不斷拉大。Su-35在俄羅斯不是先進飛機,不過是Su-27的最終“改良版”,專供出口等於是被淘汰機種,更先進的T-50已經進入量產階段。

沈飛對25年來對於Su-27的仿製都沒有吃透,前後搞十多個仿製型號都不成功。飛控和發動機都不過關,只是每年航空展多擺幾個模型,欺騙一下“紅粉五毛”和“大大”而已。


救火神槍(6 pics)







碧滔翻波(5 pics)

 





電影畫報(6 pics)







2016年12月30日 星期五

長城的擺渡人在鐵道倒下


《人民日報》客戶端在1228日發文,《豆瓣、貓眼電影評分面臨信任危機,惡評傷害電影產業》。大聖的棍子好猛啊,“傷害中國電影業”,不由得使人菊花發緊。

文章為賀歲電影《長城》,《擺渡人》惡評喊冤叫屈,個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的,發布惡意的、不負責任的言論,嚴重破壞了中國電影的生態環境。自媒體姓糖以來,網路大V都清理得差不多了,幾句負面評論怎能和惡評等同。

不過是說《長城》,《擺渡人》和《鐵道飛虎》,就是三部國產爛片,如此就面臨嚴重破壞電影生態環境指控,那意思要聯繫“西方敵對勢力”。指控豆瓣電影評分有“水軍”,現在哪裡沒有水軍,五毛都是領國家工資的職業。

貓眼專家評分好壞都正常,選美還有專家評委和觀眾評委,什麼 憑什麼專家一句頂一萬句?,觀眾與專家觀經常不一致很自然,將民粹主義用於文藝評論中國特色。職業影評人對高水準商業片,在專業上給出好評也很常見。

中國電影業發展近年處於高峰期,電影好壞和電影網站評論沒有必然聯繫。美國電影產業發達,最著名電影評論網叫爛番茄。中國又沒有爛柿子,媒體是官方嚴格控制的,評論幾句也不能“上綱上線”。

中國的事情就是一層窗戶紙,《長城》沒30億票房不能回本,目前票房不到10億;《擺渡人》要10億票房目前票房3億多;《鐵道飛虎》要洗刷“老淫蟲”和“小毒霸”形象。三部電影背後是萬達,樂視,阿裡等強力資本,編導配置超大牌張藝謀,王家衛和成龍等。

可三部電影口碑全部“撲晒街”,週末為拼20億票房,資本拿豆瓣和貓眼開刀,因為其他影評平臺早被收買了。要動手就得找最高權威,《人民日報》客戶端夠級別了,找《人日》編輯把批評文章放上去,幾個新媒體轉發一通。央視容易跟電影局打個招呼就行。電影局被資本收買,人日網收錢推文。

“長城的擺渡人在鐵道”巨虧,最後資金斷鏈的樂視雪上加霜,王家衛成龍的牌子不再響,房祖名還是個“吸毒人士”。