劉伯承說過，“長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷患和武器裝備”。宋時輪第九兵團齊裝滿員十五萬人，原來準備解放臺灣的絕對三野主力，而且還是四四配備一個營四個連，緊急調到朝鮮東線突然襲擊，敵方沒有任何察覺的情況下，設伏包圍了美第十軍，屬美陸戰一師和第七步兵師共計兩萬多人。
1950年11月長津水庫之戰，原第三野戰軍精銳宋時倫第九兵團12個師15萬人馬企圖圍殲美國海軍陸戰隊第一師2萬2千人，結果是美國陸戰一師殺出重圍從海上安全撤離。不僅沒丟棄重裝備，而且帶走了所有傷兵，陣亡將士屍體，以及九萬平民。第九兵團此役傷亡九萬五千人。客觀說按照9兵團的戰鬥實力和經驗，如果沒有氣候因素雖然全殲美軍不現實，但是將其徹底擊潰至少完全是有可能， 至少可以造成對方相當程度的傷亡。結果由於高層忽視部隊的後勤準備，片面強調精神力量不顧實際情況，結果造成部隊大量傷亡下也未達到軍事目地。
造成如此傷亡的原因不是志願軍不能打，三野主力絕對是戰鬥強悍的部隊，而且全部經過戰火考驗的主力，但以“德洞山口”爭奪戰最為經典---美軍陸戰一師7團2營F連連長，率領全連240人守衛“德洞山口”。這是美軍陸戰一師突圍的唯一通道，20軍59師和27軍79師一個團，猛攻“德洞山口”，陸戰一師7團2營F連以陣亡29人，牢牢守住“德洞山口”，保證美軍陸戰一師全師突出重圍，在零下40度戰場上由於志願軍沒有冬裝，只要中彈躺下存活的可能很小。“德洞山口”爭奪戰中20軍59師幾乎全部打殘死傷無數了。
從1950年11月27到12月5日，僅僅8天，宋時輪第9兵團的4個軍15萬人傷亡了9萬5千，凍死的有4萬多凍傷幾萬人，活下來的人也都凍壞了手和腳失去戰鬥力，第五次戰役才又參戰但戰鬥太差老兵都沒了顯然不能打了。官方統計志願軍9兵團傷亡4萬多人，其中犧牲7000多有33000多受傷，其中大多數是凍傷。美國海軍陸戰隊一師2萬多人凍傷有7千，凍傷率不到1/3。“美軍禦寒裝備比我們好的多，志願軍都是穿單衣作戰”，結果志願軍凍傷率大大低於美軍。
9兵團志願軍南方子弟穿單衣，每天只能啃兩個生馬鈴薯充饑，缺衣少食即便再能打在戰場也只能白死無謂犧牲，結果非但沒有取得根本性的戰果，而且還使得部隊徹底喪失了戰鬥能力，這種毫無意義的軍事行動雖然某種程度，體現了中國軍人大無畏的犧牲精神，一不怕苦二不怕死的勇敢戰鬥作風，但是至少士兵生命的喪失應該是有價值的，否則在軍事上也談不上有何意義。
1950年11月長津水庫之戰，原第三野戰軍精銳宋時倫第九兵團12個師15萬人馬企圖圍殲美國海軍陸戰隊第一師2萬2千人，結果是美國陸戰一師殺出重圍從海上安全撤離。不僅沒丟棄重裝備，而且帶走了所有傷兵，陣亡將士屍體，以及九萬平民。第九兵團此役傷亡九萬五千人。客觀說按照9兵團的戰鬥實力和經驗，如果沒有氣候因素雖然全殲美軍不現實，但是將其徹底擊潰至少完全是有可能， 至少可以造成對方相當程度的傷亡。結果由於高層忽視部隊的後勤準備，片面強調精神力量不顧實際情況，結果造成部隊大量傷亡下也未達到軍事目地。
造成如此傷亡的原因不是志願軍不能打，三野主力絕對是戰鬥強悍的部隊，而且全部經過戰火考驗的主力，但以“德洞山口”爭奪戰最為經典---美軍陸戰一師7團2營F連連長，率領全連240人守衛“德洞山口”。這是美軍陸戰一師突圍的唯一通道，20軍59師和27軍79師一個團，猛攻“德洞山口”，陸戰一師7團2營F連以陣亡29人，牢牢守住“德洞山口”，保證美軍陸戰一師全師突出重圍，在零下40度戰場上由於志願軍沒有冬裝，只要中彈躺下存活的可能很小。“德洞山口”爭奪戰中20軍59師幾乎全部打殘死傷無數了。
從1950年11月27到12月5日，僅僅8天，宋時輪第9兵團的4個軍15萬人傷亡了9萬5千，凍死的有4萬多凍傷幾萬人，活下來的人也都凍壞了手和腳失去戰鬥力，第五次戰役才又參戰但戰鬥太差老兵都沒了顯然不能打了。官方統計志願軍9兵團傷亡4萬多人，其中犧牲7000多有33000多受傷，其中大多數是凍傷。美國海軍陸戰隊一師2萬多人凍傷有7千，凍傷率不到1/3。“美軍禦寒裝備比我們好的多，志願軍都是穿單衣作戰”，結果志願軍凍傷率大大低於美軍。
9兵團志願軍南方子弟穿單衣，每天只能啃兩個生馬鈴薯充饑，缺衣少食即便再能打在戰場也只能白死無謂犧牲，結果非但沒有取得根本性的戰果，而且還使得部隊徹底喪失了戰鬥能力，這種毫無意義的軍事行動雖然某種程度，體現了中國軍人大無畏的犧牲精神，一不怕苦二不怕死的勇敢戰鬥作風，但是至少士兵生命的喪失應該是有價值的，否則在軍事上也談不上有何意義。
沒有留言:
張貼留言