林彪說“手榴彈可是個寶啊！”

抗戰時期製造最粗糙，但爆炸起來最嚇人的，當屬冀東八路製造的“罐頭手榴彈”。鐵罐頭加黑火藥裝上鐵砂就成了，點燃藥撚子扔出去響不響不保證。爆炸了也炸不死人，但黑煙密佈電光雷鳴，基本上就是個大炮仗，嚇人一大跳是肯定的。殺傷力也還是有的，起碼鐵砂崩到人身上也是重傷，主要是鐵砂在皮膚上極難清理。相比較之下日軍的無柄手榴彈，也就是常說的“手雷”先進多了，當年八路稱之“香瓜手雷”，主要是手榴彈無柄的關係。殺傷效果自然比鐵罐頭好很多，而且彈體上有刻槽破片更多。當然，李雲龍說邊區造手榴彈“一炸兩半”，那也太誇張了，無非是破片少而已。“香瓜手雷”一炸一大片也不見得，日本貨比歐美破片數量差遠了。

共產黨部隊從來缺槍少炮沒子彈，武器裝備低劣是一貫的，抗戰時八路是有名的“三槍八路”，打完三槍就得沖出去拼刺刀，因為子彈金貴打完幾顆沒了。當時手榴彈可真是個寶啊！八路什麼都缺就手榴彈有富裕，各根據地再艱苦，只要有條件就造手榴彈。當年根據地很多兵工廠就造兩樣東西，將回收來的子彈殼再裝藥，然後裝鉛制子彈頭使用，但打不遠且頭重腳輕。日本步槍子彈鋼芯彈頭，中國煉不出鋼只能用鉛的。還有就是土造手榴彈，主要是結構簡單製造方便。主部件是木柄、彈殼、保護蓋、拉火繩、拉環、拉火管、導火索，雷管、炸藥等。按當時條件大部份零部件，生產成本和工藝要求低，可以鑄造成型不用車床，普通作坊都能大量生產。無柄手榴彈彈殼和有柄相同，但引信結構太複雜，而且需要衝壓成型，況且有品質要求，成本高不易量產。

抗戰劇裡手榴彈的傳說可多了，包括手榴彈拋入空中炸飛機，集束手榴彈炸坦克，手榴彈捆裝遠距離拋射，手榴彈扔炮樓射孔裡爆炸，手榴彈扔得遠等於小鋼炮，手榴彈當地雷用等等。這裡面也不都是假的，集束手榴彈炸坦克是真的，但幾枚手榴彈只能炸履帶，炸坦克底部最少十枚。單顆手榴彈要麼掀蓋子扔駕駛艙，要麼直接扔射擊孔裡也行；集束手榴彈炸簡易工事沒問題，但對付堅固工事沒有用，主要是手榴彈裝藥有限；集束手榴彈根本扔不遠，有個15米左右不得了；拋上空中炸飛機，考慮到飛機低空飛行，速度軌道，角度風速，投彈時間，破片殺傷力，爆炸所及範圍等因素，估計也就金正恩能行；小鋼炮是炮彈落地的破片殺傷，手榴彈扔太遠沒落地早爆炸了，威力怎麼能和迫擊炮比；手榴彈改壓發雷自然可以，老電影《地雷戰》就有教，當年那個可是軍教片；打仗時手榴彈直接扔炮樓槍眼裡，估計扔個百八十顆有可能。

至於中國軍隊有柄手榴彈，與日軍無柄手雷，哪個更好用更先進，這就很難講了，因為更有所長。安全性自然是手雷強多了，握緊保險片拔出插銷扔出去，就可以不管了，打起仗來既安全又方便。木柄手榴彈麻煩，擰開保護蓋拉弦再投，沒投之前手榴彈已經著了，也就是處於發火狀態。投擲時間太遲，手柄握不住滑落，引信提前引發爆炸，用力不均彈體著地，基本上等於自殺。有柄無柄誰扔得更遠更准，前者看彈體重量，後者看訓練好壞。山地戰有柄手榴彈更實用，手雷遇斜面會滑下來炸傷投彈者。叢林戰最好少用手榴彈，因為樹枝雜草罐木容易掛彈，扔出去反彈回來炸傷自己。平原上自然是兩者都不錯。至於哪個更好用，那要看士兵喜歡了，日軍手雷是制式裝備，自然喜歡用手雷，況且人家還有獨家發明，二戰利器擲彈筒。中國軍隊自然習慣木柄手榴彈，方便大量生產還非常實用，所以沒什麼優劣之分。

  

1945年梁興初帶部隊出關，他並不知道林彪也到了東北。兩人山海關保衛戰撤退後才見面，梁興初按老習慣叫了聲“林師長”，林彪倒了些炒黃豆讓他吃。林不善言談，梁不知從何說起，兩人僵了15分鐘沒話可說。最後還是林彪先開口，“你帶了多少部隊？”，“一個師”。“有什麼武器啊？”“步槍和手榴彈”。梁興初說的是實話，當時規定重武器都留地方了，整個師也沒幾挺機槍。林彪說“手榴彈可是寶啊！”，兩人會談就此結束。

中國多年前就停產木柄手榴彈了，但現在部隊裡77-1式木柄手榴彈還在用，主要是用於訓練方面。當年軍民備戰生產太多，少說幾百萬枚庫存，總不見得都銷毀那多浪費啊！